Discussion:Abduction

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour,

Pour pouvoir comprendre l'utilité de la logique, il serait peut-être nécessaire de commencer par percevoir des exemples de paradoxes de notre vie quotidienne.

Ces paradoxes, ces erreurs, et ces "idioties", perçues après coup, sont le moteur indispensable pour la motivation à notre vigilance, et donc nous intéresser au besoin de raisonnements et de ses éventuelles difficultés.

Qu'en pensez-vous ?

Olivier 90.13.11.185 (d) 13 juin 2010 à 12:33 (CEST)[répondre]

Première phrase à réécrire[modifier le code]

Cette phrase n'a quasi aucun sens : En épistémologie, l’abduction est un procédé consistant à introduire une règle à titre d’hypothèse afin de considérer ce résultat comme un cas particulier tombant sous cette règle. Elle contient en effet un démonstratif (ce) qui ne réfère absolument à rien. ptyxs (d) 6 octobre 2010 à 00:33 (CEST)[répondre]