Aller au contenu

Discussion:26 octobre 1995 à Forest National,/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « 26 octobre 1995 à Forest National, » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 mai.


Important

  • Copiez le lien *{{L|26 octobre 1995 à Forest National,}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|26 octobre 1995 à Forest National,}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Proposé par : Eutvakerre (d) 13 mai 2010 à 21:46 (CEST)[répondre]

C'est la description d'un concert unique, qui eut lieu à Forest National (Bruxelles), mais je crains que ce ne soit suffisant pour mériter un article. Attention, l'auteur de l'article débute et est pleine de bonne volonté, soyez aimables et encourageants... si vous pouvez y arriver, bien sûr ! Émoticône

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer ; Tout débutant sur Wikipedia a le droit de faire une erreur dont celle-ci : créer un article complètement inutile. Donc, pour résumer, cet article ne peut paraitre et n'est pas encyclopédique, mais j'encourage toutefois ce nouveau ou cette nouvelle contributeur(trice) à créer d'autres articles.
    Cordialement
    Raphael 14 mai 2010 à 02:05 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Je n'ai pas trouvé de sources exploitables sur cet événement (mais j'ai au passage neutralisé la biographie de Goran Bregović un peu trop dithyrambique). schlum =^.^= 14 mai 2010 à 11:13 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Non encyclopédique. Gz260 (d) 14 mai 2010 à 13:37 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Rien d'encyclopédique malheureusement. Teeppix (d) 14 mai 2010 à 18:08 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Et bravo pour l'explication de Eutvakerre sur la PDD du créateur très claire en restant simple, pédagogique et polie. — N [66] 15 mai 2010 à 15:03 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer en effet, Eutvakerre est bien aimable, accueillant avec le nouveau contributeur et patient! non encyclopédique en l'état --Bobodu63 (d) 15 mai 2010 à 22:59 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Non encyclopédique en l'état. De plus, certaines lignes (notamment vers la fin) ne sont pas objectives et mériteraient une neutralisation.--Nicolas Eynaud (d) 18 mai 2010 à 16:08 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]