Discussion:Île de Malpas/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Île de Malpas » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Île de Malpas}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Île de Malpas}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Giovanni-P (d) 24 août 2009 à 00:00 (CEST)

Raison : Pas de consensus favorable à la suppression

Île de Malpas

Proposé par : Fm790discuter 8 août 2009 à 15:50 (CEST)

Le contenu de cet article ne me semble pas remplir les Critères d'admissibilité des articles. Je pense en effet que si toutes les île française de cette taille avaient chacune leur article ici, le nombre de ceux-ci exploserais sur WP. Il suffis de placer le contenue dans un article sur le quartier ou elle se trouve. Merci de donner vos avis.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

La question est : vaut-il mieux les fusionner dans Besançon ou dans Doubs (rivière) ? Qu'est-ce qui serait le plus pertinent ? — Calimo ^{[réclamations]} 8 août 2009 à 17:32 (CEST)

Je pense que le mieux et de les fusionnées dans les articles respectifs sur le quartier ou elles se trouvent ! --Fm790discuter 8 août 2009 à 17:51 (CEST)

Moi perso, je suis pas vraiment compétant pour savoir ou placer cet article... mais même si l'île de Malpas appartient plus ou moins au découpage administratif de Velotte (elle n'apparaît même pas sur une carte de la ville), il n'en ai pas moins certain qu'elle située géographiquement dans le même quartier, si l'article doit être intégrer à un quartier je pense qu'elle a sa place dans celui de Velotte. Si la page est conservée, Fm790 a entièrement raison, il faudra largement la complétée. Toufik-de-planoise (d) 8 août 2009 à 21:15 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver, car site classé et l'article sur Besançon est déjà trop long. au passage, le texte actuel est un peu limite copyvio du site que j'indique, non ?---- El Caro ^bla 8 août 2009 à 19:00 (CEST)

   Le contenu peut aussi (et ça me semble préférable) être placer dans Velotte (Besançon). --Fm790discuter 8 août 2009 à 19:12 (CEST)

   Bof. Si je devais supprimer l'un des deux articles, je crois que je garderais l'île. Ce découpage de Besançon en quartiers et secteurs est-il sourcé ? Bon d'accord, ce n'est pas le débat ici. ---- El Caro ^bla 8 août 2009 à 20:03 (CEST)

   Le découpage par quartiers me parais pertinent (mais ce n'est que mon humble avis). Pour cet article, dans la mesure ou il est conserver, il fraudais largement le compléter, par exemple, l'historique, une description de sa faune et flore, la liste des espèces etc. etc. Ce qui n'est pas dans mes cordes. --Fm790discuter 8 août 2009 à 20:12 (CEST)

2. Je confirme le découpage par quartiers. Toufik fait du bon boulot même si les articles sont trop nombreux et pour certains trop touffus. Les îles pourraient faire l'objet d'un seul article, intégrant également la statue du Minotaure. Adrien' ^[1729] 17 août 2009 à 23:41 (CEST)

Transférer

• Transférer dans l'article quartiers de Besançon--Rosier (d) 11 août 2009 à 22:50 (CEST)