Discussion:Élections professionnelles en France
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'article cite une source officielle: le ministère du travail, elle y sera ajoutée.[modifier le code]
Il est donc abusif de dire qu'il ne cite pa sces sources.
Par ailleurs, pour chacune des entreprises une source chiffrée et identifiée est citée.
On ne peut guère en dire autant de larges pans du contenu de Wikipedia.
La révocation est subjective et sans aucune cohérence[modifier le code]
Qu'est ce qui permet de maintenir les élections professionnelles pour une entreprise et de la supprimer pour une autre ?
Semble-t-il, le sentiment d'avoir le droit d'imposer ses préférences idéologiques de la part de la personne qui a révoqué.
La révocation sans discussion préalable est un abus[modifier le code]
Ce qui est bien dommage, car cet abus est deplus révélateur d'une absence totale de curiosité pour le domaine social, comme si ce dernier n'avait pas droit de cité sur Wikipedia et comme si seules les directions d'entreprises avaient le droit de parler d'elle-mêmes.