Discussion:Élections fédérales canadiennes de 2008

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bandeau pertinence[modifier le code]

Bonjour,
J'ai mis un bandeau de questionnement sur la pertinence, car de nombreuses informations dans cette section n'ont pas rapport avec la 40e élection générale, mais bien avec la 39e législature. --Riba-- (d) 6 septembre 2008 à 19:01 (CEST)[répondre]

Ces informations ne devraient-elles pas aller dans 39e législature du Canada, puisque ce sont des événements survenus durant cette législature? Cortomaltais parloir ➔ 10 septembre 2008 à 18:50 (CEST)[répondre]

Sortie des artistes[modifier le code]

Bonjour,

Je crois que les récentes sorties des artistes québécois ont eues une grande visibilité médiatique et qu'il serait pertinent de les souligner avec un paragraphe semblable à celui-ci :


« Lors de la remise des prix Gémeaux le , plusieurs artistes québécois ont critiqué le gouvernement conservateur suite à des coupures faites par ce dernier dans plusieurs programmes de subventions aux artistes.

Quelques jours plus tard, une vidéo humoristique[1], mise en ligne sur YouTube et mettant en scène les acteurs Stéphane Rousseau et Benoît Brière ainsi que le chanteur Michel Rivard, critiquait une mesure gouvernementale visant à ne pas subventionner des oeuvres artistiques jugées dommageables pour l'image du Canada . Sa forte visibilité médiatique et diffusion informatique (40 000 visionnements en 24 heures) ont confirmé que les subventions aux artistes seraient un enjeu électoral important lors de cette élection fédérale. »[2]

Notes et références[modifier le code]


Cependant, j'hésite car je ne vois aucune section appropriée et le « ton » de l'article ne me semble pas nécessairement approprié pour ce genre d'information.

Qu'en pensez-vous ?

- Khayman (contact) 21 septembre 2008 à 07:25 (HAE)

Tu pourrais créer une section «Enjeux politiques» ou quelque chose du genre. Ce paragraphe a vraiment sa place dans l’article, article qui fait présentement pitié. N’hésite surtout pas à l’ajouter. Cordialement, Jimmy psst! le 21 septembre 2008 à 10:36 (HAE)

Attention ce n'est pas exact[modifier le code]

Si on veut vraiment établir les faits il ne faut pas tomber dans la démagogie qui caractérise toutes les élections et que les politiciens et les groupes de pressions (quels qu'ils soient) nous imposent.

Ainsi:

Il ne s'agit pas des coupures de plusieurs programmes mais uniquement de celui qui subventionne les artistes qui font des voyages à l'étranger. Et il faut noter que la ministre Josée Verner a indiqué que le programme serait réorganisé et que la situation était temporaire.

Je reformulerai donc le paragraphe ainsi:

Lors de la remise des prix Gémeaux le , plusieurs artistes québécois ont critiqué le gouvernement conservateur suite à
des coupures faites par ce dernier a un programme qui subventionne les artistes qui font des voyages à l'étranger. Il faut noter que la ministre Josée
Verner a indiqué que le programme serait réorganisé et que la situation était temporaire. 

Declic (d) 25 septembre 2008 à 05:48 (CEST)[répondre]

Merci pour vos précisions. J'ai seulement demandé une référence pour l'affirmation de Josée Verner.
Cependant, en ce qui concerne le gala des Gémeaux, je ne sais pas si les sorties des artistes n'étaient orientées que contre la coupure du programme de subvention des voyages à l'étranger (est-ce que les témoignages des artistes aux Gémeaux étaient à ce point précis dans la critique ?) Le rapport fait par les médias parlait de critiques envers le gouvernement conservateur, mais vous avez raison, il se peut que ce soit une déformation des témoignages des artistes.
- Khayman (contact) 29 septembre 2008 à 15:43 (HAE)

Section « Sondages »[modifier le code]

Bonjour,

Puisque les sondages sont des outils très importants jouant sur l'orientation de la campagne électorale et, conséquemment, des enjeux qui y sont soulevés, je crois qu'il serait pertinent de créer une section « Sondages » répertoriant, par date, les différents sondages publiés durant la campagne électorale (les sondages publiés par des médias de masse par exemple).

Je ne suis cependant pas habile pour recenser ces derniers ni pour mettre sous forme de tableau les résultats pertinents. Je crois que l'incertitude de chacun des sondages devrait être spécifiée.

Si je me fie à son entrevue du mois d'octobre, j'oserais demander à Cortomaltais (d · c · b) s'il pense pouvoir nous faire un petit quelque chose... Émoticône

- Khayman (contact) 29 septembre 2008 à 15:43 (HAE)

Sondages (à intégrer éventuellement)[modifier le code]

  • Où : Province de Québec
  • Quand : 19 au 27 septembre 2008
  • De/pour qui : Léger Marketing pour TVA/Le Journal de Montréal et le Journal de Québec
  • Échantillon : 3624 Québécois
  • Incertitude : 1,9 % (deux écart types)
  • Résultats : % en ordre alphabétique = BQ, NPD, PCC, PLC, PV

Région :

  • Bas-Saint-Laurent-Gaspésie : 40, 4, 39, 14, 3
  • Saguenay-Lac-Saint-Jean : 39, 4, 42, 11, 3
  • Chaudière-Appalaches : 27, 10, 49, 12, 2
  • Capitale-Nationale : 29, 10, 43, 13, 4
  • Laval-Laurentides-Lanaudière : 42, 12, 18, 23, 5
  • Grand-Montréal : 29, 15, 19, 30, 6
  • L'Est de Montréal : 32, 15, 14, 32, 7
  • L'Ouest de Montréal : 10, 14, 25, 41, 10
  • Montérégie : 38, 16, 22, 19, 4
  • Estrie : 42, 9, 26, 17, 6
  • Mauricie : 40, 13, 30, 14, 3
  • Outaouais : 38, 19, 23, 25, 5

Total : 33,12,26,23,5

Vote stratégique[modifier le code]

Bonsoir,

Une autre piste de réflexion pour cet article : le vote stratégique.

J'ai cru comprendre que quelque 7 000 canadiens ont participé d'une manière ou d'une autre au vote stratégique[réf. nécessaire]. J'ai également cru comprendre que le phénomène est beaucoup plus marqué pour cette élection que pour les précédentes, surtout avec la mise en ligne du site Voter Pour l'Environnement.

Qu'en pensez-vous ?

- Khayman (contact) 14 octobre 2008 à 18:03 (HAE)

Tableau récapitulatif[modifier le code]

J'ai de la difficulté avec le tableau récapitulatif récemment ajouté. Selon ce tableau, les conservateurs ont 243 sièges, ce qui les ferait majoritaires (hors, ce n'est pas le cas). Il y a dû avoir une erreur qui s'est glissée quelque part. - Khayman (contact) 5 mars 2011 à 16:01 (CET)[répondre]

C'est une erreur de ma part (faute de frappe). C'est corrigé. Superbenjamin (d) 5 mars 2011 à 16:18 (CET)[répondre]