Discussion:Édouard Gruner
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Protestantisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Protestantisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Evaluer l'importance d'une vie ?[modifier le code]
Bonjour, Je suis assez dubitatif (pour ne pas dire "sceptique") sur la possibilité d'évaluer de manière générale une biographie selon quatre labels ("maximum", "élevé", "moyen" ou "faible") qui me semblent vraiment enfantins.
J'étais très surpris qu'il n'y ait pas encore de bio sur Edouard Gruner : Cela signifie qu'"Edouard Gruner" est d'un intérêt faible pour la majorité des gens, d'un intérêt moyen si on est protestant (humour), d'un intérêt élevé si on est polytechnicien et il faut croire d'un intérêt maximum pour moi puisque j'ai écrit ces quelques lignes...