Cherry picking
Si vous disposez d'ouvrages ou d'articles de référence ou si vous connaissez des sites web de qualité traitant du thème abordé ici, merci de compléter l'article en donnant les références utiles à sa vérifiabilité et en les liant à la section « Notes et références »
En pratique : Quelles sources sont attendues ? Comment ajouter mes sources ?
En rhétorique ou dans toute forme d'argumentation, le cherry picking (litt. « cueillette de cerises »), ou picorage[1],[2], est la mise en avant des faits ou données qui donnent du crédit à son opinion en passant sous silence tous les cas qui la contredisent. Ce procédé trompeur, pas nécessairement intentionnel, est un exemple typique de biais de confirmation.
L'expression est basée sur une analogie avec la cueillette de fruits, comme les cerises : le cueilleur sélectionne les fruits les plus mûrs et les plus sains, si bien qu'un observateur qui ne voit que les fruits sélectionnés peut à tort conclure que la plupart, voire la totalité, des fruits sont mûrs et sains.
Le cherry picking peut se retrouver dans de nombreuses erreurs de logique. Par exemple, l'erreur basée sur des preuves anecdotiques consiste à négliger de grandes quantités de données pour ne considérer que quelques informations connues, tandis que la fausse dichotomie admet seulement deux options alors que d'autres sont disponibles.
Acceptabilité[modifier | modifier le code]
Quand une personne est désignée pour défendre une position particulière, le cherry picking peut être considéré comme tout à fait appropriée. Par exemple, les systèmes de défense d'un avocat sont libres de présenter tout élément de preuve soutenant l'innocence de son client. Par contre, même si un procureur est censé présenter les faits comportant les plus fortes présomptions de culpabilité, il n'est pas autorisé à supprimer des preuves qui pourraient soutenir l'innocence de l'accusé.
En outre, dans le common law, la culpabilité doit être prouvée au-delà du doute raisonnable, et donc la présentation de la cerise choisie, la preuve apportée par la défense, est considérée comme légitime, car bien que ces données ne puissent prouver quelque chose de général, elles peuvent réussir à introduire un niveau suffisant de doute sur la culpabilité de l'accusé.
Toutefois, quand une personne se déclarant neutre, comme un journaliste, un scientifique ou un juge, utilise la technique du cherry picking, cela est généralement considéré comme inapproprié.
Statistiques[modifier | modifier le code]
Le cherry picking peut désigner la sélection de données ou d'ensembles de données à des fins d'étude ou de sondage, sélection qui donnera au commanditaire de l'étude ou du sondage les résultats désirés et prévisibles pouvant être trompeurs, voire tout à fait contraires à la réalité[citation nécessaire].
Informatique[modifier | modifier le code]
Dans le jargon de la gestion de versions, l'expression cherry picking est utilisée pour décrire l'action de sélection des patchs (ou changesets ou commits) devant être reportés d'une branche à l'autre[3],[4],[5].
Sports[modifier | modifier le code]
Le cherry picking dans le sport est la tactique où un joueur attend à proximité du but de l'adversaire dans l'espoir de recevoir l'objet en jeu (balle, palet ou rondelle, etc.) et de le renvoyer vers les buts. Cette tactique peut dégrader la qualité de jeu. Afin d'en prévenir ou d'en décourager la pratique, plusieurs sports d'équipe ont une règle de hors-jeu. Par exemple en hockey sur glace, la règle du hors-jeu exige que le joueur n'entre pas dans la zone offensive avant la rondelle.
Fiscalité australienne[modifier | modifier le code]
Dans les années 1970 et au début des années 1980 en Australie, le cherry picking était une taxe basée sur la déduction d'impôts des cotisations de l'entreprise cotisant à un fonds de retraite. Ce fonds (cerise), théoriquement au profit des employés, était choisi (cueillette) par la société ou ses propriétaires qui y trouvaient des avantages financiers[réf. nécessaire][pas clair].
Affaires[modifier | modifier le code]
L'expression cherry picking est également utilisée pour désigner la stratégie d'affaire qui consiste à choisir les clients rentables à partir d'une base plus grande[citation nécessaire]. Par exemple une compagnie d'assurance vie qui n'assurerait que les personnes en bonne santé ou bien qui refuserait d'assurer les personnes malades ou susceptibles de le devenir (faute d'hygiène ou pour des raisons héréditaires) ferait un tri sur ses clients pour ne garder que les plus rentables.
Si une compagnie d'assurance automobile n'assure que les bons conducteurs, cela lui permet d'obtenir un avantage sur une autre société assurant tous les conducteurs. Pour empêcher les compagnies d'assurance de pratiquer le cherry picking en assurant seulement les bons conducteurs et en laissant les plus mauvais conducteurs sans assurance, la plupart des États des États-Unis exigent des compagnies d'assurance automobile de couvrir un certain nombre de conducteurs ayant de mauvais dossiers[citation nécessaire].
Notes et références[modifier | modifier le code]
- « picorage », Le Grand Dictionnaire terminologique, Office québécois de la langue française (consulté le 10 janvier 2020).
- FranceTerme (consulté le ).
- Jason Taylor, Alex Mackman; Prashant Bansode; Kevin Jones, Équipe de développement Microsoft Visual Studio Team Foundation Server : schémas et les pratiques, Microsoft Press, (ISBN 978-0-7356-2571-6), p. 216 pages
- Laura, Practical Perforce, O'Reilly Media, Inc, (ISBN 978-0-596-10185-5), p. 317 pages
- Jon, Version Control avec Git, O'Reilly Media, Inc, , 310 p. (ISBN 978-0-596-52012-0, lire en ligne)
