HARKing
Cet article est une ébauche concernant la science.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.
Cette section ou cet article est une traduction incomplète ().
Vous pouvez modifier la page pour effectuer la traduction.
Cet article pourrait être amélioré en traduisant l'article de Wikipédia en anglais : HARKing.
Si vous connaissez bien la langue suggérée, vous pouvez faire cette traduction. Découvrez comment.
L'admissibilité de cette page est à vérifier ().
Motif : Notoriété de ce concept ? Peu de sources disponibles.
Vous êtes invité à compléter l'article pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires de qualité, ainsi qu'à discuter de son admissibilité. Si rien n'est fait, cet article sera proposé au débat d'admissibilité un an au plus tard après la mise en place de ce bandeau.| 1. | Préciser le motif de la pose du bandeau. | Précisez le motif de la pose du bandeau en utilisant la syntaxe suivante :
{{admissibilité à vérifier|date=juin 2024|motif=remplacez ce texte par le motif}} |
|---|---|---|
| ou | Créer l'espace de discussion. (cette méthode est préférable) |
Créez une section "Admissibilité" en page de discussion de l'article en y précisant le motif de la pose du bandeau. Dans ce cas, utilisez la syntaxe suivante :
{{admissibilité à vérifier|date=juin 2024|motif=pdd}} |
| 2. | Informer les utilisateurs concernés. | Pensez à avertir le créateur de l'article, par exemple, en insérant le code ci-dessous sur sa page de discussion :
{{subst:avertissement admissibilité à vérifier|HARKing}}
|
Le HARKing est un acronyme inventé par le psychologue social Norbert Kerr[1] qui fait référence à la pratique de recherche discutable[2] consistant à émettre des hypothèses après que les résultats soient connus. Kerr[3] a défini le HARKing comme le fait de « présenter une hypothèse post hoc dans l'introduction d'un rapport de recherche comme s'il s'agissait d'une hypothèse a priori ». Le HARKing peut également se produire lorsqu'un chercheur teste une hypothèse a priori, mais omet ensuite cette hypothèse de son rapport de recherche après avoir découvert les résultats de son test.
Références
- Kerr, « HARKing: Hypothesizing after the results are known. », Personality and Social Psychology Review, vol. 2, no 3, , p. 196–217 (PMID 15647155, DOI 10.1207/s15327957pspr0203_4)
- John, Loewenstein et Prelec, « Measuring the prevalence of questionable research practices with incentives for truth telling. », Psychological Science, vol. 23, no 5, , p. 524–532 (PMID 22508865, DOI 10.1177/0956797611430953)
- (en) Norbert L. Kerr, « HARKing: Hypothesizing After the Results are Known », Personality and Social Psychology Review, vol. 2, no 3, , p. 196–217 (ISSN 1088-8683 et 1532-7957, DOI 10.1207/s15327957pspr0203_4, lire en ligne, consulté le )
