Aller au contenu

« Utilisateur:Psemdel/brouillon1 » : différence entre les versions

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Psemdel (discuter | contributions)
Psemdel (discuter | contributions)
Aucun résumé des modifications
Ligne 1 : Ligne 1 :
Der '''Kanzelparagraph''' war von 1871 bis 1953 eine Vorschrift des deutschen [[Strafgesetzbuch (Deutschland)|Strafgesetzbuches]], die den Geistlichen aller Religionen in der Ausübung ihres Amtes eine Stellungnahme zu politischen Angelegenheiten mit Androhung einer [[Freiheitsstrafe (Deutschland)|Freiheitsstrafe]] von bis zu zwei Jahren untersagte.
Le terme '''parlement prussien''' (''{{lang|de|Preußischer Landtag}}'' en allemand) désigne plusieurs parlements et institutions en Prusse. Le premier date du {{s-|XIV|e}}, au environ de 1370, et concernait la région de [[Prusse royale]] contrôlée par l'[[ordre teutonique|ordre des chevaliers teutoniques]]<ref name=ds>{{harvsp|Stone|2001|id=Stone|p=18-19}}</ref>. Il persiste ensuite dans le [[Royaume de Pologne]] et est constitué de {{unité|6|villes}} : [[Braniewo|Braunsberg (Braniewo)]], [[Chełmno|Culm (Chełmno)]], [[Elbląg|Elbing (Elbląg)]], [[Gdańsk|Danzig (Gdańsk)]], [[Königsberg|Königsberg (Królewiec)]] et [[Toruń|Thorn (Toruń)]]<ref name=ds/>. D'autres villes vienrent s'ajouter dans les années suivantes<ref name=ds/><ref name=kf21-24>{{harvsp|Friedrich|2006|id=Friedrich|p=21-24}}</ref>. Cette assemblée se réunissait en moyenne 4 fois par an et discutait de problème liés au commerce ou à la politique étrangère<ref name=ds/><ref name=kf21-24/>. Par la suite, de 1849 à 1918, ce terme désigne le parlement prussien constitué de la [[chambre des représentants de Prusse|chambre des représentants]] et de la [[chambre des seigneurs de Prusse|chambre des seigneurs]]. Pendant la [[république de Weimar]], le conseil régional du [[Land (Allemagne)|Land]] de [[Freistaat Preußen|Prusse]] portait également ce nom.


== Prusse ancienne ==
== Geschichte ==
=== Kaiserreich ===
Während des [[Kulturkampf]]es ging die Reichsleitung des [[Deutsches Kaiserreich|Kaiserreichs]] unter Führung [[Otto von Bismarck]]s gegen Geistliche vor, die in Reden politische Ereignisse kommentierten. Dieser so genannte „[[Kanzel]]missbrauch“ wurde in einem neuen § 130a untersagt, der am 10. Dezember 1871 in das Strafgesetzbuch eingefügt wurde:
:„''Ein Geistlicher oder anderer Religionsdiener, welcher in Ausübung oder in Veranlassung der Ausübung seines Berufes öffentlich vor einer Menschenmenge; oder welcher in einer Kirche oder an einem anderen zu religiösen Versammlungen bestimmten Orte vor Mehreren Angelegenheiten des Staates in einer den öffentlichen Frieden gefährdenden Weise zum Gegenstande einer Verkündigung oder Erörterung macht, wird mit Gefängniß oder Festungshaft bis zu zwei Jahren bestraft.''“


Eine Ergänzung vom 26. Februar 1876 weitete die Vorschrift auf die Verbreitung von Schriften aus:
=== Sous l'ordre teutonique ===
:„''Gleiche Strafe trifft denjenigen Geistlichen oder anderen Religionsdiener, welcher in Ausübung oder in Veranlassung der Ausübung seines Berufes Schriftstücke ausgibt oder verbreitet, in welchen Angelegenheiten des Staats in einer den öffentlichen Frieden gefährdenden Weise zum Gegenstand einer Verkündigung oder Erörterung gemacht sind.''“
{{article connexe|Guerre de Treize Ans|Union du Lézard|Ligue de Prusse}}


Es kam in der Folge dieser Strafvorschrift auch zu politisch motivierten Haftstrafen gegen katholische Geistliche wie gegen [[Mieczysław Halka Ledóchowski|Mieczysław Graf Halka-Ledóchowski]], den beliebten [[Erzbischof]] von [[Posen]]. Er wurde zur Höchststrafe von zwei Jahren verurteilt.
Le premier ''{{lang|de|Landtag}}'' prussien a été organisé par les [[chevaliers teutoniques]], qui régnaient sur le territoire dit de Prusse sur les bords de la Baltique. Cette région n'était pas rattachée à l'époque au [[Hohenzollern]], les dirigeants de la [[Marche de Brandebourg]] et futur [[Royaume de Prusse|roi de Prusse]]. Il fut créé pour appaiser la population locale, qui avait des relations tendues avec l'ordre<ref name=ds/><ref name=nh/>.
Afin de financer les guerres contre la Pologne, les prussiens possèdant le droit de frapper la monnaie se réunissèrent pour discuter d'un [[dévaluation]] et une augmentation de la [[masse monétaire]]. Cela conduit à de l'inflation. Se pose particulièrement les titres obligataires dont la valeur nominale n'a pas été changée<ref>{{harvsp|Sommerfeld|id=Sommerfeld|p=33-37|1978}}</ref>. En 1418, une loi résolut le problème en ajoutant un agio au somme remboursée en nouvelle monnaie<ref>{{harvsp|Ulf|id=Ulf|2010|p=213-233}}</ref>.


=== Drittes Reich ===
Les liens économiques et politique entre la Pologne et la Prusse devenant plus fort, et l'attitude plus libérale de la Pologne par rapport aux chevaliers teutoniques vis-à-vis des citoyens prussiens explique la grogne du peuple contre l'ordre.
Im [[Drittes Reich|Dritten Reich]] wurde zum Beispiel Pater [[Rupert Mayer]] wegen dieses Paragraphen belangt. Gegen ihn wurde auf Grund seiner regimekritischen Äusserungen ein Predigtverbot verhängt. Im Juni 1939 erklärte Mayer vor der [[Gestapo]] schriftlich:
:„''Ich erkläre, daß ich im Falle meiner Freilassung trotz des gegen mich verhängten Redeverbotes nach wie vor aus grundsätzlichen Erwägungen heraus predigen werde. Ich werde auch weiterhin in der von mir bisher geübten Art und Weise predigen, selbst dann, wenn die staatlichen Behörden, die Polizei und die Gerichte meine Kanzelreden als strafbare Handlungen und als Kanzelmißbrauch bewerten sollten.''“ <ref>Zitiert nach http://www.widerstand.musin.de/w4-8.html</ref>


1942 wurde der katholische Priester [[Bernhard Lichtenberg]] zu zwei Jahren Gefängnis wegen ''Kanzelmissbrauchs und Vergehens gegen das Heimtückegesetz'' verurteilt, weil er öffentlich für Juden und KZ-Gefangene gebetet hatte:
Le Landtag s'alignae politiquement alors au royaume de Pologne<ref name=ds/><ref name=kf21-24/>. Norman Housley pense que cela a eu un rôle important dans l'échec politique de l'ordre<ref name=nh>{{ouvrage|lang=de|prénom1=Norman|nom1= Housley|titre=The Later Crusades, 1274-1580: From Lyons to Alcazar|éditeur=Oxford University Press|année=1992|isbn=0198221363|url=http://books.google.com/books?id=JQP2F2q9xDkC&pg=PA369&dq=%22Prussian+estates%22+failure&lr=&as_brr=3&sig=ACfU3U3UVeccihxLTRm0zlw6Lsw35toE6w|passage=339|consulté le=10 janvier 2012}}</ref>. Ce changement d'alégeance se manifesta d'abord de manière passive, le Landtag refusant de voter les nouvelles taxes pour financer la guerre entre la Pologne et l'ordre teutonique. Dans les années 1440, elle devint plus net et il se rebella ouvertement contre l'ordre<ref name=ds/><ref name=kf21-24/>.
:„''In Berliner Häusern wird ein anonymes Hetzblatt gegen die Juden verbreitet. Darin wird behauptet, daß jeder Deutsche, der aus angeblich falscher Sentimentalität die Juden irgendwie unterstützt, und sei es auch durch freundliches Entgegenkommen, Verrat an seinem Volk übt. Laßt euch durch diese unchristliche Gesinnung nicht beirren, sondern handelt vielmehr nach dem strengen Gebot Jesu Christi: Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst!''“ <ref>Zitiert nach http://www.berlin.de/ba-charlottenburg-wilmersdorf/ba/020616lichtenb.html</ref>
Lichtenberg wurde daraufhin ein Verstoß gegen § 130a RStGB und das [[Heimtückegesetz]] zur Last gelegt.


=== Bundesrepublik ===
== Sous domination polonaise ==
In der [[Deutschland|Bundesrepublik Deutschland]] wurde der Paragraph durch das Dritte Strafrechtsänderungsgesetz vom 4. August 1953 aufgehoben.
[[Fichier:PRVSSIA1576Casparo Henneberg.png|thumb|upright=1.5|left|Prusse en 1576 : le Duché de Prusse est en couleur, la Prusse royale non, carte de [[Caspar Henneberg|C. Henneberg]]]]
{{article connexe|Union de Lublin}}
La partie ouest de la Prusse devint polonaire, suivit de la partie est, connu sous le nom de [[Duché de Prusse]] à partir de 1525, après le [[Traité de Thorn (1466)|traité de Thorn]] en 1466<ref name=hh>{{ouvrage|lang=en|prénom1=Hajo |nom1=Holborn|titre=A History of Modern Germany: 1648-1840|éditeur=Princeton University Press|année=1982|isbn=0691007969|url=http://books.google.com/books?id=yeXYMV3CZ0IC&pg=PA58&vq=Prussian+estates&dq=%22Prussian+estates%22&lr=&as_brr=3&source=gbs_search_s&sig=ACfU3U3gEc_KDJFTf8dpMnps84ZxNLdlHQ|passage=58|consulté le=10 janvier 2012}}</ref>. Le {{date|10|décembre|1525}} l'assemblée de [[Königsberg]] décida de convertir le Duché de Prusse au [[Luthéranisme]]<ref name="Juška 1997 2-Reformatorische Anfänge">{{ouvrage|lang=lt|prénom1=Albertas |nom1=Juška|titre=Mažosios Lietuvos Bažnyčia XVI-XX amžiuje|lieu=Klaipėda|année=1997|passage=742–771}}, traduction allemande : {{de}}{{lien web|url=http://www.liuteronai.lt/Istorija-ir-teologija/Baznycios-istorija/Die-Kirche-in-Klein-Litauen|titre=Die Kirche in Klein Litauen|consulté le=10 janvier 2012}}</ref>.


== Literatur ==
[[Copernic]], [[chanoine]] à [[Ermeland]] par la suite, envoya au Landtag prussien {{unité|3|notes}} sur la réforme monétaire qui décrit des phénomènes similaires à ceux de la [[loi de Gresham]]. Les dévaluations sont néfastes aux finances prussiennes, le ''{{lang|en|[[groat]]}}'' est dévalué, passant d'un poids de 1/5{{e}} de l'étalon utilisé à 1/6{{e}}. En 1517, 1519 et 1526, il proposa de revenir à la loi de 1418<ref>{{harvsp|Sommerfeld|id=Sommerfeld|1978|p=48-67}}</ref>, mais les villes refusèrent. En effet, elles s'étaient beaucoup endettées pour financer les guerres et la dévaluation était pour elles un bon moyen d'alléger leurs fardeaux en le transférant à ceux recevant des revenus fixes, tel que les [[créancier]]s à la fois civils et éclésiastiques, ou les percepteurs d'impôt qu'ils soient féodaux ou éclésiastiques<ref>{{harvsp|Sommerfeld|id=Sommerfeld|1978|p=112-113}}</ref>.
* Stephan Schmidl: ''Gestapo, Strafjustiz und ‚Kanzelmissbrauch‘ in Südbayern 1933 bis 1939''. München: 2002. ISBN 3-8316-6177-4


== Weblinks ==
La domination prussienne conserva ou acrût les libertés des sujets prussiens, l'économie connue un nouvel essor, Danzig eu par exemple une grande prospérité. La noblesse pouvait participer à l'élection du roi de Pologne grâce au système de [[liberté dorée]]<ref name=kf21-24/>. La Prusse royale en tant que partie intégrante du royaume de Pologne avait plus de privilèges que le Duché de Prusse qui était toujours un [[fief]] : ainsi la première dispose d'un parlement dit ''{{lang|pl|[[Sejmik]]}}'' ainsi que des représentants au ''{{lang|pl|[[sejm walny]]}}'' et au [[sénat de Pologne]] contrairement à la seconde. Par ailleurs la Prusse royale disposé d'un ''{{lang|de|Landesrat}}'', parlement figurant uniquement dans la région, même si ce dernier a partiellement fusionné avec le ''{{lang|pl|sejmik}}'' après l'[[union de Lublin]]<ref name="kf21-24"/>.
{{Wikisource|Gesetz, betreffend die Ergänzung des Strafgesetzbuches für das Deutsche Reich|Gesetz, betreffend die Ergänzung des Strafgesetzbuchs für das Deutsche Reich. Vom 10. Dezember 1871.}}
{{Wikisource|Gesetz, betreffend die Abänderung und Ergänzung des Strafgesetzbuchs für das Deutsche Reich (1871)|Gesetz, betreffend die Abänderung von Bestimmungen des Strafgesetzbuchs für das Deutsche Reich vom 15. Mai 1871 und die Ergänzung desselben. Vom 26. Februar 1876.}}
* Drittes Strafrechtsänderungsgesetz vom 4. August 1953: [http://www.bgbl.de/Xaver/media.xav?SID=anonymous280997689532&bk=Bundesanzeiger_BGBl&name=bgbl%2FBundesgesetzblatt%20Teil%20I%2F1953%2FNr.%2044%20vom%2006. August 1953%2Fbgbl153s0735.pdf Bundesgesetzblatt Teil I 1953 Nummer 44 vom 6. August 1953, Seite 735–750]
* [http://www.widerstand.musin.de/w4-8.html Resistenz der katholischen Kirche]


== Quellennachweis ==
=== Sous domination prussienne ===
La puissance de La [[Pologne-Lituanie]] déclina à partir de la moitié du {{s-|XVII|e}}, le ''{{lang|de|Landtag}}'' devint influencé par l'[[Marche de Brandebourg|électeur de Brandebourg]], appartenant à la famille [[Hohenzollern]]. Le [[Duché de Prusse]] est dirigé à partir de 1618 en union personnel avec l'électorat. Sa souverainité devint totale en 1657 avec le [[traité de Wehlau]] et le Duché est érigé en [[royaume de Prusse]] en 1701. La Prusse royale fut annexée par les Hohenzollern par la suite en 1772 avec le [[premier partage de la Pologne]]. Les nouveaux dirigeant limitèrent fortement le pouvoir du parlement<ref name=hh/>{{,}}<ref>{{harvsp|Carsten|id=Carsten|1961|p=549}}</ref>{{,}}<ref>{{harvsp|Shennan|id=Shennan|p=34|1995}}</ref>.

Les parlements de Prusse occidentale et orientale, qui furent réorganisé en 1772 la partie oriental récupérant le [[Vistule]], contribuèrent au progrès de l'agriculture. Les [[guerres de Silésie]] conduisirent à une forte augmentation des taxes qui créa un fort endettement de la population prussienne. À l'époque, les propriétaires terriens n'étaient pas libre de revendre leur domaine comme bon leur semblaient, même pour rembourser leurs dettes auprès de leurs créanciers. Ils leur étaient donc difficile d'empreinter. Pour ces raisons, la session du parlement de 1787 en [[Prusse occidentale]] et de 1788 en Prusse orientale, prirent la décision de créé un établissement de crédit appellé respectivement ''{{lang|de|Westpreussische Landschaft}}'' et ''{{lang|de|Ostpreussische Landschaft}}''<ref> {{ouvrage|lang=de|prénom1=Claus|nom1=Schrempf|titre=Pfandbriefe und Kommunalobligationen als Geldanlage|lieu=Munich|éditeur=Moderne Industrie|année=1958|passage=10}}</ref>.

Les membres du parlement, principalement membre de la noblesse, et les débiteurs étaient en fait les mêmes personnes. Afin de pouvoir empreinter, il créèrent ces établissements de crédit permettant de mutualiser les risques. Cela mena à des polémiques, les propriétaires surendettés profitant des liquidité de ceux qui en avait encore. Certains voulaient abolier le féodalisme, tandis que d'autres son rétablissement total.
[[Fichier:Brausewetter Yorck.jpg|thumb|right|upright=2.0|[[Ludwig Yorck von Wartenburg|Yorck]] s'adressant au Landtag le {{date|5|février|1813}}, par Otto Brausewetter.]]

À l'époque napoléonienne, le ''{{lang|de|Landtag}}'' gagna de nouveau en influence politique. Le roi [[Frédéric-Guillaume II de Prusse]] avait en effet besoin de fonds pour payer aux Français les réparations de guerre qui s'élevait à {{unité|140|millions de [[Taler]]}}, ce qui représentait à peu près un an de budget prussien d'avant les guerres<ref>{{harvsp|Brandt|id=Brandt|1981|p=80}}</ref>. En 1807, le parlement trouva une arrangement avec le roi, ce dernier était accepté dans l'établissement de crédit, en partie grâce à ses domaines sur les territoires du duché en échange de quoi il était garant pour les [[obligation sécurisée|obligations sécurisées]] émises en sa faveur.

Le parlement dût également dans l'échange augmenter sa représentativité en intégrant des députés pour les paysans libres (en accord avec le [[droit de Culm]]), appelés ''{{lang|de|Kölmer}}'', qui possèdaient à l'époque environ un sixième des [[terre arable|terres arables]] de Prusse orientale et pour les propriétaires terriens n'appartenant pas à la noblesse, qui possèdaient environ {{unité|10|%}} des terres féodales, principalement grâce au rachat, rare et compliqué, de terre de nobles surendettés<ref>{{harvsp|Brandt|id=Brandt|p=24, 35|1981}}</ref>. Cela permit à ces classes d'avoir accès au crédit, tout en préter leur argent aux autres dans le système de crédit.

Le {{date|9|octobre|1807}}, le ministre prussien [[Heinrich Friedrich Karl vom Stein]] mit en place l'édit d'octobre qui libéralisait la vente de domaine<ref name="Brandt82">{{harvsp|Brandt|id=Brandt|p=82|1981}}</ref>. Cela augmenta considérablement le nombre de domaines pouvant être hypothéqués afin de lever un crédit et ainsi payer les dommages de guerre à [[Napoléon]]. La [[Servitude (droit)|servitude]] était par la même occasion abolie<ref>{{harvsp|Brandt|id=Brandt|p=103|1981}}</ref>. En 1810, les dernières différences légales entre les classes furent abolies, quand tous les sujets du royaume de Prusse accèdirent au statut de citoyen. La seule exception conception concerna les juifs jusqu'en 1812<ref name="Brandt82"/>.

Quand en 1813, le roi de Prusse, allié de la France depuis 1812, refusa de profiter de la [[campagne de russie (1812)|défaite française en Russie]], mais les membres du parlement décidèrent de prendre de vitesse le roi<ref name="Pflug 1863 44">{{harvsp|Pflug|id=Pflug|1863|p=44}}</ref>. Le 23 janvier le comte [[Friedrich Ferdinand Alexander zu Dohna-Schlobitten]], président du Landtag, s'adressa aux autres membres en ce sens<ref name="Pflug 1863 55">{{harvsp|Pflug|id=Pflug|1863|p=55}}</ref>. Après avoir débatu de la trahison du général [[Ludwig Yorck von Wartenburg|Ludwig Yorck]], qui voulait créer une armée de libération de la Prusse outrepassant en cela les ordres royaux<ref name="Pflug 1863 55"/>, il votèrent unaniment le 7 février pour financement et le recrutement d'une armée de {{unité|20000|hommes}}, plus {{nombre|10000}} en réserve, sur proposition du général York, de [[Clausewitz]] et de Stein. Le roi se voyait forcée la main, mais attendit jusqu'au 17 mars pour approuver leur initiative<ref name="Pflug 1863 44"/>.

Cette initiative ne fut cependant pas récompensé par le monarque, qui remettait toujours au lendemain sa promesse d'introduire un pouvoir législatif pour l'ensemble de la monarchie. Ce n'est qu'à la [[révolution de mars]] que la Prusse reçu pour la première fois une constitution transformant le ''{{lang|de|Landtag}}'' en parlement national.

In 1899, the Prussian Landtag moved into a new building consisting of a complex of two structures, one for the House of Lords (now used by the [[Bundesrat of Germany|Bundesrat]]) in [[Leipziger Straße]] and one for the House of Representatives in Prinz-Albrecht-Straße, today's [[Niederkirchnerstraße]].

The House of Lords was reorganised and renamed into the Staatsrat (state council) of the [[Free State of Prussia]] after the abolition of the monarchy. Its members were representatives of the [[Provinces of Prussia]]. [[Konrad Adenauer]] used to be its long serving president.

Since 1993 the former House of Representatives is the seat of the [[Abgeordnetenhaus von Berlin]] (House of Representatives of Berlin), and similar to the Reichstag, among Berliners it is still sometimes referred to [[colloquially]] as Preußischer Landtag.

== Royaume de Prusse 1849–1918 ==
{{article détaillé|chambre des représentants de Prusse|chambre des seigneurs de Prusse}}
[[Fichier:Berlin Abgeordnetenhaus 1900.jpg|thumb|left|Chambre des représentants de Prusse au alentour de 1900, peu après L'inauguration du nouveau bâtiment]]

Le parlement prussien apparaît après la disparition de l'[[assemblée nationale prussienne]] et l'introduction de la constitution de 1849. Il est alors constitué de deux chambres : la [[chambre basse]] est la [[chambre des représentants de Prusse]] (dite seconde chambre jusqu'en 1855), la [[chambre haute]] est la [[chambre des seigneurs de Prusse]] (dite première chambre jusqu'en 1855). À l'origine la première chambre (''{{lang|de|Erste Kammer}}'') était élue par les citoyens payant plus de {{unité|8|Taler}} d'impôt par an ou percevant des revenus annuels de plus de {{unité|500|Taler}} ou possèdant pour plus de {{unité|5000|Taler}} de propriété. Une première réforme en 1850 fit que seule une partie de la première chambre est élue, les autres membres étaient nommés par le roi et d'autres recevaient des sièges héréditaires. En 1853, à la suite d'une seconde réforme plus aucun membre de cette assemblée n'est élu. Les aînés de chaque famille de la noblesse [[Médiatisation (féodalité)|médiatisée]] recevirent un siège, à ceux-ci s'ajoutaient les membres nommés par le roi, certains de manière héréditaire, et également les maires de certaines grandes villes et les directeurs de certaines institutions.

Les membres de la chambres des représentants de Prusse étaient élus grâce au [[système des trois classes]] jusqu'en 1918. Ce système d'élection indirecte consistait à répartir les citoyens en trois classes en fonction du montant de leurs impôts. Chaque classe avait le même poids dans l'assemblée. Les riches citoyens avaient en conséquence une bien plus grande influence politique que les autres membres de la population. La réforme de ce système de vote était un sujet récurrent dans les discussions politiques prussiennes au {{s2-|XIX|e|XX|e}}.

Malgré ce système d'élection, la chambres des représentants représente un progrès par rapport à la situation antérieure à 1848, notamment parce qu'elle représentait effectivement la population et n'était pas une assemblée de nobles. Elle participait activement au processus [[législatif]], même s'il n'avait pas l'initiative de la rédaction des lois, laissée au gouvernement et au roi. Son pouvoir était particulièrement palpable dans la question du budget. Par ailleurs, elle avait une responsabilité juridique et politique face aux ministres. Ce pouvoir était cependant limité, d'une part par la chambre des seigneurs, très conservatrice, qui avait de facto un droit de [[véto]] sur les décisions de la chambre basse.

Pendant la période dite {{citation|réactionnaire}} (''{{lang|de|Reaktionsära}}''), la chambre basse était relativement faible politiquement. Cela changa avec la {{citation|nouvelle ère}} (''{{lang|de|Neue Ära}}'') dans les années 1860 beaucoup plus libérale. Les relations du parlement, libéral à l'époque, avec le chancelier [[Otto von Bismarck]] étaient l'objet de toutes les attentions et souvent sources de conflits, comme pendant le [[conflit constitutionnel prussien]].

== État libre de Prusse 1918–1933 ==

En 1818, le [[conseil ouvrier]] décida l'organisation d'élection libre pour formée l'[[assemblée nationale de Weimar]]. À la fin de l'année 1918, le parti communiste allemand, [[Parti communiste d'Allemagne|KPD]] fut fondé dans la ''{{lang|de|Festsaal}}''.

=== Structure ===

Après la [[Chronologie de la révolution allemande de 1918|révolution de novembre]] un nouveau ''{{lang|de|Landtag}}'' prussien est élu. Il vota en 1921 d'une nouvelle constitution pour l'État libre de Prusse. Elle prévoyait d'élire le parlement tous les {{unité|4|ans}}. Celui-ci avait le droit de s'autodissoudre si la majorité de ses membres en décider ainsi. Il avait également la possibilité de faire démissionner son président, le [[ministre-président]] de Prusse, ainsi que le président de la chambre haute : le ''{{lang|de|Staatsrat}}''. On pouvait également écourter une législature au moyen d'un [[référendum]]. Par ailleurs, un cinquième de l'effectif était nécessaire afin de former une commission d'enquête. Lorsque l'assemblée ne siègeait pas, un comité permanent s'occupait d'expédier les [[Gouvernement d'affaires courantes|affaires courantes]].

Le parlement avait pour mission la discussion et le vote des lois. Pour modifier la constitution, une majorité de duex tiers était nécessaire. Le ''{{lang|de|Landtag}}'' élisait également le ministre-président. Il pouvait par la suite lui retirer sa confiance, tout comme il pouvait le faire avec les autres membres du gouvernement. Une majorité de deux tiers permettait au parlement de faire comparaître un ministre devant la cour suprême (''{{lang|de|Staatsgerichtshof}}'').

Les lois régissant les élections dataient de 1920 puis de 1924. Elles prévoyaient que toute personne, homme ou femme, disposant de ses droits civiques, âgés d'au moins {{unité|20|ans}} avait le droit de vote, et devenait éligible à l'âge de {{unité|25|ans}}.

=== Législature de 1921 à 1925 ===
[[Fichier:Max Liebermann Bildnis Otto Braun 1932.jpg|thumb|Otto Braun, paint par [[Max Liebermann]] en 1932]]

Pendant la période de rédaction de la constitution la majorité était déjà constituée de membres de la [[coalition de Weimar]] c'est-à-dire : du [[SPD]], [[Deutsche Demokratische Partei|parti démocratique allemand]] (DDP) et du ''{{lang|de|[[Zentrum]]}}''. Les élections du {{date|20|février|1921}} affaiblissèrent la position à la fois du SPD et du parti démocratique allemand, à l'inverse le [[Deutschnationale Volkspartei|parti populaire national allemand]] (DNVP), le [[DVP|parti populaire allemand]] (DVP) et le [[KPD|parti communiste d'Allemagne]] étaient les grands gagnants de l'élection. Cependant, malgré cette perte de sièges, la coalition de Weimar garda la majorité au parlement.

La formation d'un nouveau gouvernement a été problèmatique car le ''{{lang|de|Zentrum}}'' et le DDP voulait intégrer le DVP à la coalition, ce à quoi s'opposait une large majorité du SPD. Ils considéraient en effet que le DVP était un parti anti-républicain. Les [[émeutes ouvrières de mars 1921]] montrèrent néanmoins qu'un gouvernement plus stable était nécessaire.

[[Adam Stegerwald]], membre du ''{{lang|de|Zentrum}}'', fut élu ministre-président par le parlement. Le SPD ne l'ayant pas soutenu, et n'ayant par conséquent été élu qu'au terme d'une seconde élection, il forma un cabinet ministériel uniquement constitué de membre du ''{{lang|de|Zentrum}}'', du DDP et d'indépendants. Finalement, il fit marche arrière et attribua des ministères prévus pour le DVP au SPD.

Après l'assassinat de [[Matthias Erzberger]], [[Friedrich Ebert]], secrétaire général du SPD, obtient le soutien du DVP au niveau national afin de faire voter une loi sur la protection de la république. Cela détendit les relations entre les deux partis et lors de son assemblée générale, dite [[programme de Görlitzer]], le SPD décida de changer sa position vis-à-vis du DVP. La coalition avait aussi à faire face à des pressions sur le plan international, la [[SDN]] voulant diviser la province de [[Haute-Silésie]] entre l'Allemagne et la Pologne.

Ce faisant [[Carl Severing]] commença la formation d'une nouvelle coalition. En novembre Stegerwald présenta sa démission et fut remplacé par [[Otto Braun]] (SPD) au poste de ministre-président. Ce dernier forma une coalition contenant cette fois le DVP<ref>{{harvsp|Ribhegge|id=r|2008|p=328-330}}</ref>.

Parmi les décisions importantes du parlement on notera la tentative d'abolition de la [[peine de mort]] de 1922, qui fut cependant rejettée. Un autre vote, afin de séparer la [[province de Hanovre]] de celle de Prusse, fut également rejettée à la majorité. Les principaux acteurs de la coalition étaient [[Joseph Heß]] du ''{{lang|de|Zentrum}}'' et [[Ernst Heilmann]] pour le SPD. Ils réussirent notamment à concillier les exigences parfois difficilement compatibles entre aile gauche du SPD et conservateurs du ''{{lang|de|Zentrum}}''.

En ces temps de crise, surtout en 1923, la stabilité politique du parlement prussien est assez remarquable<ref>{{harvsp|id=r|p=325|Ribhegge|2008}}</ref>.

=== Législature de 1924 à 1928 ===
[[Fichier:Bundesarchiv Bild 183-R98038, Berlin, Abgeordnetenhaus.jpg|thumb|Chambre des représentants en 1932]]
Les secondes élections eurent lieu le {{date|7|décembre|1924}}. Le DVP perdit des siège à l'inverse du DNVP. Peu avant la constitution du nouveau parlement, un vote de confiance eu lieu contre l'équipe dirigeante à savoir : [[Otto Braun]], [[Carl Severing]] et [[Wilhelm Siering]]. Cette tentative initiée par le DVP, le DNVP et le KDP réussit de peu à {{unité|221|voix}} contre 221, ce qui obligea le gouvernement à présenter sa démission. Malgré cela Otto Braun est réélu ministre-président, mais il refusa le résultat de l'élection. Cela conduit à l'élection de [[Wilhelm Marx]] (Zentrum) au second tour, mais il n'arriva pas à se constituer une majorité stable. Par la suite [[Hermann Höpker-Aschoff]] (DDP) fut élu sans pouvoir non plus entrer en fonction dans les faits. C'est finalement Otto Braun qui constitua avec succés un nouveau gouvernement le {{date|3|avril|1925}}. Ce gouvernement survécut à un vote de confiance en mai 1925. Une des principales mesures de la législature fut la dissolution de la division administrative du ''{{lang|de|[[Gutsbezirk]]}}'' (domaine).

=== Législature de 1928 à 1932 ===
[[Fichier:Bundesarchiv Bild 102-04651A, Preußen, Wahlplakat Nationalsozialisten.jpg|thumb|Affiche électorale du NSDAP pour les élections de 1932]]
Les élections de 1928 virent la victoire de la gauche. Les partis ''bourgeois'' : DDP, DVP et DNVP et le ''{{lang|de|Zentrum}}'' perdirent du terrain. Des petits partis émergèrent également comme le ''{{lang|de|Wirtschaftspartei}}'' (parti économique). La coalition de Weimar sortit renforcée de cette élection et disposait alors d'une large majorité.

La signature d'un [[concordat]] de Prusse en 1929 avec le [[Saint-siège]] garantit aux catholiques le libre exercice de leur religion.

Début 1931, les partis de droite (DNVP, [[Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei|NSDAP]], [[Stahlhelm, Bund der Frontsoldaten|Stahlhelm]]...) soutenu par le KPD firent tenir un référendum pour la dissolution du parlement prussien. Celui-ci se solda par un échec.

=== Fin de la république de Weimar ===
Le [[NSDAP]] remporte largement les élections de 1932 avec {{unité|34|%}} des voix, soit une progression de {{unité|34|%}} par rapport aux élections de 1928. Avec le KPD, ils formaient une majorité d'extrêmistes au parlement, ce qui rendait impossible la formation d'une gouvernement parlementaire. Le gouvernement Braun resta donc en place. Le {{date|20|juillet|1932}} un coup de force mit au pouvoir le [[cabinet von Papen]]. Le [[ président allemand]] [[Paul von Hindenburg]] nomma officiellement [[Franz von Papen]] [[Reichskommissar]] de Prusse dans la foulée, enterrinant la transition.

Après l'accession au pouvoir d'Hitler, le parlement prussien n'arriva pas à s'autodissoudre, les membres du SPD, le [[Deutsche Staatspartei]], le ''{{lang|de|Zentrum}}'' et le KPD s'y opposant. Braun disposant toujours du poste de ministre-président rejeta également la proposition. Ce n'est qu'au moment où von Papen prit officiellement la place de Braun et que [[Konrad Adenauer]], alors président du ''{{lang|de|Staatsrat]]}}'', refusa de prendre part au cession, que le parlement fut dissous.

Le {{date|5|mars|1933}} on procéda à de nouvelles élections. Le NSDAP et le ''{{lang|de|[[Kampffront Schwarz-Weiß-Rot]]}}'' (ex DNVP) obtinirent la majorité absolue. [[Hermann Göring]] fut nommé ministre-président par Hitler. Le {{date|18|mai|1933}} le parlement vote de manière favorable à la [[Loi allemande des pleins pouvoirs de 1933|une loi des pleins pouvoir]] pour la Prusse. Ce fut la dernière cession du parlement, en octobre 1933, le parlement est finalement dissous en même temps que le [[Reichstag (république de Weimar)|Reichstag]].

=== Présidence de 1921 à 1933 ===
{| class="wikitable" style="text-align:center"
! style="background:#DCDCDC;"| Législature
! style="background:#DCDCDC;"|Président || style="background:#DCDCDC;"|Parti|| style="background:#DCDCDC;"|1{{er}} Vice-Président|| style="background:#DCDCDC;"|Parti|| style="background:#DCDCDC;"|2{{e}} Vice-Président||style="background:#DCDCDC;"|Parti||style="background:#DCDCDC;"|3{{e}} Vice-Président||style="background:#DCDCDC;"|Parti
|-
| 1921-1924
| style="background:#CBD5D5;"| [[Robert Leinert]]
| style="background:#CBD5D5;"|SPD
| style="background:#ffdead;"| [[Felix Porsch]]
| style="background:#ffdead;"| Zentrum
| style="background:#B9FFC5;"| [[Wolfgang von Kries]]
| style="background:#B9FFC5;"| DNVP
| style="background:#ffdead;"| [[Hugo Garnich]]
| style="background:#ffdead;"| DVP
|-
| 1924–1928
| style="background:#CBD5D5;"| [[Friedrich Bartels]]
| style="background:#CBD5D5;"| SPD
| style="background:#ffdead;"| Wolfgang von Kries
| style="background:#ffdead;"| DNVP
| style="background:#B9FFC5;"| Felix Porsch
| style="background:#B9FFC5;" | Zentrum
| style="background:#ffdead;"| Hugo Garnich</br> jusqu'en 1927</br>suivit de :</br> [[Otto Wiemer]]
| style="background:#ffdead;"| DVP
|-
| 1928–1932
| style="background:#CBD5D5;"| Friedrich Bartels</br> jusqu'en 1931</br>suivit de :</br>[[Ernst Wittmaack]]
| style="background:#CBD5D5;"|SPD
| style="background:#ffdead;"| Wolfgang von Kries
| style="background:#ffdead;"| DNVP
| style="background:#B9FFC5;"| Felix Porsch </br> jusqu'en 1929</br>suivit de :</br>[[Josef Baumhoff]]
| style="background:#B9FFC5;" | Zentrum
| style="background:#ffdead;"| Otto Wiemer
| style="background:#ffdead;"| DVP
|-
| 1932–1933
| style="background:#CBD5D5;"| [[Hanns Kerrl]]
| style="background:#CBD5D5;"| NSDAP
| style="background:#ffdead;"| Wolfgang von Kries
| style="background:#ffdead;"| DNVP
| style="background:#B9FFC5;"| Josef Baumhoff
| style="background:#B9FFC5;" | Zentrum
| style="background:#ffdead;"| [[Heinrich Haake]]
| style="background:#ffdead;"| NSDAP
|-
| 1933
| style="background:#CBD5D5;"| Hanns Kerrl
| style="background:#CBD5D5;"| NSDAP
| style="background:#ffdead;"| Heinrich Haake
| style="background:#ffdead;"| NSDAP
| style="background:#B9FFC5;"| Josef Baumhoff
| style="background:#B9FFC5;" | Zentrum
| style="background:#ffdead;"| Wolfgang von Kries
| style="background:#ffdead;"| DNVP
|-
|}

== Liens externes ==
* {{de}} {{lien web|url=http://www.parlament-berlin.de/pari/web/wdefault.nsf/vHTML/G11_1?OpenDocument&$anzeige$|titre=Tableau sur l'histoire du Landtag prussien|consulté le=11 janvier 2012}}
* {{de}} {{lien web|url=http://www.gonschior.de/weimar/Preussen/index.htm|titre=Information sur l'État libre de Prusse|consulté le=11 janvier 2012}}

== Bibliographie ==
*{{ouvrage|lang=en|prénom1=Daniel|nom1=Stone|titre=A History of Central Europe|éditeur=University of Washington Press|année=2001|isbn=0295980931|url=http://books.google.com/books?id=LFgB_l4SdHAC&pg=PA18&dq=%22Prussian+estates%22&sig=ACfU3U09S0rqg4o3WUuk2R7I7mhTAFW_cg|consulté le=10 janvier 2012|id=Stone}}
*{{ouvrage|lang=en|prénom1=Karin|nom1=Friedrich|titre=The Other Prussia: Royal Prussia, Poland and Liberty, 1569-1772|éditeur=Cambridge University Press|année=2006|isbn=0521027756|url=http://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=kpulHjDt8UEC&oi=fnd&pg=PR11&dq=%22Prussian+estates%22&ots=zDDwX-j_Jb&sig=dS04WCP9crfZjgIE4ppI0iEcgFQ#PPA21,M1|id=Friedrich|consulté le=10 janvier 2012}}
*{{ouvrage|prénom1=Nicolaus|nom1=Copernicus|titre=Modus cudendi monetam|année=1519}} publié dans {{ouvrage|lang=de|prénom1=Erich|nom1=Sommerfeld|titre=Die Geldlehre des Nicolaus Copernicus: Texte, Übersetzungen, Kommentare; in memoriam Kurt Braunreuther 1913–1975|lieu=Berlin|éditeur=Akademie-Verlag|année=1978|id=Sommerfeld}}
*{{ouvrage|lang=en|prénom1=Ulf|nom1=Heinsohn|titre chapitre=The Role of Good Bills and Covered Bonds in the Creation of Money|titre=Eigentum und Recht und Freiheit: Otto Steiger zum Gedenken|prénom2=Detlev|nom2=Ehrig|prénom3=Uwe|nom3=Staroske|lieu=Marbourg|éditeur=Metropolis|année=2010|isbn=3-89518-775-9|id=Ulf}}
*{{ouvrage|lang=de|prénom1=Peter|nom1=Brandt|prénom2=Thomas|nom2=Hofmann|titre=Preußen: Zur Sozialgeschichte eines Staates|lieu=Reinbek bei Hamburg|éditeur=Rowohlt|année=1981|isbn=3-499-34003-8|id=Brandt}}
*{{ouvrage|lang=en|prénom1=F. L.|nom1=Carsten|titre=The New Cambridge Modern History: volume V: the ascendancy of France 1648–88|éditeur=CUP Archive|année=1961|isbn=0521045444|url=http://books.google.com/books?id=FzQ9AAAAIAAJ&pg=PA549&vq=Kalckstein&dq=Christian+von+Kalckstein&lr=&as_brr=3&source=gbs_search_s&cad=1&sig=ACfU3U0T62R8SYXVaCy3Bnf7WcvgmWH8MQ|consulté le=11 janvier 2012|id=Carsten}}
*{{ouvrage|lang=en|prénom1=Margaret|nom1=Shennan|titre=The Rise of Brandenburg-Prussia|éditeur=Routledge|année=1995|isbn=0415129389|url=http://books.google.com/books?id=OaWtEBCFLIwC&pg=PA34&dq=Christian+von+Kalckstein&lr=&as_brr=3&sig=ACfU3U2zjeWXcmSpoV7M-5Dq5AwUMGZOIg|consulté le=11 janvier 2012|id=Shennan}}
*{{ouvrage|lang=de|prénom1=Ferdinand|nom1=Pflug|titre=Aus den Zeiten der schweren Noth. Nr. 8. Der Landtag zu Königsberg und die Errichtung der Landwehr|éditeur=Die Gartenlaube|année=1863|nunéro=3-4|passage=44-56|id=Pflug}}
* {{ouvrage|lang=de|titre=Acten der Ständetage Preussens unter der Herrschaft des Deutschen Ordens|tome=5|prénom1=Max Pollux|nom1=Toeppen|lieu=Leipzig|éditeur=Duncker & Humblot|année=1874–1886|isbn=3-511-02940-6}}
* {{ouvrage|lang=de|titre=Die preussischen Landtage während der Regentschaft des Markgrafen Georg Friedrich von Ansbach: nach den Landtagsakten dargestellt|prénom1=Max Pollux|nom1=Toeppen|lieu=Allenstein|éditeur=Königliches Gymnasium zu Hohenstein in Preußen|année=1865}}
* {{ouvrage|lang=en|prénom1=Karol|nom1=Górski|titre=Royal Prussian Estates in the Second Half of the Fifteenth Century and Their Relation to the Crown of Poland|collection=Acta Poloniae Historica|tome=10|année=1964|passage=49–64}}
* {{article|lang=en|nom1=Mallek|prénom1=J.|titre=A Political Triangle: Ducal Prussian Estates, Prussian Rulers and Poland; The Policy of the City of Koenigsberg versus Poland, 1525–1701|périodique=Parliaments Estate and Representation|année=1995|tome=15|passage=25–36}}
* {{article|lang=de|nom1=Mallek|prénom1=J.|titre=The Royal Prussian estates and the Kingdom of Poland in the years 1454/1466–1569. Centralism and particularism in reciprocity|périodique=Parliaments Estate and Representation|année=2007|tome=27|passage=111–128}}
* {{article|lang=de|nom1=Mallek|prénom1=J.|titre=The Prussian estates and the question of religious toleration, 1500–1800|périodique=Parliaments Estate and Representation|année=1999|tome=19|passage=65–72}}
* {{ouvrage|lang=de|prénom1=Max Pollux|nom1=Toeppen|titre=Die preussischen Landtage zunächst vor und nach dem Tode des Herzogs Albrecht|tome=3|lieu=Hohenstein|éditeur=Königliches Gymnasium zu Hohenstein in Preußen|année=1855}}
* {{ouvrage|lang=de|prénom1=Wilhelm|nom1=Ribhegge|titre=Preussen im Westen. Kampf um den Parlamentarismus in Rheinland und Westfalen|lieu=Münster|année=2008|id=r}}

== Références ==
{{Traduction/Référence|de|Preußischer Landtag}}
{{Traduction/Référence|en|Prussian estates}}
<references />
<references />


[[Kategorie:Strafrechtsgeschichte (Deutschland)]]
{{Portail|Allemagne|Politique}}
[[Catégorie:république de Weimar]]
[[Catégorie:Histoire de l'Allemagne]]
[[Catégorie: Organe législatif allemand]]


[[da:Preußischer Landtag]]
[[da:Prædikestolsparagraffen]]
[[en:Preußischer Landtag]]
[[en:Pulpit Law]]
[[it:Preußischer Landtag]]
[[nl:Pruisische Landdag]]
[[no:Preußischer Landtag]]
[[pt:Preußischer Landtag]]
[[de:Preußischer Landtag]]

Version du 23 janvier 2012 à 16:49

Der Kanzelparagraph war von 1871 bis 1953 eine Vorschrift des deutschen Strafgesetzbuches, die den Geistlichen aller Religionen in der Ausübung ihres Amtes eine Stellungnahme zu politischen Angelegenheiten mit Androhung einer Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren untersagte.

Geschichte

Kaiserreich

Während des Kulturkampfes ging die Reichsleitung des Kaiserreichs unter Führung Otto von Bismarcks gegen Geistliche vor, die in Reden politische Ereignisse kommentierten. Dieser so genannte „Kanzelmissbrauch“ wurde in einem neuen § 130a untersagt, der am 10. Dezember 1871 in das Strafgesetzbuch eingefügt wurde:

Ein Geistlicher oder anderer Religionsdiener, welcher in Ausübung oder in Veranlassung der Ausübung seines Berufes öffentlich vor einer Menschenmenge; oder welcher in einer Kirche oder an einem anderen zu religiösen Versammlungen bestimmten Orte vor Mehreren Angelegenheiten des Staates in einer den öffentlichen Frieden gefährdenden Weise zum Gegenstande einer Verkündigung oder Erörterung macht, wird mit Gefängniß oder Festungshaft bis zu zwei Jahren bestraft.

Eine Ergänzung vom 26. Februar 1876 weitete die Vorschrift auf die Verbreitung von Schriften aus:

Gleiche Strafe trifft denjenigen Geistlichen oder anderen Religionsdiener, welcher in Ausübung oder in Veranlassung der Ausübung seines Berufes Schriftstücke ausgibt oder verbreitet, in welchen Angelegenheiten des Staats in einer den öffentlichen Frieden gefährdenden Weise zum Gegenstand einer Verkündigung oder Erörterung gemacht sind.

Es kam in der Folge dieser Strafvorschrift auch zu politisch motivierten Haftstrafen gegen katholische Geistliche wie gegen Mieczysław Graf Halka-Ledóchowski, den beliebten Erzbischof von Posen. Er wurde zur Höchststrafe von zwei Jahren verurteilt.

Drittes Reich

Im Dritten Reich wurde zum Beispiel Pater Rupert Mayer wegen dieses Paragraphen belangt. Gegen ihn wurde auf Grund seiner regimekritischen Äusserungen ein Predigtverbot verhängt. Im Juni 1939 erklärte Mayer vor der Gestapo schriftlich:

Ich erkläre, daß ich im Falle meiner Freilassung trotz des gegen mich verhängten Redeverbotes nach wie vor aus grundsätzlichen Erwägungen heraus predigen werde. Ich werde auch weiterhin in der von mir bisher geübten Art und Weise predigen, selbst dann, wenn die staatlichen Behörden, die Polizei und die Gerichte meine Kanzelreden als strafbare Handlungen und als Kanzelmißbrauch bewerten sollten.[1]

1942 wurde der katholische Priester Bernhard Lichtenberg zu zwei Jahren Gefängnis wegen Kanzelmissbrauchs und Vergehens gegen das Heimtückegesetz verurteilt, weil er öffentlich für Juden und KZ-Gefangene gebetet hatte:

In Berliner Häusern wird ein anonymes Hetzblatt gegen die Juden verbreitet. Darin wird behauptet, daß jeder Deutsche, der aus angeblich falscher Sentimentalität die Juden irgendwie unterstützt, und sei es auch durch freundliches Entgegenkommen, Verrat an seinem Volk übt. Laßt euch durch diese unchristliche Gesinnung nicht beirren, sondern handelt vielmehr nach dem strengen Gebot Jesu Christi: Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst![2]

Lichtenberg wurde daraufhin ein Verstoß gegen § 130a RStGB und das Heimtückegesetz zur Last gelegt.

Bundesrepublik

In der Bundesrepublik Deutschland wurde der Paragraph durch das Dritte Strafrechtsänderungsgesetz vom 4. August 1953 aufgehoben.

Literatur

  • Stephan Schmidl: Gestapo, Strafjustiz und ‚Kanzelmissbrauch‘ in Südbayern 1933 bis 1939. München: 2002. ISBN 3-8316-6177-4

Weblinks

(langue non reconnue : gesetz + langue non reconnue : betreffend + langue non reconnue : die + langue non reconnue : ergänzung + langue non reconnue : des + langue non reconnue : strafgesetzbuches + langue non reconnue : für + langue non reconnue : das + langue non reconnue : deutsche + langue non reconnue : reich) Psemdel/brouillon1 (Wikisource) (langue non reconnue : gesetz + langue non reconnue : betreffend + langue non reconnue : die + langue non reconnue : abänderung + und + langue non reconnue : ergänzung + langue non reconnue : des + langue non reconnue : strafgesetzbuchs + langue non reconnue : für + langue non reconnue : das + langue non reconnue : deutsche + langue non reconnue : reich + langue non reconnue : (1871)) Psemdel/brouillon1 (Wikisource)

Quellennachweis

Kategorie:Strafrechtsgeschichte (Deutschland)