Wikipédia:Révocateur/Statut

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page sert à demander le statut de révocateur sur Wikipédia en français.

N'importe quel utilisateur enregistré peut demander le statut. Il est néanmoins recommandé d'être au préalable autopatrolled, ce qui correspond à un compte ayant effectué au moins 500 modifications et avec plus de 90 jours d'ancienneté.

La demande donne lieu à 7 jours de discussion, où la communauté est invitée à donner son avis. Au terme de cette période, un administrateur ou un bureaucrate clôture positivement ou négativement la requête en se basant sur les avis émis.

Pour faire une nouvelle demande, utilisez le bouton ci-dessous puis complétez les informations manquantes.

Demander le statut de révocateur

Il n'y a actuellement aucune demande en cours.

(Traité) Demande de Mr Tortue[modifier le code]

Bonsoir, je souhaiterais obtenir le statut de révocateur sur Wikipédia afin d'accélérer ma lutte contre le vandalisme et donc d'améliorer l'encyclopédie. Contributeur depuis 2018 (le temps passe vite !), je possède à ce jour un peu plus de 1600 contributions, avec une grosse part ces dernières années. 🐢 Monsieur Tortue (💬) 6 mai 2024 à 02:15 (CEST)[répondre]

Discussions

Résultat
unanimité en faveur de la candidature. Outil accordé. --Kirham qu’ouïs-je? 13 mai 2024 à 04:19 (CEST)[répondre]

(Traité) Demande de Sn-wp78[modifier le code]

Discussions


Résultat
✔️ Compte tenu des avis, le statut est accordé au demandeur. --Martin-78 (discutailler) 24 mai 2024 à 13:46 (CEST)[répondre]

(Traité) Demande de DarkVador79-UA[modifier le code]

Discussions

Résultat
Compte tenu des avis, Notification DarkVador79-UA, le statut t'est octroyé. Fais-en bon usage ! — Antimuonium U wanna talk? 24 mai 2024 à 22:55 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup pour la confiance qui m'est accordée. Je tâcherai d'en être digne. DarkVador [Hello there !] 24 mai 2024 à 23:01 (CEST)[répondre]

(Traité) Demande de Richaringan, bis repetita[modifier le code]

Développement mis en boîte, car il est un peu long. Libre à vous de le lire ou non. Il est toutefois très important pour comprendre les motivations de cette demande.

Il y a un an de cela, je revenais de mon exil en quelque ville d’histoire et de culture, le cœur chargé de souvenirs, nostalgique de cet air et de ces personnes que j’eus tant apprécié. Ce refrain se répète une fois encore, mais je sens que l’année est passée encore plus vite, tandis que je vois un soleil mourant, s’enfonçant dans une nuit éternelle, lançant ses ultimes rayons — c’est-à-dire des opportunités manquées, la poudre d’un sablier que j’aurais laissé filer entre mes doigts. Le linguiste-philosophe se retrouve au pied du mur face au temps…

J’ai déjà deux ans sur Wikipédia, et c’était il y a un an que j’ai effectué ma première demande de l’outil de révocation. Demande acceptée par beaucoup, après quoi je me suis attelé à la patrouille, l’outil en main, avec succès me paraît-il.

Sans doute vous demandez-vous pourquoi je redemande ce statut. Pour être franc, c’est une idée qui ne m’avait pas traversé l’esprit lors de ma première requête. Toutefois, le recul que j’ai acquis depuis mon inscription m’a permis d’entreprendre quelques réflexions sur la communauté. En effet, je vois en elle le reflet de notre société actuelle. Changeante, mouvante, voire instable parfois. Dans une certaine mesure, j’ai l’impression instinctive que quelque chose a changé entre l’acquisition de ce statut et maintenant, comme si l’ambiance avait évolué. C’est ici la naissance de mon sentiment de m’être trouvé dans cette communauté à une époque comparable au confluent de deux fleuves, d’où mon besoin de replonger, à mes risques et périls, dans ses eaux troubles, de suivre son mouvement, épouser ses bords, de la même façon que j’envisage cette seule victoire face au temps. Pour parler en termes plus concrets, je ne prends pas la confiance de la communauté pour acquise ad vitam æternam, aussi peut-elle peut juger que l’outil ne me sert plus ou que je m’en sers mal. C’est aussi l'occasion pour ceux qui n’osaient pas exprimer leurs incertitudes ou réticences de le faire maintenant, ou de pouvoir les réitérer pour ceux qui les avaient exposées par le passé. Je reste preneur et ouvert à toute remarque.

Je dépose une seconde demande en partie par acquit de conscience, si vous voulez. Dès lors, alea jacta est.

Libre à ceux qui considèrent cette demande comme une perte de temps de l’ignorer poliment. Ce n’est pas non plus un encouragement aux autres révocateurs de faire pareil, ils restent tout aussi libres. J’instaure ce régime de « réélection » annuelle à moi-même, pour moi-même. Si les règles ne prévoient pas la décision, pour autant cette dernière n’y contrevient pas.
 

En dépit de mon ralentissement en termes d’activité sur Wikipédia, l’outil m’est toujours utile et m’en sers régulièrement (sauf peut-être en ce moment, car c’est une période chargée). Je ne suis pas non plus un patrouilleur rouillé : il m’arrive de jeter un œil au BULPAT, et de toute façon les nouvelles finissent par me parvenir. Je suis aussi patrouilleur sur le Wiktionnaire, où je suis désormais plus actif.

Pour les motivations, se référer à ma candidature de l’année dernière, en ne prenant pas en compte SWViewer, dont je n’ai pas (encore ?) compris le fonctionnement. Aussi, j’utilise toujours IRC pour les signalements. In fine, je n’ai, à ma connaissance, aucune casserole.

Discussions

Résultat
Par décision communautaire, Richaringan conserve le statut de révocateur. LD (d) 28 mai 2024 à 21:58 (CEST)[répondre]

Bonsoir à tous et merci à ceux qui m’ont soutenu Émoticône
Pour répondre à @Ciseleur, il s’agit bien d’une confirmation, que je compte réitérer l’année prochaine si l’outil m’est toujours utile et s’il ne m’est pas confisqué entre-temps.
À l’intention des administrateurs : serait-il possible de modifier mes statuts afin que celui de révocateur expire, « saute » automatiquement d’ici un an, c’est-à-dire le 28 mai 2025, s’il vous plaît ? Il serait regrettable que j’oublie de reposer une demande, par inactivité par exemple, et que je rompe mon engagement en conséquent.
Cordialement — Richaringan (永遠んかい !) 28 mai 2024 à 22:25 (CEST)[répondre]
Je suis le dernier à pouvoir critiquer les mandats mais une fois par an m'apparaît un poil procédurier. LD (d) 28 mai 2024 à 22:40 (CEST)[répondre]
Très bien, je comprends cette réaction. Puisqu’un an semble trop peu, je ne suis pas opposé à un mandat de deux ans, si ce n’est plus. Le cas échéant, j’accepte que vous choisissiez une telle durée à ma place. Quoi qu’il advienne, les clefs de mon compte restent vôtres Émoticône sourire — Richaringan (永遠んかい !) 28 mai 2024 à 22:57 (CEST)[répondre]

(Traité) Demande de BERGAMOTES[modifier le code]

J'aimerais si possible une réponse positive. Cordialement, Jean :

Discussions

Résultat
Per WP:CHANCE, je clos en avance pour arrêter le flot de commentaires. @BERGAMOTES, n'hésitez pas à re-postuler quand vous aurez acquis de l'expérience, comme cela a été indiqué par tout le monde ci-dessus. On a toujours besoin de bras qui savent utiliser les outils ! Émoticône sourire Trizek bla 29 mai 2024 à 18:35 (CEST)[répondre]

@Trizek, de bras certes, de bras ayant créé un faux nez pour vandaliser j'en suis moins sur. On va miser sur une erreur de jeunesse et voir ce qu'il advient au terme de son blocage jusqu'à la fin de l'année scolaire. Le chat perché (discuter) 30 mai 2024 à 10:27 (CEST)[répondre]
C'est tout le paradoxe : encourager les gens, c'est bien. Mais quand ce sont des gens malhonnêtes, c'est blessant. :/ Trizek bla 30 mai 2024 à 12:15 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Révocateur/Statut&oldid=215509672 ».