Discussion utilisatrice:Pierrette13
Wikiconcours mars 2024 [modifier le code]
Hello Pierrette13 . Un grand merci à toi. Tes relectures ont contribué à ce que l'équipe 11 du wikiconcours remporte la médaille d'argent au palmarès de la qualité. Bises, — Arcyon [Causons z'en] 16 mai 2024 à 21:20 (CEST)
- Cher @Arcyon37, cela a été un plaisir, amitiés à @Ursus et toi, et bon courage à @CptKeyes pour ses devoirs et leçons, --Pierrette13 (discuter) 16 mai 2024 à 21:26 (CEST)
- Bonjour Pierrette13 et @Arcyon37, l'aventure continue grâce à vous, en selle pour le cheval d'octobre ! Amitiés Ursus (discuter) 17 mai 2024 à 13:23 (CEST)
Ça tombe pile ![modifier le code]
Merci beaucoup pour ta relecture, ton vote et ton soutien grâce auxquels l'article Pile (monument) est désormais un Bon article. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 23 mai 2024 à 09:24 (CEST) |
- Merci Arcyon37 pour cette pile d'articles bien intéressants et complets, --Pierrette13 (discuter) 23 mai 2024 à 09:26 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Docteur honoris causa de l'université libre de Bruxelles » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Docteur honoris causa de l'université libre de Bruxelles » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Docteur honoris causa de l'université libre de Bruxelles/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.