Discussion:Géographie du Tibet/Neutralité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page sert à présenter les points non neutres de la page pour en discuter afin de les améliorer.
- Dans ce genre de débat, le ton a vite tendance à monter. Merci de toujours rester non-violent, même avec ceux qui ont un point de vue opposé au vôtre.
- Cette page peut avoir déjà servi à une controverse précédente. Merci de suivre les instructions ci-après, le cas échéant.
- Le bandeau de non-neutralité peut être retiré une fois que tous les contributeurs de l'article sont d'accord.
- Liens utiles : Neutralité de point de vue, Questions fréquentes, Guide pratique.
- important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des articles à neutraliser !
Article(s) concerné(s) : Géographie du Tibet
Proposé par : Yetti 26 octobre 2007 à 02:31 (CEST)
Problèmes de non-neutralité
indiquez ci-dessous les problèmes rencontrés dans cet article
Propositions pour la neutralisation
Grook_Da_Oger continue donne des fausses informations
À l'intérieur du Tibet occupé, il y aurait 6,1 millions de Tibétains contre 7,5 millions de colons chinois. D'après le recensement effectué en 1998 par le gouvernement tibétain en exil, la population des réfugiés tibétains s'élève à 120 000 personnes, dont 18 000 moines et nonnes.
c'est un mensonge nu. D'après les recensements sérieux, même le WK, dans les toutes zones tibétaines, qui correspond le grand Tibet revendiqué par le Dalaï-lama, le tibétain reste la majorité. Détails: 5 240 000 Tibétains 3 630 000 Chinois Han 1 650 000 Autres éthnies
En plus, comme la province Gansu est la première partie de la [route de la soie], la province Sichuan est où le royaume Shu de [trois royaumes de Chine] s'installe, sont fait des parties des territoires revendiqués par le Dalaï-lama, comme le grand Tibet. ça témoigne une invasion tibétaine historique de la Chine.
Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:G%C3%A9ographie_du_Tibet »
- Yetti ... si tu avais regardé l'historique de l'article, tu aurais constaté que ce n'est pas moi qui ait "donner ses fausses informations", mais qu'elles ont été introduites dès la création de l'article le 28 avril 2006, par une IP. Alors évite de tomber sur moi sans faire un minimum de recherche avant.
- Pour ce qui est du fond, c'est à dire "les recensements sérieux", donne tes sources et je me donnerais la peine de te répondre. De mon coté je vais voir d'où viennent les chiffres actuellement dans l'article. --Grook Da Oger 26 octobre 2007 à 06:48 (CEST)
Nombre de tibétains au Tibet
À l'intérieur du Tibet occupé, il y aurait 6,1 millions de Tibétains contre 7,5 millions de colons chinois.
Ces chiffres, qui concernent le Tibet historique, dont les frontières datent d'avant l'invasion de 1949 par la Chine, proviennent de sites tibétains ou "pro-tibétains". A priori ils reprennent tous le rapport de l'Heritage Foundation datant déjà d'y il y a 20 ans ...
- http://provence.himalaya.free.fr/situation.htm
- http://www.action-tibet.net/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=132
- http://www.tibetonline.fr/infos/index.htm
- http://www.tibet-montblanc.org/tibet.htm
- http://www.tibet.fr/downloads/drapodossier.pdf
- http://www.heritage.org/Research/AsiaandthePacific/EM177.cfm?renderforprint=1 (date 1987) : « If the matter of Tibet's sovereignty is murky, the question about the PRC's treatment of Tibetans is all too clear. After invading Tibet in 1950, the Chinese communists killed over one million Tibetans, destroyed over 6,000 monasteries, and turned Tibet's northeastern province, Amdo, into a gulag housing, by one estimate, up to ten million people. A quarter of a million Chinese troops remain stationed in Tibet. In addition, some 7.5 million Chinese have responded to Beijing's incentives to relocate to Tibet; they now outnumber the 6 million Tibetans. Through what has been termed Chinese apartheid, ethnic Tibetans now have a lower life expectancy, literacy rate, and per capita income than Chinese inhabitants of Tibet. » --Grook Da Oger 26 octobre 2007 à 08:11 (CEST)