Incompatibilisme
Cet article est une ébauche concernant la philosophie.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.
L'incompatibilisme est une thèse philosophique selon laquelle un univers déterministe est en total désaccord avec la notion de libre arbitre. Selon l'incompatibilisme, il existe une dichotomie entre déterminisme et libre arbitre qui amène nécessairement les philosophes à choisir entre l'un et l'autre.
Parmi les philosophes qui soutiennent cette thèse, ceux qu'on appelle les philosophes libertariens (à ne pas confondre avec les libertariens politiques) ne pensent pas que l'univers soit déterministe ; les déterministes "durs" ne pensent pas que le libre arbitre existe, et les incompatibilistes pessimistes (ou incompatibilistes "durs") pensent que l'univers n'est pas déterministe et que, malgré cela, le libre arbitre n'existe pas.
L'incompatibilisme s'oppose au compatibilisme, qui rejette la dichotomie déterminisme-libre arbitre. Les compatibilistes soutiennent que le déterminisme n'empêche pas la liberté d'action.
Liens externes
- Arguments pour l'incompatibilisme Stanford Encyclopedia of Philosophy.
- Théories incompatibilistes du libre-arbitre Stanford Encyclopedia of Philosophy.
- Free will, sur l'Internet Encyclopedia of Philosophy, section sur le compatibilisme et l'incompatibilisme
Bibliographie
- Peter van Inwagen, An Essay on Free Will, Oxford: Clarendon Press, 1983.
