« Stenonychosaurus » : différence entre les versions
m Ajout d'un titre de paragraphe manquant pour les sources |
Ajout de l'histoire paléontologique de l'animal. |
||
| Ligne 19 : | Ligne 19 : | ||
Un frontal en forme de L avec un contact nasofrontal plat et ondulé de manière antéropostérieure. |
Un frontal en forme de L avec un contact nasofrontal plat et ondulé de manière antéropostérieure. |
||
== Histoire et découverte == |
|||
Les premiers spécimens actuellement attribués à Troodon qui n'étaient pas des dents ont tous deux été trouvés par Sternberg en 1928, dans la formation de Dinosaur Park en Alberta. Le premier a été nommé Stenonychosaurus inégalis par Sternberg en 1932, basé sur un pied, des fragments de main et des vertèbres caudales. Une caractéristique remarquable de ces vestiges était la griffe élargie sur le deuxième orteil, qui est maintenant reconnue comme caractéristique des premiers paraviens. Sternberg a initialement classé Stenonychosaurus en tant que membre de la famille des Coeluridae. Le second, un os partiel inférieur de la mâchoire, a été décrit par Gilmore (1932) comme une nouvelle espèce de lézard qu’il a nommée Polyodontosaurus grandis. Plus tard, en 1951, Sternberg a reconnu P. grandis comme un synonyme possible de Troodon et a supposé que, puisque Stenonychosaurus avait un "très particulier" et Troodon "des dents tout aussi inhabituelles", ils pouvaient être étroitement liés. Malheureusement, aucun spécimen comparable n'était disponible à ce moment-là pour tester l'idée. |
|||
Un squelette plus complet de Stenonychosaurus a été décrit par Dale Russell en 1969 à partir de la Formation de Dinosaur Park, qui a finalement constitué le fondement scientifique d'une célèbre sculpture grandeur nature de Stenonychosaurus, accompagnée de son descendant fictif et humanoïde, le "dinosaure". Stenonychosaurus est devenu un théropode bien connu dans les années 1980, lorsque les pieds et le casse-tête ont été décrits plus en détail. Avec Saurornithoides, il formait la famille Saurornithoididae. Sur la base des différences dans la structure des dents et de la nature extrêmement fragmentaire des spécimens originaux de Troodon formosus, on pensait que les saurornithoïdes étaient des parents proches, tandis que Troodon était considéré comme un parent douteux de la famille. Phil Currie, passant en revue les spécimens pertinents en 1987, montra que les différences supposées dans la structure de la dent et de la mâchoire parmi les troodontidés et les saurornithoïdes étaient basées sur l'âge et la position de la dent dans la mâchoire, plutôt que sur une différence d'espèce. Il a reclassé Stenonychosaurus Inqualis ainsi que Polyodontosaurus grandis et Pectinodon bakkeri en tant que synonymes jeunes de Troodon formosus. Currie a également fait des Saurornithoididae un synonyme junior de Troodontidae. En 1988, Gregory S. Paul est allé plus loin et a inclus Saurornithoides mongoliensis du genre Troodon en tant que T. mongoliensis, mais cette reclassification, ainsi que de nombreux autres synonymisations unilatérales de genres bien connus, n'a pas été adoptée par d'autres chercheurs. La classification de Currie de tous les matériaux de troodontidés d'Amérique du Nord chez Troodon formosus a été largement adoptée par d'autres paléontologues et tous les spécimens autrefois appelés Stenonychosaurus ont été appelés Troodon dans la littérature scientifique du début du 21ème siècle. |
|||
Cependant, l'idée suivant laquelle tous les troodontidés d'Amérique du Nord du Crétacé supérieur appartiennent à une espèce a commencé à être remise en question peu après la publication du document de Currie en 1987, y compris par Currie lui-même. Currie et ses collègues (1990) ont noté que, même s'ils pensaient que les troodontidés de Judith River étaient tous des T. formosus, les fossiles de troodontidés d'autres formations, telles que la formation de Hell Creek et la formation de Lance, pourraient appartenir à des espèces différentes. En 1991, George Olshevsky a attribué les fossiles de formation de Lance, qui avaient d'abord été nommés Pectinodon bakkeri, puis synonyme de Troodon formosus avec l'espèce Troodon bakkeri.<ref>{{Article |prénom1=Kirk R |nom1=Johnson |titre=Dinosaur Provincial Park: A Spectacular Ancient Ecosystem Revealed. Life of the Past. Edited by Philip J Currie and , Eva B Koppelhus. Bloomington (Indiana): Indiana University Press. $49.95. xxiii + 648 p + 20 pl; ill.; index. ISBN: 0‐253‐34595‐2. [CD‐ROM included.] 2005. |périodique=The Quarterly Review of Biology |volume=82 |numéro=3 |date=2007-09 |issn=0033-5770 |issn2=1539-7718 |doi=10.1086/523131 |lire en ligne=http://dx.doi.org/10.1086/523131 |consulté le=2019-10-26 |pages=268–268 }}</ref> |
|||
En 2011, Zanno et ses collègues ont passé en revue l'historique compliqué de la classification des troodontidés dans l'Amérique du Nord du Crétacé supérieur. Ils ont suivi Longrich (2008) pour traiter le Pectinodon bakkeri comme un genre valide et ont indiqué qu'il est probable que les nombreux spécimens du Crétacé tardif actuellement attribués à Troodon formosus représentent certainement de nombreuses nouvelles espèces, mais qu'un examen plus approfondi des spécimens est nécessaire. Étant donné que l'holotype de T. formosus est une seule dent, Troodon pourrait devenir un nom du dubium.<ref>{{Article |prénom1=Lindsay E. |nom1=Zanno |prénom2=David J. |nom2=Varricchio |prénom3=Patrick M. |nom3=O'Connor |prénom4=Alan L. |nom4=Titus |titre=A New Troodontid Theropod, Talos sampsoni gen. et sp. nov., from the Upper Cretaceous Western Interior Basin of North America |périodique=PLoS ONE |volume=6 |numéro=9 |date=2011-09-19 |issn=1932-6203 |doi=10.1371/journal.pone.0024487 |lire en ligne=http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0024487 |consulté le=2019-10-26 |pages=e24487 }}</ref> |
|||
En 2017, Evans et ses collègues, s'appuyant sur les travaux de Zanno et d'autres, ont confirmé le caractère actuellement non diagnostiqué de l'holotype de Troodon formosus et ont suggéré que Stenonychosaurus soit utilisé pour le matériel squelettique de la troodontide de la Formation de Dinosaur Park.<ref>{{Lien web|nom1=Evans|prénom1=David|nom2=Cullen|prénom2=Thomas|titre=A new species of troodontid theropod (Dinosauria: Maniraptora) from the Horseshoe Canyon Formation (Maastrichtian) of Alberta, Canada|url=http://dx.doi.org/10.31233/osf.io/b8mqe|site=dx.doi.org|date=2018-01-03|consulté le=2019-10-26}}</ref> Plus tard dans la même année, Van der Reest et Currie ont conclu que Stenonychosaurus était un genre valide, mais ont réaffecté une grande partie du matériel connu au nouveau genre Latenivenatrix.<ref>{{Article |prénom1=Aaron J. |nom1=van der Reest |prénom2=Philip J. |nom2=Currie |titre=Troodontids (Theropoda) from the Dinosaur Park Formation, Alberta, with a description of a unique new taxon: implications for deinonychosaur diversity in North America |périodique=Canadian Journal of Earth Sciences |volume=54 |numéro=9 |date=2017-09 |issn=0008-4077 |issn2=1480-3313 |doi=10.1139/cjes-2017-0031 |lire en ligne=http://dx.doi.org/10.1139/cjes-2017-0031 |consulté le=2019-10-26 |pages=919–935 }}</ref> |
|||
== Références == |
== Références == |
||
Version du 26 octobre 2019 à 13:25
Stenonychosaurus (qui signifie "lézard à griffes étroites") est un genre de dinosaure troodontidae de la formation de Dinosaur Park du Crétacé supérieur de l'Alberta, au Canada, ainsi que (possiblement) de la formation de Two Medicine. Le type et la seule espèce du genre, S. equalis, ont été nommés par C.M. Sternberg en 1932, basé sur un pied, des fragments de main et des vertèbres caudales du Crétacé supérieur de l’Alberta. S. equalis a été réaffecté en 1987 par Phil Currie au genre Troodon, puis reconverti en tant que genre distinct de Troodon (désormais un genre possiblement douteux) en 2017 par Evans et al. puis plus tard dans la même année par Van der Reest et Currie.
Description
Stenonychosaurus était un petit dinosaure, mesurant jusqu'à 0,9 mètre de hauteur, 2,4 mètres de longueur[1] et pesait 35 kg à 50 kg[2][3]. Il avait de très longs membres élancés suggérant que cet animal était capable de courir rapidement. Il avait de grandes griffes rétractables en forme de faucille sur le deuxième orteil, qui étaient soulevées du sol pendant la course.
Leurs yeux étaient très grands (suggérant peut-être un style de vie partiellement nocturne) et légèrement tournés vers l'avant, ce qui donnait à Stenonychosaurus une certaine perception de la profondeur.[4]
Cerveau et oreille interne
Stenonychosaurus possédait l'un des plus gros cerveaux connus de tous les dinosaures, par rapport à sa masse corporelle (comparable aux oiseaux modernes).[5] Ceci a été calculé en tant que rapport cerveau / volume cérébral entre 31,5% et 63% du passage d'une proportion de reptiles non aviaires à une proportion véritablement aviaire.[6] De plus, il avait des crêtes osseuses soutenant leurs membranes tympaniques qui étaient ossifiées au moins dans leurs régions supérieure et inférieure. Les autres crêtes étaient soit cartilagineuses, soit trop délicates pour être préservées. La jambe métotique de Stenonychosaurus a été agrandie d'un côté à l'autre, semblable à Dromaeosaurus et à des oiseaux primitifs comme Archaeopteryx et Hesperornis.[7]
Spécimens et caractéristiques distinctives
L'holotype de Stenonychosaurus inégalis, CMN 8539, est un squelette partiel constitué de six vertèbres caudales, d'os de la main, de l'extrémité distale du tibia et de l'astragale gauches et d'un pied gauche complet. Quelques spécimens crâniens ont également été référés au genre: UALVP 52611 (un toit de crâne presque complet) et TMP 1986.036.0457 (un casse-croûte partiel).
De nombreux spécimens de troodontidés de Dinosaur Park autrefois référés à Troodon ont récemment été référés à Stenonychosaurus et Latenivenatrix. Les échantillons maintenant référés à Stenonychosaurus comprennent plusieurs frontaux (UALVP 5282, TMP 1986.078.0040, TMP 1988.050.0088, TMP 1991.036.0690), un dentaire partiel (TMP 1982.019.0151) et la partie distale d’un métatarsien gauche III (TMP). 1998.068.0090).
Ce genre se distingue des autres troodontidés (en particulier de son proche parent Latenivenatrix) en raison des caractéristiques suivantes:
Métatarse III à surface antérieure convexe.
Un frontal en forme de L avec un contact nasofrontal plat et ondulé de manière antéropostérieure.
Histoire et découverte
Les premiers spécimens actuellement attribués à Troodon qui n'étaient pas des dents ont tous deux été trouvés par Sternberg en 1928, dans la formation de Dinosaur Park en Alberta. Le premier a été nommé Stenonychosaurus inégalis par Sternberg en 1932, basé sur un pied, des fragments de main et des vertèbres caudales. Une caractéristique remarquable de ces vestiges était la griffe élargie sur le deuxième orteil, qui est maintenant reconnue comme caractéristique des premiers paraviens. Sternberg a initialement classé Stenonychosaurus en tant que membre de la famille des Coeluridae. Le second, un os partiel inférieur de la mâchoire, a été décrit par Gilmore (1932) comme une nouvelle espèce de lézard qu’il a nommée Polyodontosaurus grandis. Plus tard, en 1951, Sternberg a reconnu P. grandis comme un synonyme possible de Troodon et a supposé que, puisque Stenonychosaurus avait un "très particulier" et Troodon "des dents tout aussi inhabituelles", ils pouvaient être étroitement liés. Malheureusement, aucun spécimen comparable n'était disponible à ce moment-là pour tester l'idée.
Un squelette plus complet de Stenonychosaurus a été décrit par Dale Russell en 1969 à partir de la Formation de Dinosaur Park, qui a finalement constitué le fondement scientifique d'une célèbre sculpture grandeur nature de Stenonychosaurus, accompagnée de son descendant fictif et humanoïde, le "dinosaure". Stenonychosaurus est devenu un théropode bien connu dans les années 1980, lorsque les pieds et le casse-tête ont été décrits plus en détail. Avec Saurornithoides, il formait la famille Saurornithoididae. Sur la base des différences dans la structure des dents et de la nature extrêmement fragmentaire des spécimens originaux de Troodon formosus, on pensait que les saurornithoïdes étaient des parents proches, tandis que Troodon était considéré comme un parent douteux de la famille. Phil Currie, passant en revue les spécimens pertinents en 1987, montra que les différences supposées dans la structure de la dent et de la mâchoire parmi les troodontidés et les saurornithoïdes étaient basées sur l'âge et la position de la dent dans la mâchoire, plutôt que sur une différence d'espèce. Il a reclassé Stenonychosaurus Inqualis ainsi que Polyodontosaurus grandis et Pectinodon bakkeri en tant que synonymes jeunes de Troodon formosus. Currie a également fait des Saurornithoididae un synonyme junior de Troodontidae. En 1988, Gregory S. Paul est allé plus loin et a inclus Saurornithoides mongoliensis du genre Troodon en tant que T. mongoliensis, mais cette reclassification, ainsi que de nombreux autres synonymisations unilatérales de genres bien connus, n'a pas été adoptée par d'autres chercheurs. La classification de Currie de tous les matériaux de troodontidés d'Amérique du Nord chez Troodon formosus a été largement adoptée par d'autres paléontologues et tous les spécimens autrefois appelés Stenonychosaurus ont été appelés Troodon dans la littérature scientifique du début du 21ème siècle.
Cependant, l'idée suivant laquelle tous les troodontidés d'Amérique du Nord du Crétacé supérieur appartiennent à une espèce a commencé à être remise en question peu après la publication du document de Currie en 1987, y compris par Currie lui-même. Currie et ses collègues (1990) ont noté que, même s'ils pensaient que les troodontidés de Judith River étaient tous des T. formosus, les fossiles de troodontidés d'autres formations, telles que la formation de Hell Creek et la formation de Lance, pourraient appartenir à des espèces différentes. En 1991, George Olshevsky a attribué les fossiles de formation de Lance, qui avaient d'abord été nommés Pectinodon bakkeri, puis synonyme de Troodon formosus avec l'espèce Troodon bakkeri.[8]
En 2011, Zanno et ses collègues ont passé en revue l'historique compliqué de la classification des troodontidés dans l'Amérique du Nord du Crétacé supérieur. Ils ont suivi Longrich (2008) pour traiter le Pectinodon bakkeri comme un genre valide et ont indiqué qu'il est probable que les nombreux spécimens du Crétacé tardif actuellement attribués à Troodon formosus représentent certainement de nombreuses nouvelles espèces, mais qu'un examen plus approfondi des spécimens est nécessaire. Étant donné que l'holotype de T. formosus est une seule dent, Troodon pourrait devenir un nom du dubium.[9]
En 2017, Evans et ses collègues, s'appuyant sur les travaux de Zanno et d'autres, ont confirmé le caractère actuellement non diagnostiqué de l'holotype de Troodon formosus et ont suggéré que Stenonychosaurus soit utilisé pour le matériel squelettique de la troodontide de la Formation de Dinosaur Park.[10] Plus tard dans la même année, Van der Reest et Currie ont conclu que Stenonychosaurus était un genre valide, mais ont réaffecté une grande partie du matériel connu au nouveau genre Latenivenatrix.[11]
Références
- « Dinosaur Jr.'s You’re Living All Over Me », {{Article}} : paramètre «
périodique» manquant, (DOI 10.5040/9781501396823, lire en ligne, consulté le ) - « Britain ' s Hoverflies: A Field Guide (2nd edition)2016 053 Stuart Ball and Roger Morris Britain's Hoverflies: A Field Guide (2nd edition) Princeton, NJ and Oxford Princeton University Press 2015 313 pp. ISBN9780691164410(print) ISBN9781400866021(e-book) £24.95 $35, WILD Guides », Reference Reviews, vol. 30, no 2, , p. 32–32 (ISSN 0950-4125, DOI 10.1108/rr-12-2015-0294, lire en ligne, consulté le )
- « The zero-sum solution: Building a world-class American economy », Public Choice, vol. 56, no 1, , p. 80–83 (ISSN 0048-5829 et 1573-7101, DOI 10.1007/bf00052074, lire en ligne, consulté le )
- Philip J. Currie, « Bird-like characteristics of the jaws and teeth of troodontid theropods (Dinosauria, Saurischia) », Journal of Vertebrate Paleontology, vol. 7, no 1, , p. 72–81 (ISSN 0272-4634 et 1937-2809, DOI 10.1080/02724634.1987.10011638, lire en ligne, consulté le )
- « The Macmillan illustrated encyclopedia of dinosaurs and prehistoric animals: a visual who's who of prehistoric life », Choice Reviews Online, vol. 26, no 08, , p. 26–4483-26-4483 (ISSN 0009-4978 et 1523-8253, DOI 10.5860/choice.26-4483, lire en ligne, consulté le )
- Stuart S Sumida, « Mesozoic Vertebrate Life: New Research Inspired by the Paleontology of Philip J. Currie.. Life of the Past. Edited by Darren H Tanke and , Kenneth Carpenter; Art Editor: , Michael W Skrepnick. Published by Indiana University Press, Bloomington (Indiana), in association with the National Research Council of Canada. $49.95. xviii + 577 p + 22 pl; ill.; index. ISBN: 0–253–33907–3. 2001. », The Quarterly Review of Biology, vol. 77, no 2, , p. 194–194 (ISSN 0033-5770 et 1539-7718, DOI 10.1086/343935, lire en ligne, consulté le )
- Stuart S Sumida, « Mesozoic Vertebrate Life: New Research Inspired by the Paleontology of Philip J. Currie.. Life of the Past. Edited by Darren H Tanke and , Kenneth Carpenter; Art Editor: , Michael W Skrepnick. Published by Indiana University Press, Bloomington (Indiana), in association with the National Research Council of Canada. $49.95. xviii + 577 p + 22 pl; ill.; index. ISBN: 0–253–33907–3. 2001. », The Quarterly Review of Biology, vol. 77, no 2, , p. 194–194 (ISSN 0033-5770 et 1539-7718, DOI 10.1086/343935, lire en ligne, consulté le )
- Kirk R Johnson, « Dinosaur Provincial Park: A Spectacular Ancient Ecosystem Revealed. Life of the Past. Edited by Philip J Currie and , Eva B Koppelhus. Bloomington (Indiana): Indiana University Press. $49.95. xxiii + 648 p + 20 pl; ill.; index. ISBN: 0‐253‐34595‐2. [CD‐ROM included.] 2005. », The Quarterly Review of Biology, vol. 82, no 3, , p. 268–268 (ISSN 0033-5770 et 1539-7718, DOI 10.1086/523131, lire en ligne, consulté le )
- Lindsay E. Zanno, David J. Varricchio, Patrick M. O'Connor et Alan L. Titus, « A New Troodontid Theropod, Talos sampsoni gen. et sp. nov., from the Upper Cretaceous Western Interior Basin of North America », PLoS ONE, vol. 6, no 9, , e24487 (ISSN 1932-6203, DOI 10.1371/journal.pone.0024487, lire en ligne, consulté le )
- David Evans et Thomas Cullen, « A new species of troodontid theropod (Dinosauria: Maniraptora) from the Horseshoe Canyon Formation (Maastrichtian) of Alberta, Canada », sur dx.doi.org, (consulté le )
- Aaron J. van der Reest et Philip J. Currie, « Troodontids (Theropoda) from the Dinosaur Park Formation, Alberta, with a description of a unique new taxon: implications for deinonychosaur diversity in North America », Canadian Journal of Earth Sciences, vol. 54, no 9, , p. 919–935 (ISSN 0008-4077 et 1480-3313, DOI 10.1139/cjes-2017-0031, lire en ligne, consulté le )