Discussion utilisatrice:Pierrette13

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour Émoticône

Boire du tilleul calme

Bon article Wikiconcours mars 2024 Bon article[modifier le code]

Hello Pierrette13 Bonjour. Un grand merci à toi. Tes relectures ont contribué à ce que l'équipe 11 du wikiconcours remporte la médaille d'argent au palmarès de la qualité. Bises, — Arcyon [Causons z'en] 16 mai 2024 à 21:20 (CEST)[répondre]

Cher @Arcyon37, cela a été un plaisir, amitiés à @Ursus et toi, et bon courage à @CptKeyes pour ses devoirs et leçons, --Pierrette13 (discuter) 16 mai 2024 à 21:26 (CEST)[répondre]
Bonjour Pierrette13 Émoticône et @Arcyon37, l'aventure continue grâce à vous, en selle pour le cheval d'octobre ! Amitiés Ursus (discuter) 17 mai 2024 à 13:23 (CEST)[répondre]

Ça tombe pile ![modifier le code]

Récompense Merci beaucoup pour ta relecture, ton vote et ton soutien grâce auxquels l'article Pile (monument) est désormais un Bon article. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 23 mai 2024 à 09:24 (CEST)[répondre]
Merci Arcyon37 Émoticône pour cette pile d'articles bien intéressants et complets, --Pierrette13 (discuter) 23 mai 2024 à 09:26 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Docteur honoris causa de l'université libre de Bruxelles » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Docteur honoris causa de l'université libre de Bruxelles » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Docteur honoris causa de l'université libre de Bruxelles/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 mai 2024 à 23:43 (CEST)[répondre]

Dorugu, relecture ?[modifier le code]

Bonjour Pierrette13,

Si tu en as envie et si le sujet t'intéresse, je pense proposer bientôt la page Dorugu au label BA. Ta relecture et ton avis seraient précieux.

Bien à toi, HistoVG (discuter) 1 juin 2024 à 14:53 (CEST)[répondre]

Hello HistoVG Bonjour, je regarde cela demain matin, bien à toi, --Pierrette13 (discuter) 1 juin 2024 à 19:25 (CEST)[répondre]

Infolettre WikiL@b • Mai 2024[modifier le code]

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Bonne lecture !

À proposSe désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 3 juin 2024 à 08:46 (CEST)[répondre]

Charlotte Ainslie[modifier le code]

Bonjour, pourquoi avoir révoqué ma modification destinée à préciser en RI qu'elle est née et décédée à Édimbourg? Quel problème présente le mot idem et est-ce une convention de Wikipédia? Merci. Yzlega (discuter) 4 juin 2024 à 11:13 (CEST)[répondre]

Bonjour Yzlega si vous avez regardé, vous avez constaté que j'ai indiqué dans le RI la ville de naissance et de mort. En effet, idem ne convient pas à mon sens, avez-vous vu d'autres pages où cette manière de faire était utilisée ? Bonne fin de journée, --Pierrette13 (discuter) 4 juin 2024 à 12:10 (CEST)[répondre]
Soit, bonne fin de journée. Yzlega (discuter) 4 juin 2024 à 12:13 (CEST)[répondre]
Tout pareil, --Pierrette13 (discuter) 4 juin 2024 à 12:17 (CEST)[répondre]