Discussion utilisateur:Pharma
), je me réserve le droit de ne pas vous répondre.Par ailleurs je n'écrirai pas d'article à votre place, voir à ce propos la page Comment créer un article.
TU ? VOUS ? Je ne sais jamais s’il faut te vouvoyer ou vous tutoyer. Avec moi, tu fais comme vous voulez. |
 Faillible Je suis faillible et en ai conscience. Aussi, si vous constatez une erreur de ma part, n'hésitez pas à corriger. |
|
Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 30 jours sont automatiquement déplacées. |
Question de Alphardus (1 mai 2024 à 02:58)[modifier le code]
Bonsoir, Dans l'article consacré au dramaturge Pierre Corneille une erreur a été commise sur son lieu d'inhumation. Il a été enterré non dans pas à Montceaux- l'Abbaye dans l'Oise mais dans l'église Saint Roch à Paris ( 1er arrondissement ) . Voilà la correction que je voudrais apporter. Merci pour vos conseils. Alphardus --Alphardus (discuter) 1 mai 2024 à 02:58 (CEST)
- Bonjour @Alphardus, avez-vous une source qui affirme cela ? Cordialement, Pharma 💬 2 mai 2024 à 00:14 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Le Pieux » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Le Pieux » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Pieux/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 mai 2024 à 23:38 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Jerry C. Lee » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Jerry C. Lee (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jerry C. Lee/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 mai 2024 à 23:16 (CEST)
Question de Tayooyoo (6 mai 2024 à 21:23)[modifier le code]
Bonjour ! Je peux avoir une lettre de motivation pour le canada? --Tayooyoo (discuter) 6 mai 2024 à 21:23 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Alicia Moï Orban » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Alicia Moï Orban » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alicia Moï Orban/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 mai 2024 à 17:54 (CEST)
Question de KOUAME KOUADIO RENE (11 mai 2024 à 18:43)[modifier le code]
Bonsoir à vous . Je veux publier une image --KOUAME KOUADIO RENE (discuter) 11 mai 2024 à 18:43 (CEST)
- Bonjour @KOUAME KOUADIO RENE. Il faut d'abord être sûr que l'image peut être sur Wikipédia : il faut qu'elle soit dans le domaine public ou que vous en soyez le créateur/photographe. Pouvez-vous svp me montrer l'image et la preuve que vous pouvez l'inclure à Wikipédia. Si c'est bon je vous expliquerai comment l'importer sur Commons. — Pharma 💬 11 mai 2024 à 23:41 (CEST)
Question de Pretty-thug (13 mai 2024 à 01:17)[modifier le code]
D'où vient la terre ? --Pretty-thug (discuter) 13 mai 2024 à 01:17 (CEST)
- Bonjour @Pretty-thug, je ne suis ni une intelligence artificielle, ni une personne disposée à répondre à toutes vos questions. Je suis ici pour vous accueillir dans la communauté Wikipédia et vous aider sur le fonctionnement de l'encyclopédie. Cordialement, Pharma 💬 13 mai 2024 à 17:46 (CEST)
Question de Tigri432 (16 mai 2024 à 18:11)[modifier le code]
Bonsoir, je n'arrive pas à mettre la photo correctement dans le cadre Importéé dans commons avec le nom:
Merci de votre aide --Tigri432 (discuter) 16 mai 2024 à 18:11 (CEST)
- Bonjour,
- J'ai effectué la correction.
- La syntaxe que vous avez utilisée s'utilise pour ajouter des images dans le corps de l’article. Dans une infobox, seul le nom de l'image doit être indiqué (plus d'explications ici)
- Cordialement, Pharma 💬 16 mai 2024 à 18:20 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Le Yoga de la connaissance » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Le Yoga de la connaissance (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Yoga de la connaissance/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 mai 2024 à 23:40 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Jérôme Albertini » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Jérôme Albertini » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérôme Albertini/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 mai 2024 à 23:41 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Stefan Arpagaus » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Stefan Arpagaus » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stefan Arpagaus/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 mai 2024 à 23:23 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Crocodile Orange » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Crocodile Orange » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Crocodile Orange/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 mai 2024 à 18:03 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Claude-André Desclouds » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Claude-André Desclouds » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude-André Desclouds/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 mai 2024 à 23:27 (CEST)
Question de Ecole Terrade sur Utilisateur:Ecole Terrade/Brouillon (27 mai 2024 à 14:33)[modifier le code]
Bonjour Comment rajouter le cadre infobox ? --Ecole Terrade (discuter) 27 mai 2024 à 14:33 (CEST)
Question de Ecole Terrade sur Utilisateur:Ecole Terrade/Brouillon (27 mai 2024 à 14:38)[modifier le code]
Bonjour Comment intégrer l'infobox ? Je ne sais pas si vous avez eu ma 1er demande.
Merci, bonne journée Coline --Ecole Terrade (discuter) 27 mai 2024 à 14:38 (CEST)
- Bonjour @Ecole Terrade, j'ai bien reçu vos deux demandes.
- Il semble que vous ayez réussi à insérer une infobox, félicitations.
- Je suis navré de votre blocage et j'espère que les administrateurs seront cléments. À l'issue de celui-ci, il sera impératif de faire votre déclaration de contributions rémunérées. Il faudra également améliorer l'article et surtout son sourçage. Un article rémunéré ne doit pas déroger aux principes fondateurs de Wikipédia.
- Cordialement, Pharma 💬 27 mai 2024 à 18:10 (CEST)
Question de Roka Kana sur Utilisateur:Roka Kana (30 mai 2024 à 03:06)[modifier le code]
Bonjour depuis 2 semaines j'ai rédigé un article sur un centre de santé pour faire connaître le centre de santé public en question, mais je ne parvient pas à publier. --Roka Kana (discuter) 30 mai 2024 à 03:06 (CEST)
- Bonjour @Roka Kana, pouvez-vous me donner le lien de la page sur laquelle vous avez écrit ? Pour y jeter un œil.
- Cordialement, Pharma 💬 30 mai 2024 à 18:47 (CEST)
Question de NK rhinoxs (30 mai 2024 à 07:21)[modifier le code]
Comment créer une biographie --NK rhinoxs (discuter) 30 mai 2024 à 07:21 (CEST)
- Bonjour @NK rhinoxs, pouvez-vous me dire sur qui vous souhaitez écrire et me présenter brièvement la personne svp ? Ainsi je pourrais vous aiguiller plus précisément. — Pharma 💬 30 mai 2024 à 18:50 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Institut universitaire des sciences agronomiques et de l'environnement de Sarh » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Institut universitaire des sciences agronomiques et de l'environnement de Sarh » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire des sciences agronomiques et de l'environnement de Sarh/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 mai 2024 à 23:48 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Prem Rawat » est débattue[modifier le code]
Bonjour Pharma,
L’article « Prem Rawat » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prem Rawat/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.