Discussion utilisateur:Lewisiscrazy

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Question de Éva bousmat (6 mai 2024 à 22:33)[modifier le code]

Bonjour, Je voudrais savoir si ma précision sur mon expérience en tant que somnambule sera éditée sur wikipédia en bref le sujet que j'ai amélioré sera il édité ? --Éva bousmat (discuter) 6 mai 2024 à 22:33 (CEST)[répondre]

Bonjour Éva bousmat Émoticône non parce que wikipédia n'est pas un forum. le but ici est de résumer les sources existantes, pas de témoigner. -- Lewisiscrazy (discuter) 6 mai 2024 à 23:25 (CEST)[répondre]

C'est pas bien ce que vous avez fait![modifier le code]

C'est pas bien ce que vous avez fait :

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Universit%C3%A9_Grenoble-Alpes&diff=prev&oldid=214883767

Si vous savez où placer cette info dans l'article, donnez vous la peine de faire au lieu de supprimer sèchement l'info. Nous sommes sur une encyclopédie contributive pas un forum de censure.

92.137.32.76 (discuter) 7 mai 2024 à 00:20 (CEST)[répondre]

Merci de m'expliquer[modifier le code]

Bonjour, Je redébarque sur Wikipédia qui a bien changé depuis que j'ai arrêté de contribuer il y a 3 ans, pour des raisons personnelles. De nouvelles procédures et des gens qui parlent un jargon que je ne comprends. Merci de m'expliquer ce qu'est ce RCU ouvert et clos sans que j'en connaisse bien le propos. Je semble être accusé de je ne sais quoi alors que je cherche simplement à expliquer une méprise avec des arguments qui peuvent au moins être discuté. Tout ça me semble kafkaïen. Cordialement Faunus (discuter) 8 mai 2024 à 18:30 (CEST)[répondre]

Bonjour Faunus Émoticône. RCU = requête de vérification d'utilisateur (check user). Si qqun a l'impression qu'un·e contributeur·ice unique utilise des comptes différents sans les avoir déclarés (voir Wikipédia:Faux-nez) il est possible de demander aux "CUs" (dont je fais partie) de vérifier, en faisant une demande sur cette page. Dans votre cas, le résultat a été négatif, j'ai conclu que vous n'êtes pas la même personne que celle qui est derrière le compte Venusia-VII. Il ne s'agit que d'une vérification "technique" (voir Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP), il peut y avoir des faux positifs ou des faux négatifs, pour beaucoup de raisons différentes. Ce n'est sans doute pas agréable, mais dans votre cas, cette vérification vous disculpe. N'hésitez pas à poser d'autres questions si ce n'est pas clair. --Lewisiscrazy (discuter) 8 mai 2024 à 18:50 (CEST)[répondre]
Merci, j'avais regardé entre temps de quoi il retournait. Il faut que je m'habitue à tous ces nouveaux process qui n'existaient pas il y a 3 ans. J'en comprends la raison, mais j'ai bien peur que la surveillance et le délit d'opinion finisse par avoir raison du beau projet encyclopédique. Je n'ai obtenu aucune réponse aux nombreux point que j'ai soulevé. J'ai pensé naïvement que sur le Bistro ce serait plus ouvert, tolérant et intelligent. Il faut que je digère tout ça et que je réfléchisse comment faire valoir un PDV (il n'y a pas de honte à ça, tout le monde en a forcément un) qui s'appuie sur une réalité et non un peur fantasmée et beaucoup d'erreurs d'appréciation. Faunus (discuter) 8 mai 2024 à 19:17 (CEST)[répondre]
La procédure CU semble exister depuis au moins 2006 (Wikipédia:Vérificateur_d'adresses_IP/Requêtes/janvier_2006) mais sans doute avant --Lewisiscrazy (discuter) 8 mai 2024 à 19:20 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Michel Parouty » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Lewisiscrazy,

L’article « Michel Parouty » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Parouty/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sherwood6 (discuter) 11 mai 2024 à 13:37 (CEST)[répondre]

Question de Espenon Robert (17 mai 2024 à 15:54)[modifier le code]

Ich bin seit Jahren Wikipedia Mitglied und finde auf der deutschsprachigen Startseite kein Verzeichnis meiner bisherigen Recherchen --Espenon Robert (discuter) 17 mai 2024 à 15:54 (CEST)[répondre]

Notification Espenon Robert : Du musst im Wiki in deutscher Sprache nachfragen, ich kann dir nicht helfen --Lewisiscrazy (discuter) 17 mai 2024 à 15:59 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'aimerai créer un article mais je n'arrive pas à comprendre ce qu'est un motif pour l'admissibilité de mon article. --Château d'Osmond (discuter) 20 mai 2024 à 15:05 (CEST)[répondre]

Bonjour Château d'Osmond Émoticône et bienvenue sur wikipédia. Dans ma réponse ci-dessous, n'hésitez pas à cliquer sur les liens de couleur, ils vous donneront plus d'informations.
Écrire sur un sujet dont on est proche (soi même, son entreprise, sa famille, ses amis, etc.) est fortement déconseillé, voir ici: Wikipédia:Autobiographie. La raison est qu'il y a sur Wikipédia une obligation de neutralité qui est d'autant plus difficile à respecter qu'on est proche du sujet dont on parle.
Par ailleurs, Wikipédia n'est pas un outil de communication. Lisez ceci: Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas#Un support publicitaire gratuit.
Mon conseil principal serait que vous n'écriviez pas cet article. Il y a 2 615 823 articles sur wikipédia francophone, qui n'attendent qu'une amélioration. Et beaucoup d'articles manquants, sur des sujets notoires, n'hésitez pas à contribuer sur d'autres articles !
Si vous persévérez, il y a un conflit d'intérêt, vous devrez le déclarer sur votre page d'utilisateur. C'est obligatoire.
Il faut d'abord s'assurer que le sujet de l'article est notoire du point de vue de wikipédia, en identifiant des sources. Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
Votre brouillon a été déplacé ici Utilisateur:Château_d'Osmond/Brouillon. Il ne peut pas être publié en l'état. --Lewisiscrazy (discuter) 20 mai 2024 à 16:15 (CEST)[répondre]

"Un peu forcée"[modifier le code]

Bonjour ! Je vous présente mes excuses pour cette formule, ce n'était pas très adroit. Bonne journée Émoticône sourire. Diabolicum (discuter) 20 mai 2024 à 18:35 (CEST)[répondre]

Aucun souci! Je ne me formalise pas pour si peu :-) --Lewisiscrazy (discuter) 20 mai 2024 à 19:20 (CEST)[répondre]

Fermeture définitive ?[modifier le code]

Bonsoir. Pour ne pas re re répondre sur « vérificateur »… J'ai bien remarqué que les IPs ne seront donc plus traitées. Mais est-ce possible de vérifier les IPs ? Peut-être ailleurs ? Ou c'est terminé tout simplement ? Merci Émoticône Eliedion (discuter) 30 mai 2024 à 19:17 (CEST)[répondre]

Bonjour Eliedion Émoticône. Non. Les CU ont bien-sûr encore la vue sur les IPs des pcW, mais les IPs sont dorénavant traitées comme des données personnelles. --Lewisiscrazy (discuter) 30 mai 2024 à 19:35 (CEST)[répondre]
Notification Eliedion : c'est aussi évoqué là Wikipédia:Le_Bistro/7_mai_2024#Les_RCU_ne_permettent_plus_de_comparer_un_compte_et_une_IP --Lewisiscrazy (discuter) 30 mai 2024 à 19:41 (CEST)[répondre]

Question de ChristopheAllier (31 mai 2024 à 10:48)[modifier le code]

Bonjour Je souhaite ajouter la photo d'une stèle mais je n'y arrive pas. Merci de m'aider svp. Cordialement Christophe --ChristopheAllier (discuter) 31 mai 2024 à 10:48 (CEST)[répondre]

Bonjour ChristopheAllier Émoticône est ce que vous pouvez lire cette Aide:Insérer_une_image_(Éditeur_visuel) ? (cliquez pour ouvrir) -- Lewisiscrazy (discuter) 31 mai 2024 à 15:36 (CEST)[répondre]