Bonjour,
Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Bonne lecture !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 3 juin 2024 à 08:46 (CEST)
Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Gabon100 !
2 387 026 P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide)
Bonjour,
Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Bonne lecture !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 3 juin 2024 à 08:46 (CEST)
Bonjour Gabon100 pour l'article Fernand Jacquet (ou pas) Roland Garros a remporté la première victoire aérienne française début avril 1915. Le 17 Fernand Jacquet, celle belge. Le lendemain, 18 avril 1915, Roland Garros est contraint d'atterrir à Hulste (Harelbeke) et est fait prisonnier (peut-être en note ?) Je te laisse voir. bàt
Bonjour, je ne comprends pas bien le message. Roland Garros est effectivement le premier pilote français (seul), à remporter une victoire aérienne. La première victoire mondiale, homologuée, est celle de Louis Quenault. Si on devait mettre une note chez Fernand Jacquet, on pourrait mentionner la "vraie" première victoire aérienne, en l'occurence belge, voir ici. Cordialement.
J'ignorais ce fait. Pourquoi pas. Pour Roland Garros, ça ne dépasse effectivement pas le stade de la coïncidence.
Bonjour,
Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Bonne lecture !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 1 mai 2024 à 14:08 (CEST)
The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 62, March – April 2024
Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --23 avril 2024 à 13:03 (CEST)
Bonjour Gabon100 cette source mentionne que c'est un américain qui était le détenteur du record mondial en 28 avec un saut de 8138 m. te souviens-tu de la hauteur du saut allemand mentionnée dans l'article ? bàt,
Bonjour Madelgarius , Tout d'abord, merci beaucoup pour la relecture minutieuse !
J'ai déplacé la partie vie privée dans la partie biographie et ajouté "fin de vie" au titre de la dernière section.
Pour le saut, la source manquait effectivement. Je pense que je l'avais vu ici mais bon, elle ne semble pas fiable. Sinon, elle indique le nom de sa maman, ce qui veut dire que la tante de Willy Coppens est bien Berthe Cabra et Alphonse Cabra son oncle par alliance. Cela figurait sur l'article initialement. Le problème c'est que le lien dit bien que wikipedia a été utilisé comme source ... Je ne peux donc pas sourcer cette information.
Pour son mariage, j'ai utilisé une source de presse.
Pour le saut en parachute, j'ai utilisé ta source.
Cordialement.
Merci Madelgarius pour l'illustration. J'ai remanié néanmoins le texte grâce à une nouvelle source fournie par Othrod. Au départ, le HD-1 n'était pas peint entièrement en bleu. A priori il était teinté d'argent (voir ici). Voici le texte de la source (en anglais)
‘The Hanriot HD 1 aeroplanes of my squadron had all of their vertical surfaces (save for the rudder, painted red, yellow and black) and horizontal upper surfaces camouflaged with French camouflage colours, The horizontal undersurfaces were painted an aluminium colour. The colours of the flights were only on the cowling, but the green and white of Olieslagers’ flight were changed after a few days and painted to show equilateral triangles. The vertical stabiliser of the tail was camouflaged, and each pilot had his colours on the upper side of the horizontal empennage. Olieslagers had long white and green triangles.‘My Hanriot had a cocotte for short time, as I had to paint the thistle of the squadron when that badge was decided (during one of my leaves) in spite of my idea that a thistle never attacked! I had a blue and white fan.’ The latter, along with a white cowling, appeared on Coppens’ HD 1s Nos ‘17’ and ‘24’.
Ce n'est que plus tard, lorsqu'il perd son HD. 1 au profit d'un autre qu'il le repeint entièrement bleu, avec le chardon (voir ici). Son surnom n'apparaitra d'ailleurs qu'avec ce nouveau HD, après le 18 juin 1918.
J'ai remanié le texte pour bien mettre en avant les deux avions.
Je suis vraiment désolé pour cette mauvaise compréhension. Cordialement.
Re, Oui j'ai vu les modifs concernant l'ex-section "vie privée" ceci me parait très bien. Pour l'illustration, tu peux replacer la précédente si elle convient mieux ou je peux placer le chardon sur l'illustration. Concernant la parenté avec Berthe Cabra, j'ai trouvé une source dans La Libre Belgique du 30 janvier 1947 (c'est sur Belgicapress/KBR) qui mentionne qu'elle est la tante de Willy Coppens. Ca progresse
Super ! Je regarde cela demain (il se fait tard). Le plus simple serait effectivement de mettre le chardon à la place de la cocotte. Merci d'avance.
Merci pour le changement ! Je vais encore attendre un jour ou deux et puis je soumettrai au label. Je pense qu'on atteint un bel article, surtout après les dernières modifications. Cordialement.
Bonjour (bonsoir), je viens de relire ton excellent article. J'ai deux remarques à formuler : la référence n°59 (Shores et Williams) ne renvoie à aucun ouvrage de la bibliographie.
D'autre part, même si les informations sont sourcées, les deux dernières distinctions me semblent être des doublons : 1) Croix de Guerre (Italie) avec Croix du Mérite de guerre (Italie), de même que 2) Croix de Guerre (Pologne) avec Ordre militaire de Virtuti Militari (Pologne) que tu as déjà citées.
Bravo pour le travail ! En espérant lire bientôt d'autres contributions de cette qualité.
Merci Foscolo pour la relecture et le vote positif.
Cordialement.
Avec plaisir, l'article est vraiment intéressant !
Pour les décorations, je crois aussi que c'est la Médaille de la valeur militaire (Italie). Pour la Pologne, je ne sais pas. Ce sont des points qui n'empêcheront certainement pas la labellisation !
Cordialement,
Bonjour,
Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.
Bonne lecture !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 29 mars 2024 à 08:44 (CET)
Bonjour, la procédure BA pour l'article Toussaint-Dieudonné Sauveur me parait prématurée, essentiellement pour des raisons de sources. L'article s'appuie surtout sur deux sources primaires historiques (1838 et 1913) qui demandent des sources secondaires, sinon centrées, du moins conséquentes (une notice biographique, un chapitre, ou plusieurs paragraphes), et pas une simple mention au détour d'une phrase (sources Lanneau et Opsomer). La source Opsomer pose problème, car elle renvoie à la notice Delvaux : soit il s'agit d'une confusion de votre part (compréhensible puisque vous travaillez aussi sur Delvaux), soit il n'existe pas de notice Sauveur dans la source Opsomer, Sauveur n'étant que mentionné dans la notice Delvaux (ce qui ferait discuter l'admissibilité).
Le deuxième point est mineur, car facile à corriger le cas échéant : le RI me parait trop long et trop détaillé, les points forts ne ressortent pas, dès le deuxième paragraphe on ne sait plus si on est dans le RI ou déjà dans l'article. A mon avis (évidemment subjectif), le premier et le dernier paragraphe sont suffisants pour constituer un meilleur RI simplifié, éclairant d'emblée le lecteur. Bien à vous 12 mars 2024 à 11:35 (CET)
Bonjour Nguyen Patrick VH , Merci pour le message. Pour les sources, j'en suis conscient et c'est d'ailleurs pour cela que j'ai commencé par Charles Delvaux. J'ai longtemps hésité pour Sauveur, puis j'ai trouvé la nécrologie qui m'a permis d'étoffer l'article, avec certes une source historique. Je n'ai malheureusement pas trouvé de sources secondaires centrées plus récentes (ce qui me chagrine un peu). Les seules allusions à Sauveur renvoient systématiquement à la biographie nationale ou la nécrologie. La page de l'université (voir ici) n'ajoute aucune information supplémentaire.
Pour la source Opsomer, elle n'est utilisée qu'une fois, pour un information concernant la pharmacopée. Il est vrai qu'elle pourrait se trouve simplement dans référence, et non la bibliographie.
Pour le RI, je ne suis jamais bien à l'aise, à savoir à quel point on doit "résumer". Cordialement.
The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 61, January – February 2024
Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --5 mars 2024 à 17:32 (CET)
Bonjour,
L’article « Décès en janvier 1958 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Décès en janvier 1958/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Décès en janvier 1958 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Décès en janvier 1958/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.