Discussion Wikipédia:Oracle/semaine 51 2013

Le questionneur lui-même donne son avis, après avoir mentionné le foie gras, une association qui s’y oppose, et une alternative. Ce n’est pas comme si j’étais venu donner mon avis sur une question n’ayant aucun rapport ! Et je n’empêche personne de répondre à la question sur la réputation de l’huile de palmiste.

D’autre part, tout le monde donne constamment son avis sur tout un tas de sujets, ce qui ne répond certes pas à la visée première, encyclopédique, de l’Oracle, mais ne crée généralement aucun remous. Ça fait partie de la vie de l’Oracle, au même titre que l’humour et les émoticônes. Faut-il épurer l’Oracle de tout ça ?

Évidemment, dans le cas de digressions ou disputes interminables, il faut bien y mettre un terme pour revenir à la question initiale, mais là, je n’ai écrit qu’un message, que je crois calme. Pourquoi ai-je donc l’impression que c’est le caractère non-consensuel de ce message qui déclenche ton ire (Hervé) ? Je n’ose imaginer que seuls les avis largement partagés soient tolérés, au dépens des autres.

Grasyop ^✉ 21 décembre 2013 à 22:01 (CET)

 Grasyop : Tout d'abord, merci pour ta réponse à ma question de départ. Ta référence sur les acides gras est très intéressante. Mea culpa dans cette discussion, c'est en effet moi-même qui ai donné le ton... En contextualisant ma question, je voulais savoir si pour épargner les canards on nous fait manger de la m... comme dirait Jean-Pierre Coffe. - Cordialement, Cymbella (répondre) - 21 décembre 2013 à 23:14 (CET)

Ne joue pas les paranos Grasyop, ça me paraît pas justifié, je ne t’ai pas plus pris à partie que je n’ai pris à partie Léah qui est de l’avis opposé au tien. J’avais d’ailleurs commencé à essayer de la modérer avant que tu n’interviennes. Aucun de ces deux avis n’est en soit de nature à irriter qui que soit, le problème est de voir tout le monde y aller de son avis et de son anecdote au lieu d’essayer de parler de choses intéressantes.

À part ça, je suis d’accord, ça n’est pas cantonné à cette question, et l’Oracle va très mal, il tourne de plus en plus au blabla creux. Tu as raison de le faire remarquer. rv¹⁷²⁹ 21 décembre 2013 à 23:25 (CET)