Discussion:Traité Cobden-Chevalier

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Économie, France, Royaume-Uni et Droit.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Traité Cobden-Chevalier** »
Avancement	Importance
Bon début	Élevée	Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Royaume-Uni (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

pourquoi franco-anglais ?[modifier le code]

pourquoi parler d'un traité franco-anglais ? Pour la partie britannique il s'agit du Royaume Uni, pas de l'Angleterre seule. Je propose de renommer l'article Traité franco-britannique de 1860. --Otto Didakt (discuter) 16 octobre 2016 à 22:19 (CEST)[répondre]

Remarque pertinente. Cependant, si l'on veut respecter le principe de moindre surprise, je pense qu'il faudrait plutôt prendre le titre "traité Cobden-Chevalier" : c'est l'occurence la plus fréquente dans la littérature historique que j'ai consulté. Les autres titres ne seraient dès lors à insérer qu'en redirection. Cordialement Huesca (discuter) 17 octobre 2016 à 07:48 (CEST)[répondre]

en effet, il vaut mieux retenir le nom le plus usité. --Otto Didakt (discuter) 17 octobre 2016 à 14:20 (CEST)[répondre]

je viens de constater que c'est pire que ça : l'article a bien porté le bon titre (Traité Cobden-Chevalier) et a été renommé maladroitement avec le titre actuel... --Otto Didakt (discuter) 17 octobre 2016 à 14:28 (CEST)[répondre]

Page renommée. DocteurCosmos (discuter) 20 octobre 2016 à 11:38 (CEST)[répondre]