Wikipédia:Le Bistro/9 juillet 2021
Sous-pages | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 | ||||
↑juin / juillet↓ | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
Boule d'aiguilles de mélèze (genre Larix) qui se forme naturellement.
Boule de débris qui se forme naturellement au bord de certains grands lacs et de l'océan avec le mouvement des vagues.
ou un jouet pour le chat… |
Aujourd'hui, dans Wikipédia[modifier le code]
Le 9 juillet 2021 à 23:50 (CEST), Wikipédia comptait 2 343 486 entrées encyclopédiques, dont 1 975 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 578 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Articles remarquables et labels[modifier le code]
- Geisha (2008)
- Parc naturel régional de la Montagne de Reims (2010)
- Belfort (2012)
- Emmy Noether (2012)
- Paul Michaux (2012)
Pommes à croquer[modifier le code]
- Dinapigue (2012)
- Divilacan (2012)
- Echague (2012)
- Maconacon (2012)
- Tour Torrena (2012)
Articles à améliorer[modifier le code]
Articles à créer[modifier le code]
- Larch ball (en) : la petite boule d'aiguilles de mélèze (7 pouces, quand même).
- Lake ball (en) : la grosse boule de débris divers.
- Spaghettis aux boulettes de viande (en) : du « miam » sponsorisé par les pastafariens.
- Liste de mets aux boulettes de viande (en) : elle est longue mais pas infinie.
- Incendie du cirque de Hartford , l'un des pires incendie de l'histoire des États-Unis, ayant fait 167 morts et plus de 700 blessés.--2A01:E0A:295:9F90:71C5:9D62:11A3:DB72 (discuter) 8 juillet 2021 à 10:33 (CEST)
- L'Expérience du docteur Mops : deux articles consacrés aux ouvrages de Jacques Spitz ont été créés cette semaine. Avis aux amateurs !
- L'Agonie du globe : dans la même veine... --JPC Des questions ? 9 juillet 2021 à 10:38 (CEST)
Suivi des débats d'admissibilité[modifier le code]
- Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité
Anniversaires[modifier le code]
Cocorico ![modifier le code]
Comme pour les vaccins, il n'y a assurément guère de chirurgie valable qu'en France, et c'est pourquoi « Chirurgie » redirige vers « Chirurgie en France ». Nos admirateurs de tous les pays n'y voient sûrement aucun mal, mais un contributeur courageux ne pourrait-il pas quand même écrire un tout petit quelque chose sur la chirurgie en général ? — Ariel (discuter) 9 juillet 2021 à 09:50 (CEST)
- Oui, franchement ce renommage est des plus discutables. Une scission de la partie spécifique à la France aurait été plus heureuse... - Bzh99(discuter) 9 juillet 2021 à 09:57 (CEST)
- Il faut bien avouer que cet article est fortement franco-centré dans sa forme actuelle et que ce reonommage procède d’une certaine logique. -- Lebob (discuter) 9 juillet 2021 à 10:15 (CEST)
- C'est une blague ? On a plus d'article Chirurgie, les interwiki sont inadéquates ... Nouill 9 juillet 2021 à 11:33 (CEST)
- Je suggérerais que quelqu’un recrée un article généraliste sur la chirurgie en s’inspirant notamment des contenus des articles de WP(en) et de WP(de). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lebob (discuter), le 9 juillet 2021 à 13:40 (CEST).
- En charcutant l'article existant...... ? - p-2021-07-s - Couarier 9 juillet 2021 à 16:08 (CEST)
- J'ai passé au scalpel toute la section « Enseignement de la chirurgie en France », qui AMHA n'avait pas sa place dans cet article. Le reste est encore un peu franco-centré, mais déjà de bien meilleure facture. --Mathis B discuter, le 9 juillet 2021 à 18:47 (CEST)
- Du coup, c'est maintenant l'inverse et « Chirurgie en France » redirige vers « Chirurgie ». Parce que deux articles, un général et l'autre particulier à un pays (quitte à renommer), c'est un de trop ? --Warp3 (discuter) 9 juillet 2021 à 23:20 (CEST).
- J'ai passé au scalpel toute la section « Enseignement de la chirurgie en France », qui AMHA n'avait pas sa place dans cet article. Le reste est encore un peu franco-centré, mais déjà de bien meilleure facture. --Mathis B discuter, le 9 juillet 2021 à 18:47 (CEST)
- En charcutant l'article existant...... ? - p-2021-07-s - Couarier 9 juillet 2021 à 16:08 (CEST)
- Je suggérerais que quelqu’un recrée un article généraliste sur la chirurgie en s’inspirant notamment des contenus des articles de WP(en) et de WP(de). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lebob (discuter), le 9 juillet 2021 à 13:40 (CEST).
- C'est une blague ? On a plus d'article Chirurgie, les interwiki sont inadéquates ... Nouill 9 juillet 2021 à 11:33 (CEST)
- Il faut bien avouer que cet article est fortement franco-centré dans sa forme actuelle et que ce reonommage procède d’une certaine logique. -- Lebob (discuter) 9 juillet 2021 à 10:15 (CEST)
Sollicitation non commerciale (rameutage)[modifier le code]
Cette page pourrait faire tâche dans notre belle encyclopédie collaborative. Le débat en suppression n’a intéressé strictement personne à tel point qu’au bout de quinze jours, il a été jugé utile de prolonger le délai de discussion d’une troisième semaine.
Je me permets donc de rameuter les contributeurs qui fréquentent ce bistro et auraient un avis éclairé – ou pas – sur le sujet, afin que l’on arrive à un consensus avant l’hiver.
J’aurais bien émis un avis circonstancié, mais étant sous IP, je ne peux pas --85.170.149.245 (discuter) 9 juillet 2021 à 12:38 (CEST)
- Mais si vous pouvez. Votre avis n'est pas "décompté" mais il peut influencer, spécialement si vous montrez des sources. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 9 juillet 2021 à 13:22 (CEST)
- Il est toujours temps de créer un "compte" ! - p-2021-07-s - Couarier 9 juillet 2021 à 16:10 (CEST)
[Bourse] Wikipédien en résidence en Afrique[modifier le code]
[Bourse] Wikipédien francophone en résidence en Afrique pour bosser sur les sujets liés au Covid19. Pyb (discuter) 9 juillet 2021 à 13:10 (CEST) https://medium.com/wanadata-africa/appel-%C3%A0-candidatures-pour-des-bourses-de-donn%C3%A9es-sur-la-vaccination-contre-le-covid-19-en-afrique-552406c5685e
- « Défendre la population de Wikipédia avec des histoires démystifiant la désinformation Covid-19 spécifique à l’Afrique » + Je suppose que c'est plutôt "améliorer l'information des lecteurs de Wikipédia en apportant des sources et données démystifiant la désinformation Covid-19 spécifique à l’Afrique" ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 9 juillet 2021 à 13:20 (CEST)
Nombre de personnalités françaises ayant une page wikipédia[modifier le code]
Bonjour, y a-t-il un moyen de savoir combien de personnalités françaises vivantes possèdent une page Wikipédia ? C'était pour savoir quel était cette proportion par rapport à la population générale ? --Kantor88 (discuter) 9 juillet 2021 à 16:56 (CEST)
- Wikidata comporte 119 235 personnalités françaises qui n'ont pas de date de décès Pyb (discuter) 9 juillet 2021 à 17:12 (CEST)
- @Pyb tu es sûr de ta requête ? Je la comprends comme comptant les personnalités françaises mortes au contraire.
- @Kantor88 D'après Wikidata, il y a 92 868 personnalités françaises vivantes possédant une page Wikipédia (et 61 568 qui sont dans Wikidata mais qui n'ont pas d'article dans WP) — Ayack ♫♪ 9 juillet 2021 à 17:56 (CEST)
- La présente requête semble compter au contraire celles qui ont une date de décès. Il y a
- 143 769 français avec une date de naissance mais pas de date de décès, dont 59 696 avec un article, dont 292 nées après 1900.
- Français sans date de naissance ni de décès sur WD : 11 844, dont 2 486 qui ont un article sur frwiki.
- Nombre total de français sur Wikidata qui ont un article sur frwiki : 151 571, et total sur Wikidata : 270 520. — TomT0m [bla] 9 juillet 2021 à 17:57 (CEST)
- leur nombre serait donc 59 696 ou 92 868 ?--Kantor88 (discuter) 9 juillet 2021 à 19:22 (CEST)
- Pour enrichir les pages des personnes vivantes on n’est quant même pas vraiment aidé par le journalisme « à la française » qui malgré tout, tant en sport, notamment en foot, qu’en politique se refuse à faire des analyses sérieuses en étudiant les faits et en cherchant des explications aux enchaînement des faits. Les analyses quand il y en a sans malgré tout très très sommaires--Fuucx (discuter) 9 juillet 2021 à 19:47 (CEST)
- Bonjour, et il y en a combien sans date de naissance mais avec une date de mort ? ^^ -- Vincent L.O. (discuter) 9 juillet 2021 à 19:48 (CEST)
- Bonjour, et il y en a combien sans date de naissance mais avec une date de mort ? ^^ -- Vincent L.O. (discuter) 9 juillet 2021 à 19:48 (CEST)
- Conflit d’édition — Bonjour Vincent Limon , si mes calculs sont corrects :
- 654 articles ayant une date de décès mais pas de naissance sur wp-fr, ex : d:Q267250, d:Q256230, etc.
- 151573 articles n'ayant tout simplement pas de date de naissance sur wp-fr, ex : d:Q231068, d:Q278795, etc.
- A noter cependant que les dates circa c.à.d approximatives ne sont pas retirées et sont comptées : il faut une date de naissance exacte. Y'a peut-être un moyen d'éliminer les circa, mais je ne sais pas comment LD • m'écrire • 9 juillet 2021 à 21:50 (CEST)
- Pourquoi éliminer les circa ou dates approximatives a priori ? On a des tas de personnes vivantes nées approximativement par exemple dans les années 60, des universitaires par exemple, pour lesquels on n’a pas de date de naissance publiques connues, qui ont toutes les chances d’être encore vivantes.
- Mais pour répondre à la question en SPARQL il faut aller jusqu’à récupérer les précisions des dates. Ça se fait en remplaçant les clauses de la requête qui ressemblent
?item wdt:P569 ?date
par des choses comme?item p:P569/psv:P569 [wikibase:timePrecision ?precision; wikibase:timeValue ?date].
. Les valeurs de précisions sont dispo sur cette page d’aide, donc pour ne garder que les valeurs de précisions supérieures à l’année on peut rajouter dans la requête quelque chose commefilter (?precision > 9)
. Il y a aussi un qualificatif circa qu’on peut capturer, mais ça devrait aller de pair avec une date imprécise donc c’est a priori redondant. — TomT0m [bla] 10 juillet 2021 à 10:33 (CEST)- @TomT0m, hm, la plupart des circa sont liées à l'époque (différence de calendrier, difficultés historiques d'avoir une date précise, etc.), les retirer permettrait d'avoir une bonne idée des "cas modernes", même si les deux recherches sont complémentaires (strictement avec et strictement sans) à mon avis. Merci de ta réponse. LD • m'écrire • 10 juillet 2021 à 21:49 (CEST)
- C’est essentiellement la même chose avec les précision, il suffit de coupler avec un filtre sur " > 1900 " par exemple pour éliminer les personnes qui sont mortes à coup sur car époque trop ancienne (ce que j’ai fait dans une des requête pour cette raison). Pour moi le circa est pas forcément nécessaire d’ailleurs, la précision est native dans le modèle Wikidata et joue avantageusement ce rôle. — TomT0m [bla] 10 juillet 2021 à 21:57 (CEST)
- @TomT0m, hm, la plupart des circa sont liées à l'époque (différence de calendrier, difficultés historiques d'avoir une date précise, etc.), les retirer permettrait d'avoir une bonne idée des "cas modernes", même si les deux recherches sont complémentaires (strictement avec et strictement sans) à mon avis. Merci de ta réponse. LD • m'écrire • 10 juillet 2021 à 21:49 (CEST)
Truc « amusant » : pour celles qui n’ont ni date de naissance ni date de décès on peut estimer une époque de vie en regardant les dates des éléments qui leurs sont liés. Par exemple dans cette requête j’ai pris les dates de naissances des éléments liés d’une manière quelconque et on trouve des trucs qui semblent pas totalement déconnants. — TomT0m [bla] 10 juillet 2021 à 21:28 (CEST)
50.000 modifs[modifier le code]
Hey !
Je viens de remarquer que j'avais fait ma 50 000e modification aujourd'hui !
Le , je fête également mes 4 000 jours d'inscription (avec modération, évidemment) ;
LD • m'écrire • 9 juillet 2021 à 22:29 (CEST)
- . --Warp3 (discuter) 10 juillet 2021 à 02:57 (CEST).
- oh mince, Coincoinci Manacore c'est la première distinction que je reçois, je vais devoir l'intégrer sur ma PU
- J'avais une idée pour la cabale qui n’existe pas : ouvrir un Journal officiel, style annonces pour décerner des distinctions , tu en penses quoi ? LD • m'écrire • 10 juillet 2021 à 03:42 (CEST)
- Miaourci LD pour cette excellente idée ! Oui, c'est à creuser, avec p-e un titre
bien ronflantà la mesure de nos incontestables mérites . Humblement, Manacore (discuter) 10 juillet 2021 à 03:51 (CEST)- Bien Ronflant ? Roon zzzzz… (s'endort) --Warp3 (discuter) 10 juillet 2021 à 05:28 (CEST).
- Félicitations LD, merci de ton investissement sur le projet . Amicalement, — Bru [M'écrire] 10 juillet 2021 à 09:36 (CEST)
- Félicitations LD. Mais ne t'arrête pas en si bon cheminPère Igor (discuter) 10 juillet 2021 à 11:42 (CEST)
- Félicitations LD, merci de ton investissement sur le projet . Amicalement, — Bru [M'écrire] 10 juillet 2021 à 09:36 (CEST)
- Bien Ronflant ? Roon zzzzz… (s'endort) --Warp3 (discuter) 10 juillet 2021 à 05:28 (CEST).
- Miaourci LD pour cette excellente idée ! Oui, c'est à creuser, avec p-e un titre
┌─────────────────────────────────────────────────┘
- Je vous remercie @Bru Water et @Père Igor, on va continuer à bâtir ce beau projet ensemble ! , amicalement LD • m'écrire • 16 juillet 2021 à 04:25 (CEST)