Discussion Projet:Tennis
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Portail | Index thématique | Suivi | Projet | Discussion |
|
Les WTA 1000 (appel à un codeur SVP)[modifier le code]
Bonjour tout le monde,
En cette année 2024, le nombre de WTA 1000 est passé de 9 à 10. Dubaï et Doha ne sont plus simultanés d'une année à l'autre, mais ces deux tournois se jouent en 2024. Dans les infobox des joueuses section WTA 1000, il n'y a que 9 cases et je ne sais pas comment en rajouter pour mettre la 10ème. Aussi le créneau de Guadalajara et Wuhan, où Wuhan revient en 2024, pas Guadalajara. Sauf que sur l'infobox, c'est encore la couleur bleue quand on prévisualise. Que faire ? Kastiel21 (discuter) 14 février 2024 à 14:14 (CET)
- Bien vu, merci pour l'alerte !!! Etant moi-même nul en codage, je ne peux rien faire. Heureusement, plusieurs contributeurs tennis savent faire à mon avis, on va patiemment attendre. --Eric68L (discuter) 14 février 2024 à 14:21 (CET)
- Bonjour, j'ai changé le Modèle:Premier/ligne pour indiquer qu'il s'agit de Wuhan et non Guadalajara en 2024. Par contre, pour passer de 9 à 10 tournois WTA 1000, ça va être plus compliqué. Des idées d'agencement de tableau pour insérer Doha et Dubaï ? MisterGB (discuter) 16 février 2024 à 11:07 (CET)
- Bonjour MisterGB: l'idéal serait de conserver la colonne mixte Dubaï/Doha car cette alternance a bel en bien existé durant plus de 15 ans et d'avoir à partir de 2024, 2 lignes dans la colonne DubaÏ/Doha si c'est possible avec les 2 couleurs comme en en-tête de colonne. On aurait une case double quoi avec les 2 couleurs et un résultat par tournoi DUB/DOH. --Elliot699 (discuter) 16 février 2024 à 17:17 (CET)
- Bonjour, l'idée est intéressante. Après ça laissera peu de place pour mettre le nom de l'adversaire. Mais vu qu'il n'y a pas d'autres idées, je pense que ça sera celle retenue ? Et encore faut-il que se soit réalisable niveau code tout ça. Moi je ne peux rien faire, j'y connais rien. J'espère qu'une personne en est capable sachant que le tournoi de Dubaï va se terminer demain. MisterGB,Elliot699, Eric68L, Kastiel21 (discuter) 23 février 2024 à 19:30 (CET)
- Oui, c'est pas mal ça. Mais il nous faut un codeur ! Et quand ce sera fait, on essaye de ne pas oublier de rentrer les résultats de Dubaï 2024 --Australian Lucas (discuter) 26 février 2024 à 15:52 (CET)
- d'ailleurs, faut-il demander de l'aide qq part sur Wiki ? sur le projet Sport ? ailleurs ? --Australian Lucas (discuter) 26 février 2024 à 15:54 (CET)
- Bonjour, oui il nous manque LA personne. Mais je ne sais pas comment fonctionne les hautes sphères de Wikipédia, qui gère le site, ni ou toquer pour que ça avance... Donc on va rester dans le flou un petit moment. Kastiel21 (discuter) 26 février 2024 à 16:08 (CET)
- Hello, je suis en train de rentrer les résultats de Miami et je m'aperçois que le sujet Doha/Dubaï n'a pas été réglé. Aïe. --Australian Lucas (discuter) 21 mars 2024 à 07:31 (CET)
- Allez, je prends le sujet, je vais investiguer où poster notre appel au secours...--Elliot699 (discuter) 16 avril 2024 à 22:00 (CEST)
- Hello, je suis en train de rentrer les résultats de Miami et je m'aperçois que le sujet Doha/Dubaï n'a pas été réglé. Aïe. --Australian Lucas (discuter) 21 mars 2024 à 07:31 (CET)
- Bonjour, oui il nous manque LA personne. Mais je ne sais pas comment fonctionne les hautes sphères de Wikipédia, qui gère le site, ni ou toquer pour que ça avance... Donc on va rester dans le flou un petit moment. Kastiel21 (discuter) 26 février 2024 à 16:08 (CET)
- Bonjour, l'idée est intéressante. Après ça laissera peu de place pour mettre le nom de l'adversaire. Mais vu qu'il n'y a pas d'autres idées, je pense que ça sera celle retenue ? Et encore faut-il que se soit réalisable niveau code tout ça. Moi je ne peux rien faire, j'y connais rien. J'espère qu'une personne en est capable sachant que le tournoi de Dubaï va se terminer demain. MisterGB,Elliot699, Eric68L, Kastiel21 (discuter) 23 février 2024 à 19:30 (CET)
- Bonjour MisterGB: l'idéal serait de conserver la colonne mixte Dubaï/Doha car cette alternance a bel en bien existé durant plus de 15 ans et d'avoir à partir de 2024, 2 lignes dans la colonne DubaÏ/Doha si c'est possible avec les 2 couleurs comme en en-tête de colonne. On aurait une case double quoi avec les 2 couleurs et un résultat par tournoi DUB/DOH. --Elliot699 (discuter) 16 février 2024 à 17:17 (CET)
- Bonjour, j'ai changé le Modèle:Premier/ligne pour indiquer qu'il s'agit de Wuhan et non Guadalajara en 2024. Par contre, pour passer de 9 à 10 tournois WTA 1000, ça va être plus compliqué. Des idées d'agencement de tableau pour insérer Doha et Dubaï ? MisterGB (discuter) 16 février 2024 à 11:07 (CET)
Kathrin Wörle-Scheller[modifier le code]
Bonsoir,
Je cherche le niveau d'admissibilité de Kathrin Wörle-Scheller (16 interwikis !). Je sais qu'au niveau des CAA, on n'y est pas, alors peut-être wp:tennis ? Et si on est bon, quelle(s) source(s) fiable(s) me conseillez-vous d'utiliser ? Merci d'avance. Au passage, pour les fans de statistiques développées dans des tableaux, j'ai créé Dinah Pfizenmaier, mais sans m'occuper de cet aspect. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 12 mars 2024 à 20:50 (CET)
- Bonjour Slzbg. Pour Wörle, je relève une 119e place en simple et une 99e place en double, 10 titres sur le circuit secondaire, une finale WTA en double et 4 défaites au premier tour de l'Open d'Australie. Donc assez loin des critères préconisés par le projet. En outre, je n'ai pas trouvé de sources très convaincantes à son sujet. Pour moi, elle n'est pas admissible. - Naurumya (discuter) 15 mars 2024 à 00:15 (CET)
- Bon bah l'article a été fait, visiblement. ^^' Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 21 mars 2024 à 14:50 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Olivia Rogowska » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Olivia Rogowska » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivia Rogowska/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Sophie Ferguson » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Sophie Ferguson (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sophie Ferguson/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les articles Tournoi de tennis de Canberra (Challenger) et Tournoi de tennis de Canberra sont proposés à la fusion[modifier le code]
Bonjour,
Les articles « Tournoi de tennis de Canberra (Challenger) » et « Tournoi de tennis de Canberra » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Tournoi de tennis de Canberra (Challenger) et Tournoi de tennis de Canberra.
Renommage de Internationaux de France de tennis[modifier le code]
Bonjour, pour info avant application, @Virkin29 demande le renommage de la page titre en Tournoi de Roland-Garros. Il a déjà laissé (17/05/2024) un notification en ce sens sur la PdD de l'article mais n'a obtenu aucune réponse. Merci pour vos commentaires éventuels. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 27 mai 2024 à 17:28 (CEST)
- @Virkin29, @Harrieta171 J'ai répondu "contre" pour ma part. La décision de renommage ne peut pas être prise de façon unilatérale de toute façon. --Eric68L (discuter) 27 mai 2024 à 23:59 (CEST)
- Contre je me suis exprimé sur la PDD --Elliot699 (discuter) 29 mai 2024 à 11:31 (CEST)
- Pour Proposant, par application du principe de moindre surprise. Voir mes explications sur la PdD --Virkin29 (discuter) 31 mai 2024 à 11:04 (CEST)
- Bonjour, je vais donc clôturer en refus. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 juin 2024 à 08:06 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Tennis[modifier le code]
Une anecdote fondée sur l'article Tennis a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 juin 2024 à 02:46, sans bot flag)
Deux articles importants à améliorer[modifier le code]
Bonjour, je suis tombé sur deux articles en lien avec le tennis dont la qualité est assez moyenne alors qu'ils semblent importants pour votre projet : celui sur le système de classement du tennis français ainsi que celui sur les systèmes de classement nationaux au tennis. J'ai effectué quelques modifs mais je ne maîtrise pas les deux sujets (et certains passages sont presque incompréhensibles), donc j'ai laissé un message sur le deuxième article (ici) pour alerter les contributeurs qui maitrisent. Je me permets de relayer le message ici aussi, si ça peut informer plus de gens. Je pense que c'est globalement un problème de rédaction pour rendre les articles plus digestes et didactiques… Merci VVLLAACC (discuter) 5 juin 2024 à 16:43 (CEST)
Jannik Sinner[modifier le code]
Bonjour, j'aimerais savoir c'est quoi le soucis avec la page de Jannik Sinner. J'ai vu que seuls les administrateurs pouvaient modifier la page. Pourquoi cela a t-il était nécessaire ? Cordialement Kastiel21 (discuter) 7 juin 2024 à 20:01 (CEST)
- En raison de modifications précipitées d'après l'historique. La protection complète me semble en effet un peu excessive, une semi-protection aurait peut-être été plus adaptée (si c'est bien en rapport avec Roland-Garros)… @Bertrand Labévue ? VVLLAACC (discuter) 7 juin 2024 à 20:24 (CEST)