Utilisateur:Bayo/Requête pour utilisation d'image
adresse : curt0001(@)flightgear(.)org
Hello, I am a french contributor of Wikipédia a free encyclopédia [1], another user upload some screenshot of your simulator in the FlightGear Wikipédia page [2]. I send you this mail to have some authors permission to using images. FlightGear using GPL but Wikipédia use GFDL, both are incompatible, then we cant use this screen shot without permission. A greatest solution is if you want to release some screen shot using both GFDL and GPL at the same time, with it, a new project can easily use Wikipédia page and all GFDL pictures to create a paper encyclopédia and can sell it (or another commercial redistribution). A nice thing. Then, what do you think about sending permission for this screen shot or better, creating another nice screen shot using GPL and GFDL. Thanks a lot for reading my poor english. --VV aka bayo [4] [1] http://en.wikipedia.org/ [2] http://fr.wikipedia.org/wiki/FlightGear [3] http://en.wikipedia.org/wiki/GFDL#GPL_incompatible_in_both_directions [4] http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Bayo
I'm not a lawyer, but the way I see it, even though FlightGear is licensed under the GPL, things like screenshots aren't really covered by that. Perhaps they fall more into the general copyright area where the person taking the screenshot has "ownership"? What do I know though, I'm not a lawyer. If the specific screenshot in question is borrowed from the FlightGear web site, then you are welcome to use it in your wikipedia. We granted others permission to use our screenshots for various purposes, so there shouldn't be any problem there. --Curtis L. Olson
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
adresse : endy(@)users(.)sourceforge(.)net
Hello, I am a french contributor of Wikipédia a free encyclopédia [1], another user upload a screenshot of your simulator in the ScummVM Wikipédia page [2]. I send you this mail to have some authors permission to using images. ScummVM using GPL but Wikipédia use GFDL, both are incompatible [3], then we cant use this screen shot without permission. A greatest solution is if you want to release some screen shot using both GFDL and GPL at the same time, with it, a new project can easily use Wikipédia page and all GFDL pictures to create a paper encyclopédia or a DVD and can sell it (or another commercial redistribution). A nice thing. Then, what do you think about sending permission for this screen shot or better, creating another nice screen shot using both GPL and GFDL. Another thing, is there any GPL (or other free lisence) game projet using SCUMM or ScummVM engine. A real game screen shot can be nice. Thanks a lot for reading my poor english. --VV aka bayo [4] [1] http://en.wikipedia.org/ [2] http://fr.wikipedia.org/wiki/ScummVM [3] http://en.wikipedia.org/wiki/GFDL#GPL_incompatible_in_both_directions [4] http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Bayo
adresse : julian(@)codotech(.)com
Hello, I am a Wikimedia Commons [1] contributor, and i search computer and video game screenshots using a free license. I just see that you release your old computer game "Laser Squad" on the public domaine. I would like to be sure if your game is on the public domain, and if i can create this screenshots database [2]. I would like to know if all version (Commodore 64, ZX Spectrum, Amiga, Atari ST and DOS) are on public domaine or just some of them. Another question ! What about the covergame, is it on public domaine too ? Thanks a lot for your reading, and sorry for my poor english or if u dont think that is a nice request. --VV aka Bayo [3] [4] [1] http://commons.wikimedia.org/ [2] http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Laser_Squad_screenshots [3] http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Bayo [4] http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Bayo
Yes, the original Laser Squad is in the public domain - versions for spectrum, c64, Amstrad CPC, Atari ST, commodore amiga --Julian Gollop
I am sorry, i forgot ask you an important thing, are you agreed with this description of licence "The copyright holder of this file allows anyone to use it for any purpose, provided that the copyright holder is properly attributed. Redistribution, derivative work, commercial use, and all other use is permitted." In all case, thanks a lot. --VV aka Bayo
Yes, that's fine. --Julian Gollop
- mail : metanet AT harveycartel DOT org
- site : http://www.harveycartel.org/metanet/
- name : Raigan Burns et Mare Sheppard
Hello, en in first sorry for my poor english. I am very impress by the gameplay of this little game. I'm a french contributor [0] of Wikipedia [1] and i will write a page on the frensh wikipédia about this game. Wikipedia is a free (as a free software) encyclopedia under GFDL [2] every body can use content, edit it (on Wikipedia or anywhere), or sell it. It just need to quote contributors, moral authors of works. What do you think about releasing some screenshot of your game in a free license ? Some screen shot ingame represantative of the gameplay, and maybe a level editor screenshot too ? It existe a lot of free license [3]. If you agree to use a free license, it will be nice to keep commercial redistribution. It exist too, not a real license but a tag copyrighted free use solution [7]. Its not hard to release some picture in a free license, just indicate it somewhere on your web page, sending me a mail, or upload yourself a picture on Commons [4] (Wikipedia repository for free images) I can show some exemple of free screenshot of computer and video game using license tag : public domain [5], GFDL [6], Copyrighted free use [7]. Thanks a lot for reading, and for this nice freeware game. VV aka Bayo References : [0] http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Bayo (my talk page) [1] http://en.wikipedia.org (english Wikipedia homepage) [2] http://en.wikipedia.org/wiki/GFDL (GFDL presentation) [3] http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Copyright_tags (free licenses) [4] http://commons.wikimedia.org (image repository homepage) License exemple references : [5] http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Mystery_House_-_Apple_II_-_2.png [6] http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Warzone_2100_-_base.jpg [7] http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Laser_Squad_-_Commodore_64_-_3.png
hey, Thanks for writing, and for creating the French Wikipedia page for N! I'm in the process of uploading screenshots right now, under the copyleft license, which I understand allows for use of the screenshots as you'll need for your article. Let me know if I'm wrong about this, but anyway I do grant permission for you to use these screenshots for this project. here they are, and please let me know if you need any others! http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:N_screenshot27.jpg http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:N_screenshot31.jpg http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Ned_obj_editing.jpg http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Ned_tile_editing.jpg If there's anything else I can do, don't hesitate to write! thanks, Mare
- mail : licensing AT americasarmy DOT com
Hello, (sorry for my poor english) I am a contributor of Wikipedia [1], a project of free encyclopedia. Recently i see on Wikimedia Commons [2], a screenshot about your software America’s Army. Wikimedia Commons is the free Wikimedia media repositories (free as free software), everyone is allowed to copy, use, sell and modify any files on freely as long the source and the authors are credited and as long you release your copies/improvements under the same freedom to others. The screenshot i see [3] is tagged as "public domain because it is a work of the United States Federal Government under the terms of Title 17, Chapter 1, Section 105 of the US Code". So, I would like to know if all code and graphics about the Windows version of the software America’s Army was created by government employees? If the software America’s Army is under public domain for this reason? Is this screenshot [3] or any other screenshot about the Windows version of America’s Army can be tagged with public domain? If the answer is no, be ensure this screenshot [3] will be quickly delete ; but if you can release some screenshots in free license [4] it will be very formidable for our encyclopedia project because that could then be used to illustrate articles concerning computer games, army or war. If it is not the good mail address to ask this kind of question, can you switch me to the right? Thanks a lot. --VV [1] http://en.wikipedia.org [2] http://commons.wikimedia.org [3] http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:America%27s.jpg [4] http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Licensing
- état : en discussion
- destinataire : aw POINT contact ARROBASE anotherworld POINT fr
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm70
Bonjour, Je suis un contributeur de Wikipédia [1][2], un projet collaboratif d'encyclopédie libre. Ce projet qui a débuté en 2001 a pour vocation de produire une encyclopédie multilangue pouvant être utilisée, modifiée, vendue librement par quiconque simplement en respectant les même contraintes initiales. Wikipédia existe en 120 langues, et Wikipédia francophone comporte plus de 250 000 articles aussi divers qu’une simple ligne sur une plante tropicale, quelques information sur une commune française, ou des articles scientifiques très documentés. Dans certain domaines, le contenu commence à être très riche. Dans ce projet, je m'occupe principalement du projet jeu vidéo, et les autres membres du projet et moi sommes confrontés au problème, dans une perspective d'historien du jeu vidéo, de trouver des images libres de jeux vidéo qui ont marqué l'histoire. On ne dispose actuellement que de quelque capture d'écran de jeux marquants [3] car les auteurs ont fait la démarche auprès de l'éditeur pour placer leur jeu sous une licence libre, ou même dans le domaine public comme par exemple Warzone 2100 (GPL), Abuse (domaine public) ou Beneath a Steel Sky (licence particulière au produit, mais assimilée à une licence libre). Actuellement Z est le seul jeu pour lequel l'éditeur a placé quelques captures d'écran sous Creative Commons après la demande d’un contributeur, le jeu lui même restant la propriété de Bitmap Brothers. L'article sur Another World [4] est bien avancé, et j'espère correct et sans interprétations personnelles. Il utilise quelques images sous la doctrine américaine fair use [5] (sorte de doit de citation) qui n'est pas valable en France et dans la majorité du monde, c'est pourquoi nous n'en abusons pas. Accepteriez vous de placer quelques captures d'écran de cette œuvre sous une licence libre? L'idée serait de fournir quelques captures d'écran de faible résolution sous GFDL [6] (ou tout autre licence réellement libre) permettant ainsi la réutilisation, la modification, la vente, en respectant les auteurs moraux. La faible résolution éviterait simplement de concurrencer des produits dérivés de l'oeuvre que vous pourriez commercialiser un jour, comme par exemple des posters ou des T-shirt. Les projets réutilisant de telles images sont contraints, de par la licence, à être libre à leur tour. Pour Wikipédia de telles images libres seraient vraiment très intéressantes, en revanche cela ne devrait rien vous apporter, mis à part notre reconnaissance pour ce geste et une meilleure identification de l'esthétique du jeu par les lecteurs de tous pays de notre encyclopédie. Another World est depuis sa sortie une référence du jeu vidéo, de telles images libres pourraient nous permettre d'une part d'illustrer l'article du jeu (et certainement d'autres, par exemple l'article concernant les jeux de plate-forme) de manière conforme à l'esprit du libre, d'autre part de convaincre d'autres concepteurs ou éditeurs de céder une infime partie de leur travail (simplement quelques captures d'écran) à qui veut bien s'en servir. En vous remerciant pour la lecture de ce message un peu long. --VV dit Bayo [1] http://fr.wikipedia.org [2] http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia [3] http://commons.wikimedia.org/wiki/Computer_and_video_games_commercial_screenshot [4] http://fr.wikipedia.org/wiki/Another_World [5] http://fr.wikipedia.org/wiki/Fair_use [6] http://fr.wikipedia.org/wiki/GFDL
Bonjour, Je connais très bien wikipédia, et j'avais même effectué une correction sur la page Another World il y a quelques temps. Je comprends le soucis. J'étais persuadé que le droit français autorisait le droit de citation des images. Effectivement ce n'est pas le cas même si c'est très largement toléré. Je trouve la licence Creative Common plus claire que la GFDL. Quelles images souhaiteriez-vous utiliser ? En tout cas merci beaucoup de contribuer à l'élaboration de cette page ! (Il y a quelques coquilles que je dois corriger...) --Eric
Rebonjour, et merci pour votre réponse. En effet, le droit de citation français s’applique exclusivement au texte, parallèlement à cela, le Wikipédia francophone est divisé entre ceux qui prônent le tout libre, contre ceux qui voient dans le fair use un bon moyen d’informer. Il n’y a toujours pas de consensus sur cette question. Pour exemple Jimbo Wales le cofondateur de Wikipédia voit dans le fair use quelque chose de positif, dans un même temps certaines langues de Wikipédia comme le Wikipédia allemand acceptent seulement le contenu purement libre. Je dit juste cela a titre informatif pour être le plus transparent possible. Pour les licences, comme vous, beaucoup de wikipédiens préfèrent la licence Creative Common à la GFDL, et placent leurs images en double licence CC-BY-SA et GFDL pour simplifier la réutilisation avec l'une ou l'autre des deux licences. Que l'une ou l'autre ou les deux soit utilisée ne pose aucun problème à l'intégration de la ressource dans un article. Il existe beaucoup de licence Creative Common, la CC-BY-SA se rapproche le plus de la GFDL, par contre certaines ne sont pas libres comme la CC-NC ou la CC-ND. Pour les images, j'ai fait quelques montages que j'aurais aimé placer. L'une des deux images 1 ou 2 (me semble-il que la première est quand même mieux) comparant la version de 1991 et celle de 2006 ; l'image 4 pour présenter le genre de séquence jouable et scénarisée qui différencie Another World de tout autre jeu ; l'image 5 pour mettre en évidence une modification réalisé sur la version à destination des consoles Sega et Nintendo ; et les deux images qui se trouvent déjà sur l'article. L'image 3 est anecdotique, mais pourrait illustrer un article sur les protections anticopie. http://tools.wikimedia.de/~bayo/image.php?filename=AnotherWorld-proposition1.jpg http://tools.wikimedia.de/~bayo/image.php?filename=AnotherWorld-proposition2.jpg http://tools.wikimedia.de/~bayo/image.php?filename=AnotherWorld-proposition3.png http://tools.wikimedia.de/~bayo/image.php?filename=AnotherWorld-proposition4.png http://tools.wikimedia.de/~bayo/image.php?filename=AnotherWorld-proposition5.png Enfin, mais je ne peux pas le faire moi même, j'aurais aimé pouvoir placer une capture d'écran de l'éditeur vectoriel ou un croquis ou un élément réel qui se rapporte au développement plutôt qu'au jeu. Ce n'est qu'une proposition, ne serait-ce qu'une seule de ces images sous licence libre serait très intéressant, et bien sûr je me plie à toutes les remarques et rectifications que vous pourrez y faire. Pour les informations se trouvant dans l'article, n'hésitez pas à corriger directement, sinon à expliquer les problèmes dans la page de discussion, on se charge ensuite de faire le nécessaire. En tous cas merci pour votre intérêt. --VV
Bonjour, Désolé de te répondre seulement maintenant, Je ne pense pas choisir une licence libre mais une autre qui est tout de même très souple : http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/fr/ Elle n'autorise pas d'exploitation commerciale. L'avantage est qu'avec cette licence je suis enclin à ce que les images proposées soient aussi diffusées en haute résolution. Ca irait ? --Eric
Bonjour,
Excusez moi a mon tour pour le délais de réponse, j'ai cherché d’autres licences sans grand succès.
En fait Wikipédia se veut libre et on ne peut pas y incorporer d'éléments non libres. Je prend pour témoin le modèle que nous utilisons pour les images sous licence CC-BY-NC-ND :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:CC-BY-NC-ND
Ce qui lui est reproché c'est de forcer à être non-commerciale car pour Wikipédia, cela limiterait sa diffusion significativement. La Wikipédia allemande a par exemple diffusé plusieurs versions de Wikipédia sur support CD et DVD qui étaient vendus pour une somme modique. Il est aussi envisagé de diffuser Wikipédia sur support papier (WikiReader), et ne pas vendre ces documents reviendrait à s'interdire de rentrer au moins dans les frais de diffusion.
Ainsi, pour Wikipédia la licence CC-BY-NC-ND n'irait pas du tout, par contre pour l'ensemble du Web cela protègerait les webmasters en leur donnant un droit de citation, surtout si vous l'appliquez a toute capture d'écran de votre jeu.
Je pourrais difficilement vous convaincre, j'imagine que vous avez pris votre décision, mais je ne pense pas que permettre la commercialisation vous retirera dans l'avenir quoi que se soit, surtout si vous ne l'appliquez qu'à quelques images sélectionnées pas vos soins.
Pourriez-vous m'expliquer les raisons qui vous conduise à choisir CC-BY-NC-ND ; je m'explique, si une licence existe reprenant le droit de citation français en l'appliquant aux images seriez vous enclin a l'utiliser sur quelques une de vos images ? N'étant pas légiste j'ai cherché une telle licence déjà existes mais sans en trouver. Une loi de Floride utilise la formulation suivante pour décrire un média « any newspaper, magazine, book, news broadcast or telecast, or other news medium or publication as part of any bona fide news report or presentation having a current and legitimate public interest ». Avec cette base, on pourrait créer « Cette image est couverte par le droit international du copyright. Le détenteur des droits autorise l'utilisation de l'image dans tous les médias [traduction de la loi de Floride] sous réserve de ne pas modifier l'image et de citer l'auteur ». Cela permettrais de partager l'image légalement et de l'utiliser sur tout support sans vous demander au préalable de permission. Encarta (encyclopédie de Microsoft) pourrais réutiliser une telle image, les magazines de la presse écrite, et tout autres média.
À titre d'exemple j'ai créé (voir la section « À titre d'exemple ») :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Another_World_capture_ecran.png
--VV
ABA Games
[modifier | modifier le code]- destinataire : cs8k-cyu AT asahi-net.or.jp
- état : permission d'utiliser des images sous licence libre
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm70
Hello, in first sorry for my poor english, and my nonknowledge of japanese. I am a french contributor [0] of Wikipedia[1], a free (as a free software) encyclopedia under GFDL [2] every body can use content, edit it (on Wikipedia or anywhere), or sell it. It just need to quote contributors (moral authors of works). All your games at ABA Games are looking as references of the dojin shoot them up. We use some screenshot of your games in the french Wikipedia with the United States doctrine fair use. This doctrine is not right in all over the world and in France too, some french Wikipedia users dont like it well, and we cant use it in more general articles. What do you think about releasing some screenshot of your game in a free license ? Some screen shot ingame represantative of the gameplay? It existe a lot of free license [3]. If you agree to use a free license, it will be nice to keep commercial redistribution. It exist too, not a real license but a tag copyrighted free use solution [7]. Its not hard to release some picture in a free license, just indicate it somewhere on your web page, upload yourself a picture on Commons [4] (Wikipedia repository for free images), or i can upload some screenshots and next you send a permission mail indicate what screen shot you release in free license and what screenshot you want to remove. If you release a screenshot in a free license, understand that more Wikipedia, every body can use this image, but the license impose that the new content is himself free. I can show you some exemple of free screenshot of computer and video game using license tag : public domain [5], GFDL [6], Copyrighted free use [7], and both GFDL and Creative Commons [8] Thanks a lot for reading, and for all your nice freeware games. --VV aka Bayo References : *[0] http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Bayo (my talk page) *[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia (what is Wikipedia) *[2] http://en.wikipedia.org/wiki/GFDL (GFDL presentation) *[3] http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Copyright_tags (free licenses) *[4] http://commons.wikimedia.org (image repository homepage) License exemple references : *[5] http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Mystery_House_-_Apple_II_-_2.png *[6] http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Warzone_2100_-_base.jpg *[7] http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Laser_Squad_-_Commodore_64_-_3.png *[8] http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:N_screenshot27.jpg
Since I want people to use screenshots of my games freely, would you upload screenshots and notice me? I'll give permission for using them in a free license. --Kenta Cho
Entre les deux j'ai envoyé un truc, mais je l'ai égaré, je lui proposais d'utiliser CC-BY-SA 2.0 et GFDL ou simplement CC-BY ; et de confirmer son choix permission AT wikimedia DOT org.
Thank you. I'll give permission for using them under both GFDL and CC-BY-SA 2.0 with sending a mail to that address. --Kenta Cho
Bitmap Brothers
[modifier | modifier le code]- contact (at) bitmap-brothers (dot) co (dot) uk
- Page about Mike Montgomery on The Bitmap Brothers web site
12345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890 Hello, I am a French contributor to Wikipedia, the free encyclopedia that is collaboratively edited by volunteers from around the world. I maintain images on Wikimedia Commons, the repository of free images for all Wikimedia projets. *http://en.wikipedia.org *http://commons.wikimedia.org Some years ago, another contributor uploaded several official screenshots of the game "Z" to Wikimedia Commons, claiming agreement with Bitmap Brothers to release them under a creative commons license (CC-BY-SA). This license allows everyone to use, redistribute, and modify these screenshots, including for commercial purposes, without the need for a separate permission, as long as Bitmap Brothers is credited, and the new content is itself under the same CC-BY-SA license. *http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Z_%28game%29 *http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/uk/deed.en_GB Some of the screnshots are use in Wikipedia articles, for example : http://fr.wikipedia.org/wiki/Z_%28jeu_vid%C3%A9o%29 I would like to obtain confirmation that such an agreement is indeed in place, and that we can use these 30 (approx.) official screenshots under the CC-BY-SA license. Otherwise, we will promptly delete them. I also understand that Bitmap Brothers was disbanded year ago. If there really is an agreement in place to release screenshots, what do you think about also releasing more screenshots of other games under this license? These images would significantly improve the quality of several articles, such as: "Bitmap Brothers", "platform game", "run and run", "shoot them up" (Bitmap Brothers creates a variety of different game genres). Screenshots from "Xenon", "Magic Pocket", "Speedball" or "The Chaos Engine" would be appropriate. Thank you for your time; we look forward to your reply. --Bayo
Not sure about the CC-BY-SA but the screen shots are public domain so you can us them. The Bitmap Bothers Ltd was disbanded. But I own "The bitmap Brothers" as a sole trader as I have done since the early 80's and also own all the IP's copyrights & trade marks as they where only licence to the bitmap brothers Ltd. I hope this helps you --Mike Montgomery
Thanks for your answer. I talked with other contributors about your agreement, and we would have some more questions to know if we right understand what you say. * Do you pretend that anybody can create screenshots of your games and release them in the public domain?--So someone could take a lot of screenshots, edit them to extract sprites, and recreate a new game with the Bitmap Brothers' look? * This agreement would be very permissive. Then, if it's that you wanted to say, we would like to know if Bitmap Brothers' games are themselves in the public domain, allowing to use games for free and allowing someone to reverse-engine the code. If you don't agree with these points, you can disallow users to create themselves PD screenshots, but releasing only some screenshots in the public domain, for example all screenshots from your official website. I talk about PD, but it could be any other free license. --Bayo