Utilisatrice:Anthere/Pourquoi Anthere va etre penible mais estime que la version actuelle de MonWikipedia ne peut que rester une initiative personnelle et non devenir la page d'accueil par défaut (même si elle aime beaucoup la proposition par ailleurs ;-))
Le haut
le bas
Très très joli proposition, mais non compatible avec tous les navigateurs. Si cette page est destinée à remplacer (ou a inspirer) la page d'accueil, je pense qu'il faut travailler dans l'objectif de la compatibilité, et ne pas juste répondre NAN.
Qlq commentaires repris de droite de gauche
sur la page de oli
Cependant, je tiens a te preciser qu il est hors de question d avoir comme page d accueil une page ne pouvant pas être supportee par certains navigateurs. C'est un big nono. Nous avons pris l option de complexifier un peu cette page, pour des motifs esthetiques. Il est inimaginable de penser que qlq améliorations esthétiques rendent wikipedia inutilisable pour certains utilisateurs. Dans l'état, ta proposition n'est pas acceptable. Je ne peux pas t aider a trouver ou est le pb, mais je pourrais t indiquer quand la situation sera résolue bien sur.
Wikipedia doit rester accessible par le maximum de systemes, et le maximum de navigateurs. Il doit pouvoir être consulte dans tout pays, et bcp de pays ne disposent pas de derniers hits en termes de matériels. anthere
sur la page de discussion de la prop
Un nouveau putsch encore PLUS coloré !!!
pas mal. Y a de l'idée MERZI
- la police est trop petite : ca nuit vraiment a la lisibilité VOUI
- les petits "::" partout : moyen VOUI
- les couleurs multiples des titres...ca en fait quand meme bcp bcp...peut être pourrait on avoir des séries de couleurs, plutôt que une couleur différente a chaque fois ? VOUI
- le bloc gris en haut est plus sympa ZYBOSS
- je ne mettrais pas les nouvelles en haut ZYBOSS...vu qu'on les met que très rarement a jour POBIEN...c'est peut être pas la peine de les mettre aussi en évidence. En plus, cela implique de mettre plus en évidence les aspects communautaires (a droite) que les aspects encyclopédiques (relégués plus bas a gauche). Or, il me semble que le bloc encyclopédique a plus d importance que les news. NAN Nous sommes une encyclopédie, pas une support de news
- les liens languages en bas, c est pas bete du tout...MERZI
euh...je ne sais pas ou est le pb, mais
- sous opera c'est inacceptable (chevauchement des textes et tout et tout). Un pro de la balise peut regarder ???).ZYBOSS Si on met cette version, je ne peux plus acceder a quoi que ce soit depuis la page d accueil :-((( Sinon, du peu que je vois, ca a l air joli, mais les news...dessous.NAN le reste, c est un peu dur a dire, tous les cadres se chevauchant...
j'ai regardé un peu le code, je ne vois pas ou est le problème. Mais, vraiment, il y a un pb, j'insiste. J'ai regardé sous Netscape pour avoir une autre impression
- il y a un problème avec "•", je ne sais ce que c'est, mais ce n'est pas reconnu, alors a la place d'un bullet CF W3C, il y a écrit •. NORMAL ET ZYBOSS Pas super non plus.
- les couleurs des titres, c'est mieux. Imho, il faudrait quand utiliser une couleur un peu plus soutenue, ils ne se voient pas très bien. VOUI
- les actualités sous l'encyclopédie NAN
- le contenu du topo sous communauté est assez logique, par contre il est vrai que le chapeau du haut n'est plus très accrocheur. Aussi, il serait pas mal qu'il y ait un lien sur wikipedia. ZYBOSS
va y reflechir
- Bon, je viens d'essayer avec opera 7 et ça fonctionne comme sur des roulettes. Je présume que les problèmes rencontrés par Anthère viennent d'une version boguée d'opera. Med 26 avr 2003 à 22:15 (CEST)
- Cf ma page de discut...apparamment Anthere utilize Opera 4 ou 5 ...qui ne respecte pô bien le CSS comme l'indique le W3C :o|
- voui. Je suis une exception car 1) très très pénible à vivre et 2) n'est pas informaticienne et 3) ma bécane a *déjà* (juste) trois ans, et tolère très mal Opéra 6 (j'ai essayé car Opera 5 ne digère pas non plus l'unicode, ce qui est un pb sur méta). En prime mon Netscape a de grave cas de vomissement avec les frames (en gros, pas moyen d'utiliser le cologne blue qui est si joli - il se mélange les pinceaux), sous Mozilla j ai aussi des pb et c est très très lent. Quand a IE, a qlq petits ennuis près, c est une position politique. Voila
Pour TON wikipedia...je n'avais pas compris que ce que tu proposais etait une page d accueil personnelle. Auquel cas, je n'ai rien a dire sur sa compatibilité puisque cela ne sera pas la page d accueil - par défaut - de MON wikipedia. Utilisateur:anthere
- NAN...la compatibilité est une priorité...zurtout zi za devait inspiré L'Accueil ;op oliezekat
- NAN egalement. Je crois que la, nous allons rencontrer un probleme majeur. Ce que tu proposes est contraire a l'esprit wikipedia, lequel doit permettre a toute personne de consulter et d'editer l encyclopedie. Une telle page n'est tout simplement pas acceptable. J insiste. Soit c est une page personnelle pour toi, soit c est une page optionnelle pour tout le monde. Mais, ce ne sera pas en l'état LA page par défaut. Utilisateur:anthere
J aime bcp l idee de donner la possibilité aux utilisateurs de choisir leur propre page d accueil. A mettre au choix dans les prefs. 4-5 choix. Dont le tien, très complique a modifier, très exigeant sur les normes, mais très joli. On pourrait aussi avoir le modèle très très dépouillé sans couleur...
voir...encore mieux, on propose des modèles, mais chaque page est *vraiment* perso, et chacun peut se faire la sienne a la carte !!!
- Toutefois, un systeme MonWikipedia devra comporter un systeme de module qui gére le MEME contenu pour TOUT le monde dans les differentes zones...L'utilisateur choisirait ses modules (et leur emplacement) et la feuille de style pour les couleurs... :o)
- par ailleurs, wikipedia doit rester simple d acces. Un tel systeme doit proposer une option par defaut pour tous ceux qui ne savent pas editer du html. Lesquels sont majoritaires. Wikipedia ne doit pas se transformer en un outil pour initié. C'est un Wiki
Ce serait top !!!! Mais, faudrait que ce soit programmé....évidemment...retour sur terre...je sais pas faire... Utilisateur:anthere
- VOUI mais rien nempeche de mettre MonWikipedia zur za page perso en attendant que l'entete des pages possede un lien vers une 3° pages perso (MonWikipedia:Oliezekat par exemple) qui contiendrait par defaut l'accueil standard.
- oliezekat 27 avr 2003 à 01:24 (CEST)
- la, je n ai pas du tout suivi ta pensee :-))) aie. 3 pages perso ??? quezako, eclaire nos lanternes Oli... ant
ah, j'oubliais ! je suis d'accord avec toi pour la zone actualites (que je mettrais neanmoins toujours en dessous de l encyclopedie). C est tres important. Je suis d ailleurs celle qui a tente son ";launch" en voyant l importance qu elle avait sur en.wiki. Cependant, elle est assez moribonde...donc, tant que les wikipediens ne sont pas plus motivés pour la faire vivre (quand on sera plus nombreux ?) il est peut être d autant moins necessaire de la mettre en avant.
Amicalement ant
Ze zuis profondément choqué (et blessé) par zette page :o( Merzi d'utiliser la page de discussion 'normale' pour vos critiques où jaurais la possibilité de me défendre :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Oliezekat/MonWikipedia
- ce n'était pas du tout mon objectif en faisant cette page. Mais je cherchais a insister sur le pb, car en haut de la page de discussion, tu as indiqué clairement que tu ne chercherais pas a rendre la page compatible avec les vieux navigateurs. J'ai uploade ces images pour les montrer a TOI et a la communauté.
- Hum...mais dans les faits jessaye quand meme, reconnais le ?! :op Pour info, IE5, NN6, ou Opera6 fonctionne correctement sur des pentium2 300-400 qui sont les machines des fameux pays pauvres que tu défends...perso, je pense que soit ta machine est mal configurée, ou soit tu la surcharge de gadgets futiles. Je suis qd meme étonné ; chez moi comme au bulot, jai un PII 400 avec les navigateurs récents...et zà marche bien malgrés quil y est MySQL et Apache en tache de fond pour le développement Web :o| oliezekat 27 avr 2003 à 19:29 (CEST)
Tu les as effacées de ta page immédiatement, empéchant les autres de voir le probleme. J ai donc considéré possible que tu fasses la meme chose avec l autre page de discussion. Plus le fait du poids de la page accrue, ce qui est pénible pour les discussions. C est pourquoi j ai fait une page séparée.
- Premiere erreur ; fallait mettre ces captures dans la discussion de MonWikipedia et non dans MES discussions. Deuxieme erreur ; je lai pô effacé, mais comme indiqué sur ma page, les messages sont tranféré dans la page d'Archives ...Mais javoue quil devrait être sur la discut de MonWikipedia. Je lais pô fait car jai viré lastuce qui foire chez toi, et que le probleme de la hauteur de la zone rouge est peut être rézolu depuis la verzion 4 dépozée samedi soir (Merzi de me le dire)
Je ne l ai pas mise dans mon espace car je n y ai simplement pas pense. Pour moi, un espace personnel est "personnel".
- Et le parti pris de zette page est 'personnel'...tu as sortis les critiques (où sont mes notes et opinions ?), et prézenté des captures sans donner les moyens de retrouver le contexte d'origine tel qu il existe :o.
Ce probleme n est pas personnel, mais touche tous les utilisateurs potentiels de wikipedia. Il est donc logique qu il soit dans l espace wikipedia, et non pas dans mon espace personnel.
- Heu... tu te contredis une fois de plus... tas insisté pour que ma suggestion soit personnel ; choze que je revendique et zest pô pour rien si jai mis MonWikipedia dans mon espace perso. Et maintenant, tu voudrais que cette initiative perso devienne (déjà) un projet commun...comme l'a fait remarqué Aioneko, et japprouve, avant de pouvoir faire de cette idée un projet commun, il faudra dabord avoir une base solide et fiable car çà implique des modifs sur le logiciel Wikipedia :o( D'où une pré-étude perso... où les critiques et suggestions sont INDISPENSABLES !!! :o)
Pour te reconforter, j ai donc déplacé cette page, meme si a mon avis, cela est une erreur.
- Zest grace a des erreurs de croizement d'ADN que l'Homme existe !!! :op
anthere
Page à lorigine du débat:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Oliezekat/MonWikipedia
Je nais pô l'emploi du temps dun etudiant (mais za me plairait) ou dun chomeur (qui devrait pô letre dailleur) pour pouvoir repondre instantanément aux critiques...Je vis seul avec mon pitikat quil faut nourrir et élever :o|
Deplus, mon systeme de reponses 'rapides' par VOUI ou NAN est complété par des notes et opinions en haut de la page (de discussion) que lon retrouve pô ici. Et yavait meme pô de liens vers mes pages :o((
NB: je boycoot zette page pour des raizons que vous comprendrez : redondance de discussion, manque dobjectivité, etc. :o|
oliezekat 27 avr 2003 à 15:01 (CEST)
Je ne demande pas a ce qu'on boycotte cette page. Je demande juste a ce que mes remarques soient prises en compte. Je te laisse tout ton temps pour resoudre le pb bien sur. Comme je l'ai deja dit, j aime bien l idee, mon objectif n est pas de la bloquer.
- Et jen tiens compte... mais un kat za prend tout zon temps avant de papatter ;o)
Quand au manque d'objectivité, je me demande ce que cela vient faire dans la discussion !!! Un avis personnel n a pas a être objectif, par définition.
- Oui, mais une page sur le domaine wikipedia doit respecter la Neutralité de point de vue, et il manque des points de vue sur ta page (le mien dailleur). Sinon, ya les espaces utilisateurs, le bistro, ou les pages de discussion pour les avis STRICTEMENT personnels...je me trompe là ? :o.
- En fait, c'est les articles qui doivent respecter la NDPV. Si tu cherches un peu tu trouvera plein de page "Wikipedia" pas tres NDPV ;o) Mais je suis d'accord que dans la mesure du possible, il vaux mieux utiliser les pages perso ou les pages de discussion. D'ailleur tout le monde est d'accord la dessus, y a qu'a voir le titre de cette page ;o)
Et mes excuses si tu es vexe. Voulais pas.
- Ya pô de mal :op Tiens, ze te donne un de mes ><))))°> comme cadeau de bienvenue :o) oliezekat 27 avr 2003 à 19:19 (CEST)
- Moi aussi je veux bien un ><))))°> ! Aoineko 28 avr 2003 à 03:58 (CEST) (le chat bleu)
JA-LOUX !!!! :-))))
joli ton dessin...sous diff, je me suis demandée ce que tu avais encore inventé :-))))
euh...j'trouve plus le commentaire pas gentil sur ma bécane, comme quoi elle serait pas bien installé....
Un peu de respect tout de même
1. ma bécane est un mac, alors toutes les références PC sont nulles et non avenues
2. d'abord, non, elle est pas pourrie de gadgets...elle est plutôt propre...meme si le DD est presque plein (les photos numériques, c'est pas bon, faudrait que je fasse une séance gravage), et que les gamins arretent pas de la taxer pour mettre leurs DVD
3. et puis...même si elle était un peu pourri de gadgets...c'est pas une réponse à donner a un utilisateur pour lui justifier que Wikipédia marche pas chez lui.
A plus et amicalement Utilisateur:anthere
#
# # # ###
## # # # # ## #### #
## # # # #### ######## # ##
### # # # ## # ## #
### ## # ## # ### ### ## ##
# #### ### # # # ## # # # # ###
## ############# # # # ## ###
# # # # ## ### ## ###
# # ## # ## ### # ###
## # ## # ## #
# #### # ## #### ###
##### # # ## # # # ##### #
# # # # # # ## # ##### #
## # # # # ## ### #
### # # # ## #
## # ## ## ##### ##
# ## # # ## ##### ##
###### # # # # ### ###
## # # # # ###### ##
## # ##### # ##### ### ## ##
# ## ## ## # ## ## # ### ####
### #### # # #### # # ########
##### # ## ### # ### #
#### ## # ### #### ##
## ### ### ## ## #
## #### # ## ##
## # # ##
# # # ## #
# # # ##################
### # ## # #
### # # ## #### ## ##
### #### # ####
## # ## ##### #
## # ## # ## ## #####
# ### ## # ## #### ## # ###
## ##### # ######### # ####
# # # # # ## ##
## # # # # ##
# # # # ## ##
# # # # #
## # # ###
# # #####
# ## #####
## # ####
# ## #####
## ### #
######## #
##### #
### #
# ##
# #
# #####
# ######
# #######
:o. yest trop chou ze ti chat !!! ... Ze lavais pô vu à l'époque, heureuzement que zai eu un brin de curiozité nostalgique pour revenir :o)
Heu... Ze peux en faire une copie, Ant ? :op
olie ze kat 26 aoû 2003 à 19:46 (CEST)
you are welcome Olie :-)
une autre (pour d'autres)
--------------------------
/| /| | |
||__|| | Please don't |
/ O O\__ *be* |
/ \ the trolls |
/ \ \ |
/ _ \ \ ----------------------
/ |\____\ \ ||
/ | | | |\____/ ||
/ \|_|_|/ | __||
/ / \ |____| ||
/ | | /| | --|
| | |// |____ --|
* _ | |_|_|_| | \-/
*-- _--\ _ \ // |
/ _ \\ _ // | /
* / \_ /- | - | |
* ___ c_c_c_C/ \C_c_c_c____________
:o))))) ....heu... Zest quoi comme bestiole ? On dirait un castor ! :o|
- gros nez le castor :-| Treanna 26 aoû 2003 à 20:17 (CEST)
pas la bonne queue...j aurais plutôt dit un chien...
- Ou vu son gros nez qui pend ; un éléphant de mer.... Et zi on le proposait comme mascotte ? :op
- olie ze kat 26 aoû 2003 à 20:30 (CEST)