Voir la source de Discussion utilisateur:Odejea/2008/03

{{Discussion Utilisateur:Odejea/Archive}}
__TOC__
==Utilisateur Purplehz==

Bonjour Odejea,voila j'ai observer le comportement de l'utilisateur Purplehz,et j'ai remarquer que sont comportement est (excusez moi pour l'expresion)scandaleux,pourquoi me direz vous,car l'utilisateur nous dit d'appliquer a fond à son maximum les régles de la wikipédia,alors qu'il (ou elle)ne les appliques pas,en effet lors de la page de supresion de mon article,cet utilisateur a prevenut que ceux qui allaient supprimer l'article et pas les autres,exemple de Nicolas Vignerons,puis elle(il) dit de ne pas utilisé de nobiliaires et d'armoriaux et de livres du 19éme alors c'est ce que cet utilisateur fait,ex sa page d'utilisateur ''liens utiles''ou l'article Richard de la pole , puis elle juge un article que sur la qualité des sources et s'entête a ignoré ceux fiables,puis elle supprime baucoup de travaux fait par des contributeurs sous IP ,j'ai observer ce comportement plusieur fois,et d'autres contributeurs en disent autant,alors je vous demande des senctions,je ne demande pas de banir ou de bloquer cette utilisateur,mais je demande justice,et si cette utilisateur ne change pas de comportement je serais obligé de vous demander la restauration de la page supprimer et la rehabilitation de mes travaux sur cette famille

cordialement

[[User:Kazerty|Kazerty]] ([[User talk:Kazerty|d]]) 1 juillet 2008 à 20:32 (CEST)

== Armorial Scandinave ==

Félicitations pour votre travail sur l'[[Armorial scandinave]], et merci d'avoir glissé [[:Image:Blason Charles XIV de Suède.svg]] dans l'Armorial de la noblesse d'Empire. Cordialement, [[User:Jimmy44|Jimmy44]] ([[User talk:Jimmy44|d]]) 10 juillet 2008 à 09:06 (CEST).

==blasonements==

bonjour je ne vous derange pas ?pouvez vous me realiser ce blason '''De gueules à trois maillets d'or 2 et 1 Cimier une tête de Maure'''(de Monchy)et modifier celui de Vismes car le croisant pointe vers le Haut,comme un '''u''',puis pouvez vous me donner des sources de blasonements,pour un armorial,merci

Amicalement

[[User:Kazerty|Kazerty]] ([[User talk:Kazerty|d]]) 10 juillet 2008 à 11:33 (CEST)

== Bataille du Puig de Cebolla ==

Bonsoir, on pourrait discuter pour déterminer si la Reconquista fait ou non partie des croisades. Si ce n'est pas le cas, il conviendrait de revoir le [[Portail:Croisades]] qui place la Reconquista dans ses catégories... Cordialement, --[[Image:Meuble héraldique Heaume comte.svg|10px]][[User:Enguerrand VII|'''  Sire Enguerrand''']] [[Image:Torche.gif|10px]] [[User Talk:Enguerrand VII|''Un bref ou une missive?'']] 13 juillet 2008 à 23:38 (CEST)

==Armorial==

*Bonjour,vous ête specialiste d'armorial ,non? Si Oui Pouvez vous regarder l' [[Armorial des familles nobles et notables de Picardie]] et faire certains dessins manquants s'il Vous plait avec ceci [http://www.memodoc.com/armorial_amiens_index.html] et cella [http://www.heralogic.eu/],merci
*Pour l'[[Armorial de la noblesse d'Empire]] Pouvez vous ajouter Léon Vulfran de Visme qui fut sous préfet de Vervins ainsis que son cousin Valéry et Jacques François Laurent de Visme qui fut deputé et chevalier de la légion d'honneur et ils furent respectivement barons et chevalier d'empire par lettres Patentes (respectivement) 1809,1814 et (jacques de Visme)1809,il porterent comme armes (la famille d'empire et branche d'Airaines) ''dazur au chevron de gueules accopagné en chef de de etoile d'or et en pointe un croisont de même''
(jacques francois laurent) ''Parti le premier dazur au chevron de gueules accopagné en chef de de etoile d'or et en pointe un croisont de même;le deuxieme d'azur à la fasce d'or,somé d'une pyramide de gueules maçonné de sable accosté de 2 etoiles d'or accompagné en pointe d'un mouton passant d'argent tenant une bannière de meme sur le penon sur laquelle une croix de sable,champagne de gueules ausigne des chevaliers et pour livrée les couleur de l'écu''

'''cf''' Annuaire du département de l'Aisne et encore le Dictionnaire historique et héraldique de la noblesse française de Philippe Dayre de Mailhol (2001), page 778, {{ISBN|3487112450}} 

Les armes des de Visme(s)sont (Apartir du 15eme branche Principal)sont D'argent, au chevron de gueules, accompagné en chef de deux étoiles d'or et en pointe d'un croissant du même (que vous avez deja réalisé),et Écartelé aux 1 et 4 d'or à trois bandes d'azur au chef du second semé de fleurs-de-lis du champ au 2 d'azur fretté d'or semé dans les claires-voies de fleurs-de-lis du même au 3 d'argent au chevron de gueules acc en chef de deux étoiles d'or et en pointe d'un croissant du même Cimier une aigle éployée de sable Tenants deux anges au naturel (idem)
'''cf''' :de Borel d’Hauterive 
(d’après les manuscrits de d’Hozier), Armorial de la généralité d'Amiens : Artois et Picardie,1856 
Annuaire de la Noblesse de France et des Maisons souveraines de l'Europe, 1855 
Lucien Groué, Au confin de la Picardie, ed.1992 
Philippe Dayre de Mailhol (2001), Dictionnaire historique et héraldique de la noblesse française, p.778 - {{ISBN|3487112450}}. 
Marquis de Belleval 
Nobiliaire de Ponthieu-Vimeu, 1861 
les sceaux de Ponthieu 1861 
Robert de Saint Loups, Armorial de Flandre Artois et Picardie, 1994 
Witart, La noblesse de la Somme, 1994

Si vous avez bessoin d'autres sources pour les nobles d'empire de la famille de Visme(s)vous me le dites j'en ai trouver d'autres comme "ARMORIAL DU PREMIER EMPIRE" de Philippe Lamarque

Ce livre est disponible au catalogue Empire de Mémoire & Documents [http://www.memodoc.com/arm_1er_empire_index.html]

Amicalement

Ps:j'ai deja posté ce message a d'autres utilisateurs,comme Jimmy44,mais comme on est tous un peut débordés en ce momment,je prefere consulté plusieur specialistes

[[User:Kazerty|Kazerty]] ([[User talk:Kazerty|d]]) 14 juillet 2008 à 19:45 (CEST)


Jimmy44vien de realiser le blason des de Visme d'Empire

[[User:Kazerty|Kazerty]] ([[User talk:Kazerty|d]]) 14 juillet 2008 à 19:49 (CEST)

Merci de ton aide sur l'article [[Armorial des familles nobles et notables de Picardie]] 

[[User:Kazerty|Kazerty]] ([[User talk:Kazerty|d]]) 18 juillet 2008 à 12:44 (CEST)

== [[Le Luc]] ==

Rien ne presse, pas de panique. beaucoup de gens ne connaissant pas wikipédia y interviennent parfois de manière maladroite faute de connaître les lieux, ses règles, ses usages. Un minimum de politesse et de bon sens consiste à attendre que cet utilisateur vienne expliquer ses raisons. Si elles ne sont pas jugées suffisantes, le blason sera restauré. Pas de guerre de revert, cet article relève déjà de la R3R et le déplacement du contenu concerné en page de discussion est une mesure temporaire logique (Tu es bloqué au [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Le_Luc&diff=prev&oldid=31599446 prochain revert], je préfère te prévenir, cela dit). --[[User:Lgd|Lgd]] ([[User talk:Lgd|d]]) 15 juillet 2008 à 17:19 (CEST)
:On va simplifier, la page est temporairement protégée. je t'invite à attendre d'en savoir davantage sur la motivation de cette suppression de blason, car nous sommes pour l'instant dans le flou le plus total. Merci de ta compréhension --[[User:Lgd|Lgd]] ([[User talk:Lgd|d]]) 15 juillet 2008 à 17:25 (CEST)
::Les choses n'étaient peut-être pas aussi simple que [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur%3AMairie_le_luc&diff=31597297&oldid=31597284 ton message initial à ce contributeur] ne le supposait: cette image vient en effet d'être [http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Image:Blason_de_la_ville_de_Le_Luc_%2883%29_Var-France.svg&action=edit&redlink=1 supprimée de commons] suite à une plainte sur [[Wikipédia:OTRS|OTRS]]. Avant de hurler contre l'intervention arbitraire d'un administrateur, il faut parfois prendre un peu de temps. Savoir prendre un peu de temps était le sens général de mon intervention, en fait. J'espère que la forme de celle-ci n'était pas excessivement brutale, et je te prie de m'en excuser si cela était le cas. Cordialement, --[[User:Lgd|Lgd]] ([[User talk:Lgd|d]]) 15 juillet 2008 à 19:19 (CEST)
:::Sans doute, mais cela, c'est un autre problème, sans rapport avec vore mise en cause de mes interventions en tant qu'administrateur. C'est de celles-ci dont je vous parle, là, en vous invitant gentiment à ne pas hurler immédiatement au scandale la prochaine fois que vous êtes en désaccord avec une intervention de ce type {{Clin d'oeil}} --[[User:Lgd|Lgd]] ([[User talk:Lgd|d]]) 15 juillet 2008 à 20:19 (CEST)

=== ticket OTRS  sur le blason de Le Luc ===

Bonjour,

Je ne connais pas OTRS et j'aimerai avoir des précisions sur le ticket 2008071510025329, nottament son contenu, qui a conduit à la supression de Blason_de_la_ville_de_Le_Luc_(83)_Var-France.svg

Je connaissais [[:commons:Category:Copyright violations]] pour ce genre de cas, et je m'étonne d'apprendre l'existence d'un système assez opaque pour des demandes de suppression sur Commons. [[Utilisateur:Odejea|Odejea]] [[Discussion Utilisateur:Odejea|(♫♪)]] 15 juillet 2008 à 21:09 (CEST)
:Bonjour,
:Le ticket 2008071510025329 sur [[Wikipédia:OTRS|OTRS]] contient une plainte d'une personne de la municipalité de la commune. Les éléments dont je disposais au moment de la suppression laissaient penser que ce blason ne peut être sous licence libre. Plus de détails sur [[Discuter:Le Luc]].
:[[:commons:Category:Copyright violations]] permet effectivement de demander à un administrateur de Commons une suppression immédiate pour violation immédiate, mais dans la mesure où je suis administrateur, j'ai la possibilité de la faire directement.
:Au passage, il aurait été souhaitable d'être un peu plus pédagogique sur [[Discussion_Utilisateur:Mairie le luc]] : qu'une personne supprime du contenu est certes anormal, mais il ne faut nécessairement s'étonner qu'elle ne comprenne pas les arcannes de la communication sur Wikipédia.
:Cordialement--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti/juillet 2008|✉]] 16 juillet 2008 à 17:21 (CEST)

== [[:Image:Blason Le Luc (Var).svg]] ==

Il faudrait que tu m'expliques l'intérêt de récréer immédiatement un blason sur Commons alors que je venais de supprimer une autre version.

Et en l'occurence, si je peux restaurer [[:Image:Blason de la ville de Le Luc (83) Var-France.svg]] en quelques secondes, quel est l'intérêt maintenant que tu as créé un doublon du travail de {{u|Groteddy}} ?

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer.--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti/juillet 2008|✉]] 18 juillet 2008 à 09:22 (CEST)
:Dans ton message sur [[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter%3ALe_Luc&diff=31602049&oldid=31601509 Dusciter:Le Luc]], tu précise : « J'ai supprimé le blason sur Commons car la plainte sur OTRS (ticket 2008071510025329) est suffisament explicite. L'interlocuteur sous-entend également que ce blason est en partie faux. ».
:La législation sur les blasons permet de les faire figurer, mais pas de les attribuer à une autre personne que son possesseur. Il n'y a pas de copyright sur le blasonnement. J'en ai déduit que que c'est l'image représentant ce blason qui pose des problèmes de copyright. Comme en plus la figure pouvait être erronée, j'ai décidé de réaliser une autre figure qui soit totalement libre de droits.
:D'autre part, restaurer [[Image:Blason de la ville de Le Luc (83) Var-France.svg]] ne prend pas quelques secondes, car CommonDelinker est intervenu sur les différents WP pour supprimer les insertions de cette image. 
:En espérant que mes explications te satisfassent. [[Utilisateur:Odejea|Odejea]] [[Discussion Utilisateur:Odejea|(♫♪)]] 18 juillet 2008 à 12:55 (CEST)
::Ta création sur Commons est grosso modo identique à celle de {{u|Groteddy}}.
::« Il n'y a pas de copyright sur le blasonnement. » Faux ! Il n'y a pas de droit d'auteurs pour les blasonnement dans le domaine public. Mais les créations récentes, elles ne sont pas librement reproductibles. Comme nous n'avions rien à opposer à Le Luc, je supprimé l'image sur Commons dans l'idée de la mettre ensuite en local sous une licence non-libre.
::Entre temps, tu as refais le même boulot que Groteddy alors que cette image ne pouvait peut-être pas être considéré comme dans le domaine public.
::Quant aux contributions de CommonsDelinker, il suffit de quelques secondes pour aller les annuler.
::Mais je repose ma question : doit-on passer définitivement à la trappe le boulot de Groteddy, vu que tu as refais la même chose que lui ?
::Cordialement--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti/juillet 2008|✉]] 19 juillet 2008 à 10:02 (CEST)

==Re Famille de Vismes==

Salut,je voudrais recreer un page sur la Famille de Vismes,qu'en pensez vous?j'ai deja  fait l'[[Armorial des familles nobles et notables de Picardie]],dois je faire une categorie noblesse picarde et apres me lancer dans de tels article?j'en ai discutez avec plusieurs utilisateur(ex [[Utilisateur:Jimmy44]] ) et ont ma dit d'aller vous voire,et de plus on a trouver d'autres sources sur cette famille,alors je me suis dits qu'on pourrais la recrée,non?ET comme ont ma dits que vous etes un specialiste,vous pourrais nous aider (cf discusions de l' [[Utilisateur:Jimmy44]] ),s'il vous plait aider moi!

Merci d'avance 

[[User:Kazerty|Kazerty]] ([[User talk:Kazerty|d]]) 20 juillet 2008 à 12:46 (CEST)

Oui,mais l'utilisateur [[Utilisateur:Furmeyer|Furmeyer]], a trouver 11 references correctes pour cette article(cf page de discusion),mais je pense qu'une sous partie ''FAMILLE DE VISMES'' dans la page [[Vismes]]serais sufisante,ou soit faire une liste des seigneur de Vismes sur cette [[page|Vismes]],non?pourquoi?Car l'article de Francois Veld est archi Faux,oublit de la famille medieval,Catholique,des seigneurs d'Humbercourt...erreurs genealogiques,cela me fait rire qu'en ont le cosidere comme specialiste,pour faire sont article il a etait des un groupe de discusion,et ce de sont groupe lui ont dit qu'il se trompe et a voulut rien savoire,meme avec des preuves,et il avoue que sont article n'est qu'un passe temps,mais le plus grave c'est que les gens l'on accusser de difamation,et quand il nous propose des sources,et qu'en ont les regarde ont vois tous le contraire de ce qu'il a dit,il ce fait passer pour historien,et d'apres mes recherche il ne les pas,et c'est tout le contraire ls historien,le considere comme un personnage dont les connaissance en matierre nobiliere et genealogique,sont nul,et pour preuve depuis un ans je lui envoie des email en toute les langues avec la copie des actes,mais pas de reponse,alors que je recoit la confirmation que le message a etait recut,donc il n'est pas serieux .La regle est d'utiliser des sources ecrites par des historiens,mais tous le monde oublits que j'en ai,comme ''Au confin  de la Picardie et de la normandie'' de lucien Groué (historien) 1992,''de  Vismes: A noble French Family'',John Palmer(idem) 1986,et d'autre sur la page de discusion de [[Utilisateur:Furmeyer|Furmeyer]],qui dits que ce type de sources et fiable.De plus ont dits que le sujet n'est pas notoire,c'est faux,Pierre Martin secretaire du roi (L15)Valery et leon barons d'empire,Jacque chevalier,Jehan Ier,pair de Ponthieu...etc,si on ne fait pas une page ont pourrais completer,l'article [[Vismes]].Une derniere chose,merci pour ton aide dans mon nouvel article,ca ma fait plaisir{{sourire}}!

A plus!

[[User:Kazerty|Kazerty]] ([[User talk:Kazerty|d]]) 20 juillet 2008 à 19:08 (CEST)

oui vous avait participer 1 foi regarder l'Historique,que pensez vous de mon idée pour l'article Vismes ?

[[User:Kazerty|Kazerty]] ([[User talk:Kazerty|d]]) 20 juillet 2008 à 19:13 (CEST)

Je voudrais savoire si vous m'aiderais pour une sous partie de la page Vismes?

A+

[[User:Kazerty|Kazerty]] ([[User talk:Kazerty|d]]) 20 juillet 2008 à 20:35 (CEST)

sinon j'ai un lien externe,cela va vous interrésé (http://www.euraldic.com/txt_bs1867_pocroi.html)
[[User:Kazerty|Kazerty]] ([[User talk:Kazerty|d]]) 21 juillet 2008 à 12:09 (CEST)


== Références à GASO ==

Bonjour, dans certains armoriaux (l'Ariège par exemple) vous avez rajouté des références à GASO, alors que des références à l'armorial général d'Hozier existaient déjà. Quel est l'intérêt ? Je m'efforce au contraire, chaque fois que je le peux de remplacer la référence à GASO par une référence plus ancienne et vérifiable. Je pense qu'il vaut mieux la référence originale plutôt que la copie, d'autant plus que le GASO n'est pas exempt d'erreurs (cf Arques dans l'Aude par exemple). [[User:TomKr|TomKr]] ([[User talk:TomKr|d]]) 21 juillet 2008 à 20:16 (CEST)

Oui, mais GASO n'est qu'une base de données (tout comme les armoriaux de Wikipédia) et ne cite pas ses sources. Pour moi, ce n'est pas une référence valable pour une encyclopédie, sauf peut-être de façon temporaire, en attendant d'avoir une référence plus précise. [[User:TomKr|TomKr]] ([[User talk:TomKr|d]]) 21 juillet 2008 à 21:19 (CEST)
==Tapisserie de Bayeux==
Bonjour Odejea,
Je crois que tu disposes du livre de Bridgeford sur la Tapisserie de Bayeux. J'ai besoin d'un renseignement après avoir lu l'article [[Robert FitzWimarc]]. Qui figure autour du roi Edouard à son agonie ? Y-a-t-il vraiment ce Robert ? Merci --[[User:Osbern|Osbern]] ([[User talk:Osbern|d]]) 23 juillet 2008 à 17:00 (CEST)
:Effectivement c'est bien lui, d'après Bridgeford (pages 119-120). Il signale que la tapisserie ne nomme pas les personnages qui entoure la lit de mort d'Edouard, mais la scène représentée sur la tapisserie est très ressemblante à celle décrite dans la ''Vie du roi Edouard'', commandée par sa veuve Edith, qu'il pense que la créateur de la tapisserie a lu le manuscrit. Or ce manuscrit signale la présente, autour du lit du roi, d'Edith, de Stigand, archevêque de Canterbury, d'Harold, futur roi et de Robert FitzWimarc, intendant du palais royal. [[Utilisateur:Odejea|Odejea]] [[Discussion Utilisateur:Odejea|(♫♪)]] 23 juillet 2008 à 20:43 (CEST)

== Armorial du Gévaudan ==
Bonjour,
Concernant les articles [[Armorial du Gévaudan]]et [[Familles nobles du Gévaudan]], vous ajoutez un bandeau de maintenance avec le commentaire "Il ne comporte peu ou pas de source".
En fait si vous regarder bien la source via laquelle j'ai composé ces articles est mentionnée, si vous voulez ajouter des informations complémentaires provenant d'autres sources, ces articles en seront plus riches, mais je ne vois pas l'intérêt du commentaire si la source est unique.
J'ai donc supprimé la "maintenance source"
Concernant l'article [[Armorial du Gévaudan]], il ne reste plus de bitmap, je viens de convertir le blason de "Chateauneuf-Randon de Joyeuse" et l'écartelé avec celui de "Saint-Didier".  J'ai donc supprimé la "maintenance bitmap"
: répondu sur [[Discussion Utilisateur:Zardoz91]] :
: La référence n'est pas toujours suffisante, il serait bien de préciser la page où se trouve le blasonnement ou la figure. Voyez pr exemple [[Armorial scandinave]] où il y a les références du livre en section "Sources" et les pages en section "Notes et références". [[Utilisateur:Odejea|Odejea]] [[Discussion Utilisateur:Odejea|(♫♪)]] 24 juillet 2008 à 19:55 (CEST)
:PS : N'oubliez pas de signer avec 4 tildes (<nowiki>~~~~</nowiki>) ou en cliquant sur le bouton [[Image:Button sig.png]]

== Des Nouvelles d'Arménie - n° 2 ==

{{Projet:Arménie/Des Nouvelles d'Arménie/2}}

== jpg->svg ==

Hi. I undid [http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Paus_Adrianus_VI&diff=13382966&oldid=13031147 your revision] on nl-wiki, because the .jpg is clearly superior to the svg. Regards. [[User:Zanaq|Zanaq]] ([[User talk:Zanaq|d]]) 5 août 2008 à 20:00 (CEST)

:Hi, I reviewed some of your other edits. Some of your svg's are really nice, like [[:Image:Blason_fr_ville_Amiens.svg]], but some don't even look like the previous image like [[:Image:Blason fr ville Cayeux-sur-Mer.svg]]. I undid all I feel is inferior, and would like to thank you for your work: some are a great improvement. Regards. [[User:Zanaq|Zanaq]] ([[User talk:Zanaq|d]]) 5 août 2008 à 21:13 (CEST)

== Sighting right in the german Wikipedia ==

Dear Odejea,
in the german Wikipedia we have introduced the [[en:Wikipedia:Flagged_revisions/Sighted_versions|sighted versions]]. They include that we have to check all contributions of users wich do not have the right to sight, wich is a lot of work. To get this right it is necessary to be allowed to vote in polls - and you have this right in the german Wikipedia becuase you have over 200 edits in the main-namespace. I would be glad if you would help us by making an application to gain this right. Just click [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Gesichtete_Versionen/Rechtevergabe&action=edit&section=new&preload=Wikipedia%3AGesichtete+Versionen%2FRechtevergabe%2Fpreload&preloadtitle=%7E%7E%7E&editintro=Wikipedia%3AGesichtete+Versionen%2FRechtevergabe%2FEditintro here] to do that. Replace ''HIER_DEINEN_BENUTZERNAMEN_EINTRAGEN'' (insert here yopur user name) with ''Odejea''. Pardon pour écrire en Anglais, mon français n'est pas trop bon ...
--[[User:Atlan da Gonozal|Atlan da Gonozal]] ([[User talk:Atlan da Gonozal|d]]) 8 août 2008 à 19:09 (CEST)

==croisades,et picardie==

salut ca va ? je voeux te dire que je vais faire quelque chose sur les chevaliers picards ayant participait aux croisades,et je me demande si je doit ncorporé mais recherche dans l'[[Armorial des familles nobles et notables de Picardie]] ou crée un article a se sujet ,comme cela je pourrais crée une categorie noblesse picardes,non?[[User:Kazerty|Kazerty]] ([[User talk:Kazerty|d]]) 13 août 2008 à 20:30 (CEST)

==Translation of your user page==
Trying to translate your user page for Estonian Wikipedia:

:''Interwiki linkide ja vappide lisamiseks.'' 

:''Kui soovid mulle teadet jätta, on seda parem teha prantsuskeelses Wikipedias (inglise või prantsuse keeles).'' 

[[User:Avjoska|Avjoska]] ([[User talk:Avjoska|d]]) 18 août 2008 à 11:48 (CEST)

== Armorial des communes du Rhône, totalement sourcé ==

Salut à toi !<br />
J'ai vu que tu avais modifier le bandeau de "maintenance armorial" de l'[[Armorial des communes du Rhône]] pour y rajouter l'information "''il ne comporte peu ou pas de source''". Détrompe-toi, tous les blasonnements possèdent des sources ;-) ! Cependant, comme je tire la majorité de ces sources de GASO ( en fait, tous les blasonnements, sauf celui de Caluire-et-Cuire ), j'ai préféré ne pas rajouter la balise <nowiki><ref></nowiki> derrière chaque blasonnement, sinon on observe une succession impotable de lettre dans la note en bas de page "'''↑ a b c d e f g [...] eh ei ej ek'''" qui noie la note dans cette liste de lien interne à l'intérêt plus que discutable ici. Je l'ai donc rajouté seulement pour le premier blasonnement, à savoir celui d[[Armorial_des_communes_du_Rhône#cite_ref-gaso_0-0|Amplepuis]]. J'en ai déjà discuté avec [[Utilisateur:Ssire|Ssire]] sur ma page de discussion, je te laisse regarder ;-) !<br />
Ah, au fait, j'ai remarqué que tu à mis à jour beaucoup de bandeau de ce type, donc que c'est devenu quasiment automatique pour toi, mais tu aurais quand même pu jeter un œil aux [[Armorial_des_communes_du_Rhône#cite_note-gaso-0|Notes et références]] en bas de page, c'est écrit très clairement : '''Hormis ceux accompagnés d'une référence, tous les blasonnements de cette page proviennent de GASO''' <small>( avec une faute d'orthographe d'ailleurs, je la corrigerai en même temps que je supprimerait le ''à sourcer'', j'attends juste ton accord )</small>.<br />
Cordialement,<br />
--[[User:Bvs-aca|bvs-aca]] ([[User talk:Bvs-aca|d]]) 19 août 2008 à 11:38 (CEST)

'''Edit :''' devant l'absence de réponse, je préfère révoquer pour le moment, mais je suis toujours ta page, donc si ça ne te convient pas, tu peux répondre ici directement, je remarquerai ton message ;-) !<br />
--[[User:Bvs-aca|bvs-aca]] ([[User talk:Bvs-aca|d]]) 19 août 2008 à 23:45 (CEST)

:Je n'ai pas eu le temps de répondre hier à votre message. Votre remarque du nombre de lettre visible en section "Notes et références" est effectivement fondée, mais en voyant l'armorial, le fait de ne mettre la référence qu'au premier blason ne saute pas forcément aux yeux. De plus si quelqu'un ajoute un blasonnement ou en change un sans mettre de source, il sera à tort considéré comme sourcé par Gaso. C'est pour cela que je n'ai pas répondu immédiatement, le temps de réfléchir à d'autres solutions possibles. Je vous en propose un, qui j'ai provisoirement mis dans mon espace utilisateur : [[Utilisateur:Odejea/Armorial des communes du Rhône]]. Avec le modèle [[Utilisateur:Odejea/Ref-ext-mult]], chaque blason dispose d'une référence visible à côté du blasonnement, mais qui n'alourdit pas la section "Notes et références". Qu'en pensez-vous ? [[Utilisateur:Odejea|Odejea]] [[Discussion Utilisateur:Odejea|(♫♪)]] 20 août 2008 à 10:06 (CEST)
::C'est effectivement une bonne idée que tu as eu là, mais je trouve dommage d'afficher du texte ( ici : {{exp|GASO}} ) à la place d'un chiffre ( normalement : {{exp|1}} ), et de ne plus rien avoir dans la section ''Notes et références''. On ne retrouve plus le Wikipédia dont on a l'habitude et ca alourdit beaucoup. En revanche, ton idée m'a inspirée. J'ai crée le modèle [[Utilisateur:Bvs-aca/References multiples]] qui affiche toujours des chiffres et des informations dans la sections ''Notes et références'', mais sans toutes les lettres à coté. Son utilisation est assez intuitive, il me semble. Je me suis permis de modifier les blasons en "A" dans l'Armorial sur ta page personnel ( [[Utilisateur:Odejea/Armorial_des_communes_du_Rhône|ici]] ). Dis-moi ce que tu en penses ;-) !
::Ah, à propos de ''blasons en "A"'' ... j'ai vu que tu avais aussi rajouté le sommaire compact. C'est bien, mais c'est dommage de cliquer sur H ou sur I par exemple et de n'être rediriger nulle part. Je me charge de corriger ca pour l'Armorial du Rhône, mais pense-y la prochaine fois ;-) !
::Cordialement,
::--[[User:Bvs-aca|bvs-aca]] ([[User talk:Bvs-aca|d]]) 20 août 2008 à 12:18 (CEST)
::: Effectivement, ça me va, et c'est plus élégant que ma proposition. Désolé pour le sommaire compact. [[Utilisateur:Odejea|Odejea]] [[Discussion Utilisateur:Odejea|(♫♪)]] 20 août 2008 à 12:24 (CEST)
::::Pas de problème ! J'ai sorti le modèle de mes pages utilisateurs, tu peux désormais le trouver [[Modèle:Références multiples|ici]]. N'hésite pas à l'utiliser si tu vois des pages qui en ont besoin. Merci encore pour tes réponses !
::::Cordialement,
::::--[[User:Bvs-aca|bvs-aca]] ([[User talk:Bvs-aca|d]]) 29 août 2008 à 14:30 (CEST)

== jv.wiki ==

Thanks for coming in jv.wiki [[User:Mikhailov Kusserow|Mikhailov Kusserow]] ([[User talk:Mikhailov Kusserow|d]]) 20 août 2008 à 04:43 (CEST)

== [[:Eudes III d'Oisy]] est proposé à la suppression ==

{| align=center title="{{((}}subst:avertissement suppression page{{!}}page{{))}}" border=0 cellpadding=4 cellspacing=4 style="border-style:none; background-color: #FFFFFF" 
| [[Image:Icono consulta borrar.png|64px|Page proposée à la suppression]] 
|Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, [[:Eudes III d'Oisy]], a été proposé à la suppression (cf. [[Wikipédia:Pages à supprimer]]).

La discussion a lieu sur la page [[Discuter:Eudes III d'Oisy/Suppression]]. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|Critères d’admissibilité des articles]], vous pouvez y donner votre avis. 
|}

== op cit ==

Bonjour, et merci pour ton ajout de sources sur [[Émenon de Poitiers]]. Je le reporte sur les listes de comtes correspondantes, mais ton deuxième document est simplement ''op. cit.'' ;-). Merci de compléter à l’occasion. [[User:Épiméthée|Épiméthée]] ([[User talk:Épiméthée|d]]) 24 août 2008 à 23:13 (CEST)

== Reévaluation de [[Bataille de Harran]] ==

Salut. Je me base essentiellement sur la cohérence des évaluations des articles du projet iran menées essentiellement par Fabienkhan et moi même. Ce type d'article y est en effet en général classé BD. Ce qui manque le plus à l'article est (à mon sens) des développements plus accomplis: L'article parcoure en effet pas mal de choses mais reste à chaque fois dans le résumé sans développement, faisant le choix de rester en superficie. ex du contexte qui n'est absoluement pas développé, mais ausi des stratégies, des forces en présences... L'effort de sourçage est également louable, mais les sources renvoient à un unique ouvrage qui date de plus de 70 ans, et doivent donc être réactualisées...

Bien entendu, tout celà reste matière d'opinions personnelles et est donc très discutable. Je te propose si tu n'est pas convaincu par mes arguments, de laisser mon évaluation BD pour le projet Iran dont je m'occupe, de metre tes évaluations pour les projets dont tu t'occupes, et de laisser à d'autres le choix de compléter si besoin. Amicalement [[User:Pentocelo|Pentocelo]] ([[User talk:Pentocelo|d]]) 25 août 2008 à 10:56 (CEST)

== premiers comtes de Boulogne.... ==

Bonjour, 

Je suis un contributeur récent et donc tout à fait novice. Je m'intéresse actuellement à l'histoire et aux monuments de Boulogne-sur-mer; j'ai ainsi trouvé la [[liste des comtes de Boulogne]]. Je crois avoir compris, dans l'historique, que c'est vous qui avez écrit la partie ''les premiers comtes''.

Il se trouve que je viens d'acheter un fascicule dont le titre est '''''Comtes et comtesses de Boulogne''''' écrit par Isabelle Clauzel Delannoy (docteur en histoire médiévale) et édité en nov 2007 par le '''''Cercle d'études en pays boulonnais'''''. Dans cet opuscule elle présente en 1ère partie une généalogie de 19 comtes légendaires s'étendant entre 490 et 1040 (le dernier étant donc Baudouin, avant Eustache 1er) en précisant bien que cette généalogie est fantaisiste bien que certains faits soient plausibles.
Comme il n'y a pas de référence précise actuellement sur cette partie, je voudrais savoir dans quelle mesure je peux la modifier et/ou la compléter en créant une référence à l'opuscule d'Isabelle Clauzel. Votre avis SVP ? Merci d'avance.

--[[User:Dama2i|Dama2i]] ([[User talk:Dama2i|d]]) 27 août 2008 à 21:54 (CEST)

:Bonjour et bienvenu sur Wikipedia,
:Mes sources pour cet article sont l'''Histoire de Boulogne-sur-Mer'' (Alain Lottin).
: Vous pouvez sans problème modifier la liste pour insérer ce qu'il y a dans l'opuscule, mais
:* N'oubliez pas de mettre la source
:* Si des différences notables avec ce qui se trouve déjà sur la page, il est préférable de faire deux sous-parties de la partie ''les premiers comtes'', l'un donnant la liste selon Alain Lottin, l'autre selon Isabelle Clauzel
:* N'hésitez pas à dire clairement ce qui est légendaire.
:Cordialement. <span class="plainlinks">[http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Odejea Odejea] [http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Odejea (♫♪)]</span> 31 août 2008 à 10:42 (CEST)

== Des Nouvelles d'Arménie - n° 3 ==

{{Projet:Arménie/Des Nouvelles d'Arménie/3}}

== Mention sur page discussion [[Alix de Vergy]] ==

Bonsoir,

J'ai vu que vous aviez apposé le bandeau d'évaluation sur la page d'Alix de Vergy. 
Le résumé de la modif de la page de discussion comporte le complément d'annotation : 
''Bon article '''et cet article est loin du BA''' ''. Concrètement ça veut dire quoi ?
Cordialement [[User:G CHP|G CHP]] ([[User talk:G CHP|d]]) 2 septembre 2008 à 21:43 (CEST)
:Concrètement, dans l'échelle d'avancement des évaluations, un niveau A est supérieur à un BA ("Bon Article"). Donc le niveau est franchement sur-évalué pour cet article qui n'a pas reçu ce label BA. J'ai suivi quelques propositions d'articles au label BA, et le niveau atteint par [[Alix de Vergy]] est loin d'atteindre les [[Wikipédia:Proposition bons articles|articles proposés à ce label]]. Pour vous dire, j'ai même hésité entre B et BD (bon début). <span class="plainlinks">[http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Odejea Odejea] [http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Odejea (♫♪)]</span> 2 septembre 2008 à 22:12 (CEST)
::Merci pour votre réponse.
::En fait, le bandeau d'évaluation classe l'article comme ''avancement '''B''' ''.
::Vu les critères exigés pour qu'un article puisse obtenir un label BA, il est quasiment sûr qu'il ne pourra jamais atteindre ce niveau. L'obtention d'informations pour un personnage du XIIe siècle que je qualifie de ''deuxième plan'' (comparé au personnage de premier plan : le duc), n'est pas chose facile.
::Et même s'il est possible de rajouter des faits de détail concernant la vie du personnage, la biographie qu'il sera possible d'écrire sera forcément limitée. Et on peut aussi se poser la question de savoir s'il est utile de rentrer dans tous les petits détails pouvant être rajoutés dans le cadre d'un article encyclopédique. En conclusion, je peux dire que mis à part quelques point qui pourront encore être développés, l'article n'est pas loin, selon moi, d'être achevé. 
::Y-a-t-il un moyen d'indiquer que l'article est achevé (ou quasiment achevé) sans pour autant lui donner un label BA ou autre ?
::Cordialement [[User:G CHP|G CHP]] ([[User talk:G CHP|d]]) 3 septembre 2008 à 09:28 (CEST)
:::Je n'en connait pas. Peut-être faut-il poser la question sur [[Discussion Projet:Wikipédia 1.0]]. <span class="plainlinks">[http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Odejea Odejea] [http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Odejea (♫♪)]</span> 3 septembre 2008 à 10:24 (CEST)

== [[Cornelis Claesz. van Wieringen]] ==
Salut, dis-moi, il y a un point dans ce titre que tu viens de créer... J'ose pas renommer sans t'en parler avant ; est-ce une coquille typo ? Ou bien est-ce l'abbréviation de son nom complet ? Merci d'avance ! --[[Utilisateur:Maurilbert|M<span class="romain">aurilbert</span>]] [[Discussion Utilisateur:Maurilbert|''<font face="Times">(discuter)</font>'']] 3 septembre 2008 à 06:47 (CEST)
:Bonjour,
:Le point existait dans le lien sur l'article [[École hollandaise]] et j'ai bètement suivi le lien pour créer l'article. Le point existe aussi dans la version hollandaise, mais pas dans la version anglaise. Ca ne me pose pas de problème que l'article soit renommé. <span class="plainlinks">[http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Odejea Odejea] [http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Odejea (♫♪)]</span> 3 septembre 2008 à 08:16 (CEST)

== [[Liste des comtes de Chiny]] vs. [[Comté de Chiny]] ==

Bonjour, je me permets de rétablir l'intro que j'ai incluse dans l'article [[Liste des comtes de Chiny]], puisqu'elle concerne bien l'ascendance des '''comtes de Chiny''', tandis que celle que vous aviez rétablie concerne le '''comté de Chiny''' qui fait l'objet d'un autre article&nbsp;: [[Comté de Chiny]]. Merci de réagir moins promptement, et après avoir considéré les différentes opérations sur une page d'après son Historique. Cordialement, [[User:EMV|EMV]] ([[User talk:EMV|d]]) 3 septembre 2008 à 16:58 (CEST)
:Réponse sur [[Discuter:Liste des comtes de Chiny]]

== [[Aliénor d'Aquitaine]] ==

Est-ce qu'il ne faudrait pas rétrograder son importance en ''élevée'' pour les projets Biographie et Wikipédia 1,0 ? [[User:Épiméthée|Épiméthée]] ([[User talk:Épiméthée|d]]) 4 septembre 2008 à 19:08 (CEST)

== Bonjour ==

Je t'ai laissé un message sur [[:ko:]]. Je pense connaitre quelqu'un qui te traduire ta page. (celui qui m'a aidé à traduire le modèle). [[User:Otourly|Otourly]] ([[User talk:Otourly|d]]) 10 septembre 2008 à 10:34 (CEST)

== [[Sibylle de Conversano]] ==

Bonjour, 

J'ai vu que tu a renommé cette page en faisant un copier coller de contenu. Ce n'est pas la bonne méthode, car en faisant ainsi tu rompt l'historique et tu fausse la GFDL. Pour ce genre de manipulation, il faut utiliser la fonction renommer (un des onglets en haut de la page). Odejea (♫♪) 14 septembre 2008 à 10:13 (CEST) 

:Bonjour. D'habitude c'est ce que je fais mais là je sais pas pourquoi je voulais tout recommencer à zéro. Le premier article avait été créé par moi sous le nom G. Calabria, mais j'avais oublié de le terminer et je venais plus sur Wikipédia. Un administrateur s'est chargé de fusionner les historiques mais de toute façon c'était pas très important, l'historique du premier article (un brouillon resté comme tel depuis 2005) était presque vide et les modifications des différents contributeurs étaient mineures. Salut. -- [[User:Alitta2000|Attila]] ([[User talk:Alitta2000|d]]) 15 septembre 2008 à 03:30 (CEST)

== [[Étienne Ier de Sancerre]] ==
Bonjour,

Merci beaucoup pour tes précisions sur Melh, le prince des montagnes. Cela faisait un moment que je cherchais des infos sur ce personnage. Connaîtrais tu la localité de Mamistra?
[[User:Oy18|Oy]]

:Encore merci pour ton indication. [[User:Oy18|Oy]]

== Porcellets (ou Porcelet) ==

Ok. [[User:Ncadene|Ncadene]], lundi 15 septembre à 12:11 (CEST).
== Pour info ==
Une discussion sur les PàS [http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_supprimer#Mini-sondage ici] - --'''''Jean Claude''''' <small>alias</small> [[Utilisateur:Zivax|Zivax]] <small>(<i>[[Discussion Utilisateur:Zivax|Discuter]]</i>)</small> 16 septembre 2008 à 19:16 (CEST)

== Bug HerculeBot ==

Erf, je ne fais la recherche avec un W majuscule à Wikiprojet... Si te pense que le problème risque d'arriver trop fréquement il va falloir arrêter mon bot (je n'ai pas accès à la machine sur lequel il tourne ce soir, mais il suffit de laisser un message sur sa page de discussion). 

Si ça risque d'être assez exceptionnel je suis plutôt partisan de le laisser faire. Je te laisse juge.

En tout cas dès demain j'ajoute un test là dessus.

Merci de me l'avoir signalé

--[[Utilisateur:Hercule|Hercule]] <sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hercule|Discuter]]</small></sup> 18 septembre 2008 à 21:23 (CEST)
:Bonjour,
:Erf, cette page m'a échappé. J'ai vérifié la plupart des pages corrigées, je ne pense donc pas que cela concerne beaucoup d'images. J'attends d'avoir accès à AWB pour gérer ces accents, je n'ai donc pas écrit un code très performant.
:Merci de me l'avoir signalé.
:--[[Utilisateur:Hercule|Hercule]] <sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hercule|Discuter]]</small></sup> 26 septembre 2008 à 09:15 (CEST)

== Magog ==

{{fait}} --[[Discussion Utilisateur:Acer11|Acer11 ♫ <small> Χαίρε</small>]] 19 septembre 2008 à 18:21 (CEST)

== Des Nouvelles d'Arménie - n° 4 ==

{{Projet:Arménie/Des Nouvelles d'Arménie/4}}