Voir la source de Discussion utilisateur:Kirtap/archives 2015

== Meilleurs voeux pour 2015 ==

{| style="border: 2px solid green; "
|rowspan="2" valign="middle" | [[File:Berlioz - direction d'orchestre globe.PNG|200px]]
|rowspan="2" |
|style="font-size:large; padding: 0.5; vertical-align: middle; height: 1.1em;" |'''Meilleurs vœux pour 2015 !'''
|-
|style="vertical-align: middle; border-top: 2px solid green;" | '''Bonjour {{PAGENAME}},<br>Je te souhaite une très, ''très'' bonne année 2015 {{rire}} et beaucoup<br> de bonheur dans tes contributions sur l'encyclopédie...<br>''Ut pictura poesis ! Ut musica poesis !'' {{clin}}<br>Cordialement,<br> <span style="padding-left:5pt;font-size:0.9em;letter-spacing:0.1em">&mdash;&thinsp;'''[[User:Flopinot2012|FL]]'''[[Discussion utilisateur:Flopinot2012|<sup>ni d'yeux n'y mettre</sup>]]</span> 1 janvier 2015 à 17:58 (CET)
|}
: [[Fichier:Bonne nouvelle année Happy new year.jpg|thumb|upright| Et une petite bouteille de champagne, pour bien commencer l'année !]]
: Bonne Année à toi Kirtap, en te souhaitant plein de bonnes choses pour 2015, sur Wikipédia comme en dehors, en commençant par une bonne santé et plein de bonnes choses, de découvertes intéressantes ou merveilleuses. En espérant également que nous aurons l'occasion de nous croiser régulièrement au cours de cette nouvelle année. -- — [[Utilisateur:Azurfrog|Azurfrog]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Azurfrog|नीले मेंढक के साथ बात करना]]&#93;</small></sup>  1 janvier 2015 à 23:25 (CET)
[[Fichier:Lauren Bacall - YankArmyWeekly.jpg|thumb|left|upright=0.8|Elle te présente ses vœux]]
Bonne année Kirtap. C'est ma nouvelle copine. Comment tu la trouve? J'envisageai de l'épouser et puis total c'est ma grand mère alors flute...Que 2015 t'apporte énormément de bonheur. Amitiés. --[[Utilisateur:Lepetitlord|Lepetitlord]] [[Discussion utilisateur:Lepetitlord|<sup><small> &#91;Fauntleroy&#93;</small></sup>]] 5 janvier 2015 à 00:35 (CET)
{{clr}}

== Un peu de Ravel dans un monde de brutes ==

Bonjour Kirtap,

Comme j'ai vu que tu avais suivi le débat initié autour du ''[[Concerto en sol de Ravel|Concerto en sol]]'' de notre [[Maurice Ravel|Maurice]] national, j'espère que tu t'es abonné aux avancements de cet article (<small>pom pom pom</small> {{sifflote}})

J'ai commencé à l'infoboxer, le bibliographier, le référencer, le jankélévitcher (ce dernier verbe me paraît encore plus douteux, et la prudence est de mise…) — sans enthousiasme, parce que je ne trouve rien de vraiment intéressant à dire sur cette œuvre. Je veux dire que c'est beau : alors voilà, « c'est beau ». Je considère même que c'est parfait. Faut-il en rajouter ?

À tout hasard, je vais voir si ce ''Concerto en sol'' n'est pas inclus dans le [[Lexique d'invectives musicales|lexique]] sur lequel je planchais avant d'être assez grossièrement interrompu par tout un tas de problèmes et de sollicitations… Ça serait toujours un moyen de réveiller le lecteur ! {{clin}}

Justement, pour ne pas ennuyer le lecteur (hypothétique, mais nécessaire), j'aurais volontiers recours à mon procédé préféré : allons-y voir, de tous nos yeux et de toutes nos oreilles. Alors voilà toujours LA pierre d'achoppement. Et pour cette question, je m'en remets à toi : quelle (ou quelle'''s''') version(s) du ''Concerto en sol'' sont aujourd'hui tombée dans le « domaine public » (certes pas le « Domaine musical » d'un certain compositeur…) ? Existe-t-il un enregistrement correct, pas trop repiqué des sillons, que l'on pourrait citer ''in extenso'' ou au moins en une pincée précisée (premières mesures, cadence du premier mouvement, phrase initiale de l{{'}}''Adagio assai'', divers traits du dernier mouvement : pour la petite clarinette, pour le piano, dernières mesures — à définir) ?

Si on peut avoir le son avec l'image, j'envoie les images (j'ai la partition des deux concertos — je les connais sur le bout des doigts, jusqu'aux erreurs d'impression ! {{espiègle}}) — sinon : le désert… Je laisse l'article en l'état de sables plus ou moins mouvants.

Tel qu'il se présente aujourd'hui, on peut dire qu'il n'y a rien ou presque rien. Du moins ce ''presque-rien'' n'est-il pas entâché de TI ou de trop d'anecdotes imbéciles — c'est déjà ça (et qui dit ''presque-rien'' dit [[Vladimir Jankélévitch|Jankélévitch]], ceci explique peut-être cela…) — mais on voudrait toujours mieux faire.

Cordialement, [[Utilisateur:Flopinot2012|FL]]<sup>[[Discussion Utilisateur:Flopinot2012|ni d'yeux n'y mettre]]</sup> 19 janvier 2015 à 16:55 (CET)

== Juste une chose... ==

...je peux savoir pourquoi tu as dit que je faisais du vandalisme?

== Rameau / Meyer  ==

Bonsoir Kirtap,

Pour le faire court : [[Jean-Philippe Rameau|Rameau]] au piano par [[Marcelle Meyer]], on peut y aller ? La pianiste est morte en 1958 (ou 59, je ne sais plus…) — le compositeur est mort en 1764 (ça j'en suis sûr) — les enregistrements sont de 1955 ou 1956, prise de son excellente dans les conditions d'enregistrement de l'époque. Alors, « domaine public » ou on se refait le compte des années de guerre ?

La contestation du label-étoilé-doré par {{u|Apollinaire93}} me peine, mais en fait il suffit de lire l'article pour convenir que ''tout est à refaire'', et même <u>à faire</u>. Alors pourquoi ne pas citer deux-trois pièces pour clavecin (au piano, certes) à des endroits appropriés ? Je pense à :
* tel ''Rondeau des Sauvages'', qui fut son premier succès,
* la ''Gavotte'' en ''La'' mineur et ses six « doubles », qui sont un émerveillement,
* le menuet du ''Lardon'', qui sert de thème aux ''Variations'' de [[Paul Dukas|Dukas]],
* au choix l{{'}}''Allemande'' ou la ''Sarabande'' de la ''[[Troisième livre de pièces de clavecin (Rameau)|Suite en La]]'' (l'une comme l'autre sonnent comme si c'était écrit d'aujourd'hui…)

Bref : « l'essentiel de l'indispensable » {{clin}} — qu'en penses-tu ?

Au fait, disposes-tu d'ouvrages pouvant servir de source pour sauver cet article ? Je veux bien apporter de l'eau… à l'incendie, mais je ne suis pas pompier non plus {{triste}} D'ailleurs, les bouquins dont je dispose (Jean Malignon excepté) abordent plutôt Rameau à travers Berlioz, Chabrier ou Debussy. Pas sans intérêt, pas du TI mais pas 100% le sujet.

Re-bref : je suis sérieusement découragé par les tendances récentes autour de la musique classique dans l'encyclopédie. Entre ceux qui mettent le feu et ceux qui crient à l'incendie (seraient-ce les mêmes ? il y a de l'anonymat qui vire à la schizophrénie…) on voit beaucoup d'agitation, peu d'actes et pratiquement aucun résultat. C'est brillant.

Cordialement, [[Utilisateur:Flopinot2012|FL]]<sup>[[Discussion Utilisateur:Flopinot2012|ni d'yeux n'y mettre]]</sup> 27 janvier 2015 à 18:31 (CET)
:Bonjour,
:Merci pour ta réponse rapide et favorable {{sourire}} — après vérification, les enregistrements ont eu lieu en octobre 1953. J'ai du mal à croire qu'ils ont plus de soixante ans : il n'y a pas une ride (sauf pour le ''Rappel des oiseaux'', un peu lointain, c'est curieux) — on va pouvoir s'en occuper. Je vois ce que je peux faire ce week-end : je suis occupé en mode va-et-vient pour qualifier des soudeurs {{espiègle}}
:L'idée d'{{u|Apollinaire93}} est intéressante : tout bien considéré, un label ne devrait être accordé qu'avec une durée limitée (4 ou 5 ans) puis un bot pourrait lancer une procédure automatique de demande de renouvellement — ce qui n'aurait pas le caractère un peu agressif d'une contestation de label. Simplement, remettre à jour ce qui peut l'être : mise en forme, wikification, mise à contribution de nouveaux ouvrages disponibles (parfois réellement nouveaux, s'ils apportent des éclairages inaccessibles pour les auteurs précédents) — ça ressemblerait pas mal à ce que je fais professionnellement !
:En tous cas, j'exploite le livre de Goléa sous toutes ses formes : c'est un bouquin général, mais l'auteur est d'une partialité intéressante. Il critique parfois de manière vraiment vache (prétendre que ''Guillaume Tell'' n'a « même pas trompé ses contemporains » pour expliquer son relatif insuccès et la fin de carrière de Rossini à l'opéra, c'est énorme !) il polémique souvent, mais ça m'intrigue (lorsqu'il écrit, par exemple, que ce n'est pas Fauré qui a orchestré ''Pénélope'', mais Roger-Ducasse ! je suis tenté de mener une enquête, vraiment…) — tu vas le retrouver dans la version définitive<small>, si j'arrive à la rédiger,</small> du ''[[Lexique d'invectives musicales]]'' {{^^}}
:Tout à fait d'accord pour la ''solitude du rédacteur d'article'' : j'espère que Rameau rassemblera quand même quelques bonnes volontés ?
:Cordialement, [[Utilisateur:Flopinot2012|FL]]<sup>[[Discussion Utilisateur:Flopinot2012|ni d'yeux n'y mettre]]</sup> 28 janvier 2015 à 15:30 (CET)

== Relance d'une discussion ==

Bonjour,

Merci d'avoir donné ton avis sur [[Discussion catégorie:Histoire des Juifs en France]]. Sur une suggestion de [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] le projet de réorganisation s'étend à l'ensemble de l'architecture. J'ai regroupé l'ensemble de la discussion qui se passe désormais [[Discussion utilisateur:Priper/Architecture Judaïsme en France|ici]]. Tu es cordialement invité à y participer si tu le souhaites. 

Cordialement--[[Utilisateur:Priper|Priper]] ([[Discussion utilisateur:Priper|discuter]]) 28 janvier 2015 à 10:15 (CET)
==Le monde merveilleux du doublage==
Bonjour,

une nouvelle bizarrerie liée au doublage : j'avoue être perplexe devant [[Discussion_Projet:Cinéma#Cat.C3.A9gories_de_doublage|ceci]]. Un avis ? cdlt, [[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 31 janvier 2015 à 09:55 (CET)
: Juste pour mettre mon grain de sel : voir la discussion avec Voxhominis [[Discussion utilisateur:89.95.4.80|sur la PDD de l'IP]] : ce qui créé un problème (= un doublon), ce serait le fait de considérer [[:Catégorie:Acteur de doublage français]] comme une sous-catégorie de [[:Catégorie:Acteur de doublage francophone]], alors que la première est une catégorisation par pays, et la seconde une catégorisation ''indépendante'' par langue. Car si le problème ne se pose guère pour les Français, il se pose en revanche de façon très net pour les [[Inde|Indiens]], par exemple, ou pour les Canadiens, pour rester plus proche de nous. <br />Ce qui serait en revanche extrêmement problématique serait de mettre en place la catégorisation croisée, [[:Catégorie:Acteur de doublage indien francophone]] (genre [[Pondichéry]])... -- — [[Utilisateur:Azurfrog|Azurfrog]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Azurfrog|नीले मेंढक के साथ बात करना]]&#93;</small></sup>  31 janvier 2015 à 10:03 (CET)
::{{notif|Azurfrog}} il peut aussi se poser pour les Belges (quoique, j'avoue ignorer si le doublage est très pratiqué en Flandre ; si leur pratique était comparable à celle des Pays-Bas, alors il y serait quasi inexistant hormis les dessins animés...). Mais pour les Français, ça n'a pas vraiment de sens. Faire cohabiter les deux catégories "Acteur de doublage francophone" et "Acteur de doublage français" me semble d'une inutilité flagrante. [[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 31 janvier 2015 à 10:07 (CET)
::: Je suis d'accord, c'est inutile, mais pas problématique ''a priori'', d'autant qu'il s'agit de deux arborescences différentes. Je vous rejoins sur le fait qu'il existe quand même un grand nombre de pays où les deux notions se recouvrent : [[:Catégorie:Acteur japonais de doublage]] et [[:Catégorie:Acteur de doublage nipponophone]]. Cependant, on voit bien qu'entre [[:Catégorie:Acteur de doublage mexicain]] et [[:Catégorie:Acteur de doublage hispanophone]], il n'y a pas doublon (ça aurait pu être un acteur de doublage hispanophone colombien ou argentin, voire au contraire un acteur de doublage mexicain, mais doublant en maya (le créneau doit être assez étroit, c'est vrai). — [[Utilisateur:Azurfrog|Azurfrog]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Azurfrog|नीले मेंढक के साथ बात करना]]&#93;</small></sup>  31 janvier 2015 à 18:42 (CET)

==Demande d'avis==
Bonjour,

auriez-vous un avis sur [[Discussion Portail:Comédie|cette question]] ? Je suis en effet très dubitatif devant [[Portail:Comédie]] et, plus largement, devant toutes les contributions de son auteur sur le sujet de la comédie (je fournis en pdd les liens ad hoc pour en juger). Des avis de contributeurs habitués des questions tenant à la délimitation des sujets et à l'admissibilité seraient les bienvenus... Merci d'avance, [[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 28 février 2015 à 18:28 (CET)

== Heinrich Biber : ''Missa Salisburgensis'' ==

Bonjour Kirtap,

Avec l'aide de {{u|Patachonf}}, je me suis lancé dans la création de l'article ''[[Missa Salisburgensis]]'', immense chef-d'œuvre du baroque qui méritait bien l'hommage d'un petit quelque chose sur WP.fr. Et, de fait, en cherchant des références bibliographiques, on en trouve ! Je te « rassure » tout de suite, [[Charles Koechlin]] ne parle '''PAS''' de [[Heinrich Biber|Biber]] dans son ''Traité'', d'autant plus que la messe en question ne lui était pas encore attribuée. Mais (''Vade retro, TI'') il considère les œuvres de la tradition vénitienne au nombre de voix trop élevé à son goût. Ce sera un point d'appuis très intéressant, puisque plusieurs auteurs répondent à cette accusation de musique « mammouth », de « monstre musical ». Bref.

On en est seulement aux premiers pas d'une longue marche, et le plan est à peine esquissé, puisqu'il est modifié par la présence et la pertinence de la bibliographie. Or, comme la plupart des commentaires recueillis sont précis et intéressants, on peut (on doit !) se permettre de citer la partition, en retenant des passages qui ne nécessitent pas 53 portées ({{pleure}}) ou en faisant une version conducteur réduite. Pas de problème pour ça.

Maintenant, j'ai plusieurs versions discographiques de cette œuvre. La plus ancienne utilisable est celle que j'aime le moins, mais tant pis : [[Franzjosef Maier]] ''in situ'' en 1974. Est-ce assez « vieux » pour qu'on en cite au moins des extraits ? Pour citer le tout, je pense que ce serait pousser le bouchon (un peu) mais je parle quand même d'extraits de 3-4 minutes de long ! On n'arrête pas un cheval de pur-sang comme ça, quand il part au triple galop !!! {{clin}}

Donc, comme pour les articles qui m'ont coûté le plus de sueur, de sang et de larmes (ce n'est pas une image : du [[zortziko]] au ''[[Traité d'instrumentation et d'orchestration]]'' de [[Hector Berlioz|Berlioz]], il y en a qui auront à répondre de leurs agressions un jour…), je te demande d'abord ton avis et ta permission : peut-on ? et alors, on file tout droit vers l'article de qualité {{AdQ|15px}} 24 carats — sinon, tant pis.

Je serai en mer pendant toute la semaine prochaine. Ne sois pas surpris si je ne réponds pas avant le 21 ou le 22 {{sourire}}

Cordialement, [[Utilisateur:Flopinot2012|FL]]<sup>[[Discussion Utilisateur:Flopinot2012|ni d'yeux n'y mettre]]</sup> 14 mars 2015 à 13:41 (CET)

== [[État islamique (organisation)]] ==

Bonjour, l'utilisateur Tan Khaerr s'évertue à supprimer l'adjectif terroriste dans la 1re phrase de l'article, alors qu'en page de discussion une majorité veut faire figurer ce terme. Pouvez-vous lui faire entendre raison svp ? Je ne suis qu'une ip semble-t-il, et mes modifications doivent lui paraître de moindre importance que celle d'un utilisateur régulier de Wikipedia. [[Spécial:Contributions/80.215.199.155|80.215.199.155]] ([[Discussion utilisateur:80.215.199.155|discuter]]) 26 mars 2015 à 16:28 (CET)

== Composition picturale ==

''Picturale'' concerne toutes les images ; il n'y avait pas de raison de renommer la page [[Composition artistique]] ; d'autant plus que l'art inclut la musique et la littérature où la composition est tout autre chose.

Je pense que si cette réflexion doit avoir une réponse, elle devrait se trouver dans la page de discussion, où il aurait fallu intervenir en premier lieu.

Cordialement, [[Utilisateur:PolBr|PolBr]] ([[Discussion utilisateur:PolBr|discuter]]) 31 mars 2015 à 19:49 (CEST)
:Tout d'abord .. Bonjour PolBr

:Je cite le Petit Larousse ''Pictural''; adjectif du latin ''pictura'' qui se rapporte à l'art de la peinture. Donc non, pictural ne signifie pas image mais peinture, tu dois confondre avec l'anglais ''picture'' qui veut dire image chez les anglophone, mais pas chez les francophones qui eux, utilisent l'adjectif " iconique " (relatif à l'image, je cite encore le Petit Larousse). Je m'étonne que tu  puisse faire ce genre d'erreur. Alors si tu trouve que Composition artistique est confusant, on peut toujours renommer en [[composition (arts visuels)]] pour éviter d'y mettre la musique ou la poésie, mais pas "pictural" qui exclut de fait la gravure ou la photographie. Cordialement. [[Utilisateur:Kirtap|Kirtap]]<sup class="exposant">[[Discussion Utilisateur:Kirtap|mémé sage]]</sup> 31 mars 2015 à 22:55 (CEST)

== Affaire de Hautefaye ==

Bonjour Kirtap. [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Affaire_de_Hautefaye&diff=113718745&oldid=112519819 Cette modification] me semble suspecte mais je n'ai pas le moindre ouvrage concernant l'[[affaire de Hautefaye]]. Peux-tu vérifier ? [[Utilisateur:Père Igor|Père Igor]] ([[Discussion utilisateur:Père Igor|discuter]]) 10 avril 2015 à 18:39 (CEST)

=="Le principe de moindre surprise, c'est n'importe quoi"==
Quand je lis [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia%3APages_%C3%A0_fusionner&diff=113941897&oldid=113941812 des trucs comme ça], je ne sais littéralement pas quoi répondre... [[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 17 avril 2015 à 15:37 (CEST)

== Un TI bien « américain », « en X et Y » ==
Bonjour Kirtap, 

Il me semble que la traduction (assez militante si j'en crois les intérêts du créateur de l'article français) de l'article ''[[:en:List of atheist activists and educators|List of atheist activists and educators]]'' pour créer l'article [[Liste des activistes et des éducateurs athées]] est finalement en grande partie un TI : établir le fait qu'une personnalité connue pour ses activités dans le domaine social, éducatif, politique, scientifique, ou philosophique, est en même temps considérée comme athée ou se soit déclarée comme telle, n'est pas suffisant pour considérer qu'il s'agit d'un « [[activiste athée]] » : 

Être activiste <u>et</u> athée n'est pas de mon point de vue la même chose qu'être un « activiste athée », qui serait notoire en tant que tel (voir l'analyse plus détaillée [[Discussion:Liste des activistes et des éducateurs athées|en page de discussion de l'article]]). 

Mais peut-être après tout suis-je trop à cheval sur la neutralité de ces listes, en considérant comme tendancieux le fait d'agglutiner ainsi une activité citoyenne et l'absence de convictions religieuses pour en déduire un [[activisme athée]] ? — [[Utilisateur:Azurfrog|Azurfrog]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Azurfrog|नीले मेंढक के साथ बात करना]]&#93;</small></sup>  24 avril 2015 à 02:55 (CEST)

== Colonialisme occitan ==

Bonjour 

L'utilisateur Diddou ayant annexé à l'Occitanie le massif des Pyrénées et ses communes et étant en passe de faire de même avec la partie basque de PA et catalane des PO, Gemini est intervenu [https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Pyr%C3%A9n%C3%A9es#Portail_Occitanie ici]. Pourrais-tu venir expliquer ce que tu en penses ? Cdlt --[[Utilisateur:JPS68|JPS68]] ([[Discussion utilisateur:JPS68|discuter]]) 25 avril 2015 à 08:03 (CEST)
== L'article Liste des activistes et des éducateurs athées est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Liste des activistes et des éducateurs athées}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Liste des activistes et des éducateurs athées}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 25 avril 2015 à 10:33 (CEST)
|}

Et ça s'accompagnait aussi d'un détournement de [[Discussion catégorie:Liste d'athées célèbres/Suppression]] heureusement passé en SI : [[Listes des athées]]...

== L'article Peuple du personnage est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Peuple du personnage}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Peuple du personnage}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 30 avril 2015 à 10:07 (CEST)
|}
==Avis==
Bonjour, avez-vous un avis sur [[Wikipédia:Pages_à_fusionner#Ultimatum_de_Khrouchtchev_et_Crise_de_Berlin_.281958-1963.29|cette proposition de fusion]] ? Pour moi, c'est tout simplement le même sujet et le contenu du "vieil" article peut être résumé en trois-quatre lignes dans le nouveau. J'ai du mal à voir l'intérêt de continuer à disperser le contenu... [[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 2 mai 2015 à 19:11 (CEST)
:Pour info, les "pour" étant légèrement majoritaires, j'ai procédé à la fusion et [[Wikipédia:Demande_de_fusion_d'historiques#.E2.86.B3_Ultimatum_de_Khrouchtchev_.28h_.C2.B7_j_.C2.B7_.E2.86.B5.29_dans_Crise_de_Berlin_.281958-1963.29_.28d_.C2.B7_h_.C2.B7_j_.C2.B7_.E2.86.B5.29|demandé la fusion des historiques]]. Vous pourrez d'ailleurs constater que tout ce qui manquait dans l'article "crise" et que l'on trouvait dans l'article "ultimatum" tient en six ou sept lignes. cdlt [[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 6 mai 2015 à 11:20 (CEST)
== Date  de l'entrée de Riesener dans l'atelier de David. ==

Bonjour Kirtap, Aurais-tu la date précise de l'entrée d'[[Henri-François Riesener]] dans l'atelier de David ? Il entre le 3 juin 1788 dans l'atelier d'[[Antoine Vestier]] puis en mars 1790 dans l'atelier de [[François-André Vincent]]. Mais il est beaucoup plus connu comme élève de David. Merci beaucoup si tu trouves quelque chose. D'autre part aurais-tu quelque chose sur Joachim Sotta (le maître de [[Jules-Elie Delaunay]]) (né en 1810) ou Giochinno Sotta chez David ? [[Utilisateur:Philippenusbaumer|Philippe Nusbaumer]] ([[Discussion utilisateur:Philippenusbaumer|discuter]]) 4 mai 2015 à 18:09 (CEST)
: Merci beaucoup, la seule source serait donc le livret du salon de 1799 où Riesener est présenté comme élève de David. A bientôt. [[Utilisateur:Philippenusbaumer|Philippe Nusbaumer]] ([[Discussion utilisateur:Philippenusbaumer|discuter]]) 5 mai 2015 à 17:50 (CEST)

==Help==
Je me suis trouvé impliqué dans une série de reverts sur la page [[Mouammar Kadhafi]], avec un contributeur qui veut absolument mettre dans l'introduction la thèse selon laquelle il aurait été tué par les services secrets français. Voir notamment [[Discussion:Mouammar_Kadhafi#Copi.C3.A9_depuis_la_page_de_discussion_de_Utilisateur:Jean-Jacques_Georges|ici]] et [[Wikipédia:Le_salon_de_médiation#Mouammar_Kadhafi|ici]]. Vu l'attitude de l'intéressé - il a fallu que la page passe en R3R pour qu'il arrête de reverter et accepter de discuter - je suis arrivé au bout de ma patience, qui était déjà limitée à la base. Pourrais-vous demander votre aide, afin de lui rappeler un peu les règles du genre [[WP:UNDUE]] ? J'ai peur de ne pas pouvoir discuter calmement avec cette personne... Merci d'avance si vous avez cinq minutes à y consacrer. [[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 20 mai 2015 à 12:03 (CEST)

== L'article Achille Orsoni est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Achille Orsoni}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Achille Orsoni}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 25 mai 2015 à 19:43 (CEST)
|}
:Un avis sur [[Wikipédia:Le_Bistro/26_mai_2015#Suppression_collective|l'opportunité de faire ou non des procédures collectives]], et sur la procédure en cours (on l'arrête ou pas) ? Je pense qu'il faudrait trouver une solution qui satisfasse tout le monde, parce que je ne veux pas non plus que ça cause des controverses sans fin...[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 26 mai 2015 à 12:46 (CEST)

==Demande d'avis==
Bonjour,

Entre deux propositions de suppression d'acteurs de doublage (même en procédure collective ça devient lassant, donc je vais peut-être lever le pied), il m'arrive de m'occuper de sujets qui m'intéressent vraiment sur le fond. C'est le cas de [[Front yougoslave de la Seconde Guerre mondiale]] que j'ai refondu ces derniers mois. J'ai déjà demandé des avis à plusieurs utilisateurs, mais vu la taille de la page, je pense que plusieurs avis valent mieux qu'un. Quand vous aurez cinq minutes - bon, d'accord, ''un peu plus'' de cinq minutes - vous sentiriez-vous le courage d'y jeter un coup d'oeil pour me dire ce que vous en pensez en tant que lecteur ? C'est un sujet assez complexe avec beaucoup d'informations à synthétiser et j'ai vraiment eu à coeur à la fois d'atteindre le maximum de neutralité et de faire un article qui, malgré la complexité du sujet, serait ''compréhensible'' par un lecteur non spécialiste. Si vous pouviez déjà, quand vous aurez le temps, me donner une impression sur ces deux points, cela me rendrait vraiment service. Merci d'avance si vous pouvez (et tant pis si vous ne pouvez pas !) cordialement [[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 26 mai 2015 à 10:34 (CEST)
:Merci pour le conseil. J'ai divisé la partie sur l'après-guerre en sous-section et j'ai ajouté quelques éléments sur l'épuration (dont l'exécution de Löhr et l'attentat en Argentine contre Pavelic). Un avis ? [[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 26 mai 2015 à 16:19 (CEST)
::Oui, il y a peut-être des parties qui pourraient être synthétisées, mais cela ne pourrait se faire qu'en créant des articles détaillés, ou en refondant ceux qui existent déjà. Le souci de l'article est que dans son état actuel, il ne fait que souligner la grande insuffisance de pages comme [[État indépendant de Croatie]], [[Tchetniks]], [[Draža Mihailović]] ou [[Gouvernement de salut national (Serbie)]], qui doivent toutes être refaites. Je pense notamment à celles consacrées à Mihailović et aux Tchetniks, qui font très "catéchisme pro-tchetnik" et contrastent assez cruellement avec le contenu nettement plus précis de la page Front yougoslave. Elles contiennent notamment de grosses imprécisions que j'avais moi-même commises il y a pas mal d'années, à une époque où je n'avais pas encore suffisamment lu de bons livres sur le sujet. Je dois dire que c'est très gênant pour moi et que j'espère avoir un de ces jours le temps de les refaire... Mais bon, l'essentiel est pour le moment d'avoir un article principal qui tienne un peu la route ! (je ne parle même pas des articles sur Tito et la Yougoslavie communiste, qui doivent aussi être refaits, mais on va au-delà de la guerre) [[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 26 mai 2015 à 18:52 (CEST)

== L'article Catégorie:Victime d'actes pédophiles est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Catégorie:Victime d'actes pédophiles}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Catégorie:Victime d'actes pédophiles}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 8 juin 2015 à 00:23 (CEST)
|}

== Jean-Baptiste Mutin élève de David ? ==

Bonjour Kirtap, aurais-tu des sources pour Jean-Baptiste Mutin ([[Morey]], 1789 –1855), comme élève de David. On le cite aussi comme élève des [[Claude François Devosge|Desvosge]]. Bien à toi. [[Utilisateur:Philippenusbaumer|Philippe Nusbaumer]] ([[Discussion utilisateur:Philippenusbaumer|discuter]]) 10 juin 2015 à 10:11 (CEST)
: Merci, j'essaye de consulter la source manquante. Bien à toi. [[Utilisateur:Philippenusbaumer|Philippe Nusbaumer]] ([[Discussion utilisateur:Philippenusbaumer|discuter]]) 10 juin 2015 à 22:41 (CEST)

== L'article Pascale Chemin est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Pascale Chemin}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Pascale Chemin}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 10 juin 2015 à 15:49 (CEST)
|}
== Rue du Chevaleret image murale du premier Consul ==

Bonsoir, voir ce lien [http://www.be-street.com/be-street-x-nuit-blanche-tristan-eaton-mural-2/]''On s’est associé à l’événement culturel incontournable parisien, la Nuit Blanche, pour inviter Tristan Eaton à réaliser sa première fresque en France. Depuis lundi et histoire de se chauffer avant le Be Street Weeknd, l’artiste a marqué de son art un mur gigantesque dans le 13ème arrondissement, rue du Chevaleret. Vous pouvez d’ailleurs profiter de cette réinterprétation de l’oeuvre iconique de Jacques-Louis David marquée par un “The Revolution Will Be Trivialized” dès maintenant (elle sera achevée demain) et durant la Nuit Blanche. On est très fier d’avoir collaboré sur ce projet''  Ce texte n'est pas de moi [[Utilisateur:Philippenusbaumer|Philippe Nusbaumer]] ([[Discussion utilisateur:Philippenusbaumer|discuter]]) 10 juin 2015 à 22:48 (CEST)

==Demande d'avis==
Bonjour,

Auriez-vous par hasard un avis sur l'admissibilité de la page consacrée à l'expression "[[surmoi marxiste]]" ? Je me pose sérieusement la question [[Discussion:Surmoi marxiste|en page de discussion de l'article]]. Merci, cordialement, [[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 23 juin 2015 à 11:16 (CEST)
== Wikimag n°378 - Semaine 26 ==
{{Wikimag message|378|2015|26}} [[Utilisateur:OrlodrimBot|OrlodrimBot]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|d]]) 29 juin 2015 à 08:17 (CEST)
|}
==PBLV==
Bonjour,

Heyddrin étant en vacances, j'ai proposé à la suppression, par souci de cohérence, une série de personnages de Plus belle la vie, afin de finir le travail fait sur cette catégorie. Ca commence à partir de [[Discussion_Projet:Télévision/Page_à_supprimer#L.27article_Malik_Nassri_est_propos.C3.A9_.C3.A0_la_suppression|là]]. cdlt, [[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 8 juillet 2015 à 23:21 (CEST)

== Napoléon II ==

Salut
Je pense que désormais, le consensus est trouvé. Je compte modifier l'article dans les prochaines minutes.--[[Utilisateur:Panam2014|Panam2014]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 9 juillet 2015 à 15:12 (CEST)

== L'article Éric Aubrahn est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Éric Aubrahn}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Éric Aubrahn}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 14 juillet 2015 à 00:40 (CEST)
|} 
:Il paraît que vous êtes mon "clone" (cf la page de discussion) : un avis sur ce cas-là, par conséquent ? {{clin}} [[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 14 juillet 2015 à 00:40 (CEST)
== Wikimag n°381 - Semaine 29 ==
{{Wikimag message|381|2015|29}} [[Utilisateur:OrlodrimBot|OrlodrimBot]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|d]]) 20 juillet 2015 à 08:17 (CEST)

== À propos de l'article [[La jeune fille à la perle]] ==

Bonjour {{u|Kirtap}},<br />
Ce petit mot, déjà, pour te remercier de ton vote argumenté en faveur du label BA concernant [[La jeune fille à la perle]]. Je viens vers toi concernant 2 points que tu as soulevés :
* "quant à la note Sauf mention contraire, ces informations proviennent du site du Mauritshuis le lien externe ne doit pas figurer dans le corps de l'article mais en ref." : j'avais ainsi que tu l'indiques présenté cette référence, mais c'est en cours de labellisation qu'il m'a été suggéré de l'indiquer dans le corps du texte. L'une et l'autre des deux remarques ont leurs arguments : existe-t-il des recommandations officielles de la part de WP en la matière ou bien s'agit-il de de simples conventions entre contributeurs ? Quoiqu'il en soit, évidemment, en tant que contributeur débutant, je suis d'autant plus prêt à écouter les recommandations de nos anciens ! (Quant aux auteurs non référencés et renvoyés en bibliographie, tu as raison, je vais le changer).
* Par ailleurs, j'ai noté dans ta page de présentation d'utilisateur que tu te définissais comme "un Ayatollah du sourçage". Ce que je suis également (tu as dû le noter en lisant l'article de la Jeune Fille). Allant plus loin, dans la page de discussion de la labellisation BA, je signalais que "1) j'ai doublé toute ref par son originale en Anglais qui seule fait foi et 2) plus globalement, je cite le plus exhaustivement possible mes références afin d'être le plus transparent possible (il s'agit d'une ligne de conduite dont je parlerais volontiers dans ma page de discussion avec qui le voudra afin qu'on m'éclaire tout à fait, car j'aimerais que les normes WP évoluent plus dans ce sens...)" Dans ce dernier point, j'évoquais ma volonté de ne pas me contenter de donner les références (la page) des sources mais d'en donner la citation (la phrase) originale dans son entier. Pourrais-tu me donner ton sentiment, en tant que plus ancien, sur le sujet ? car, comme je le disais, il me semblerait intéressant de faire évoluer WP vers cette direction si de telles conventions n'existent pas : j'ai quelques arguments à faire valoir pour cela.<br />
J'espère que tu auras compris que cette dernière question n'est pas là pour la polémique mais dans un esprit de mieux comprendre WP et, pourquoi pas, la faire évoluer.<br />
Cordialement,<br />
--<font face="Herculanum">[[Utilisateur:Crijam|'''Crijam''']]</font><sup><font face="Herculanum">[[Discussion Utilisateur:Crijam|<small><small><span style="color:DarkViolet">'''Absit reverentia vero'''</span></small></small>]]</font></sup> 20 juillet 2015 à 16:22 (CEST)

== Quelques PàS de doubleurs ==

Bonjour

Elles ont été lancées par Lebrouillard, si ça vous dit.

*{{L|Sybille Tureau}}
*{{L|Thomas Guitard}}
*{{L|Vincent Ribeiro}}
*{{L|Virginie Méry}} 
*{{L|Véronique Desmadryl}}

Il reste aussi celle-là (parmi celles de JJG) qui pour une raison ou une autre est prolongée:

*[[Discussion:Éric Aubrahn/Suppression]]

Bonne journée! Et merci pour avoir lançée la RA l'autre jour {{sourire}} [[Utilisateur:Noelle Vermillion|Noelle]] ([[Discussion utilisateur:Noelle Vermillion|discuter]]) 22 juillet 2015 à 10:15 (CEST)

== ''Le Sacre du printemps'' ==

B'jour Kirtap, j'espère que tu vas bien.

… heu, depuis 1940, la version du ''Sacre'' la plus célèbre et surtout la plus écoutée dans le monde (et de trèèèèèèèèès loin) encore de nos jours est celle de [[Leopold Stokowski]] avec l'orchestre de Philadelphie (et mon [[Marcel Tabuteau|grand-oncle]] au 1er hautbois {{fier}} ). Ah ! Et tu dois certainement l'avoir chez toi, je te laisse chercher… ßise — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">'''Hautbois'''</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 24 juillet 2015 à 07:21 (CEST)

== Bonaniversaireumesvoeuxlesplussincèreuquecesquelquesfleursvousapportentlebonheur ==

Bon annive. je reviens de suite. J'ai oublié les fleurs. À +--[[Utilisateur:Lepetitlord|Lepetitlord]] [[Discussion utilisateur:Lepetitlord|<sup><small> &#91;Fauntleroy&#93;</small></sup>]] 29 juillet 2015 à 19:14 (CEST)
<gallery perrow="2">
Fichier:Dan Kwian village potier.JPG|[[enfant]]s
Fichier:Z BK x le mont doré lotus.JPG|[[Lotus]]
</gallery>
Alors voilà  des enfants qui espèrent manger du gâteau. Ils t'apportent ma fleur préféréeBon anniv! Re.--[[Utilisateur:Lepetitlord|Lepetitlord]] [[Discussion utilisateur:Lepetitlord|<sup><small> &#91;Fauntleroy&#93;</small></sup>]] 29 juillet 2015 à 19:34 (CEST)
:Salut et bon anniv' [[Utilisateur:Thib Phil|Thib Phil]] ([[Discussion utilisateur:Thib Phil|discuter]]) 29 juillet 2015 à 19:52 (CEST)
::{{notif|Lepetitlord|Thib Phil}} un grand merci à tous les deux {{sourire}}. Amicalement [[Utilisateur:Kirtap|Kirtap]]<sup class="exposant">[[Discussion Utilisateur:Kirtap|mémé sage]]</sup> 30 juillet 2015 à 12:40 (CEST)
::: C'est pas parce que j'étais en vacances que je ne peux pas aussi te souhaiter un joyeux anniversaire, non mais {{sourire}}. --[[Utilisateur:Ghoster|Ghoster]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Ghoster|(¬ - ¬)]]</sup> 3 août 2015 à 20:36 (CEST)
::::{{notif|Ghoster}} pas de problème pour le délai à 5 jours près c'était presque bon {{^^}}, merci de ton sympathique message. [[Utilisateur:Kirtap|Kirtap]]<sup class="exposant">[[Discussion Utilisateur:Kirtap|mémé sage]]</sup> 4 août 2015 à 01:57 (CEST)

== Casa oui ==

Bonjour Kirtap. bon anniversaire au fait...

[https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Casablanca_(film)&oldid=prev&diff=117466312 Pour ceci], la première partie de mon commentaire de résumé concernait le lien vers Jean-François Lalley, [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Casablanca_(film)&diff=next&oldid=117466312 ce qu'a confirmé] une PàS. Pour Hal B. Wallis, il existait déjà deux liens internes dans l'article en plus de ceux que l'IP a créé : un dans la fiche technique et un quelques paragraphes plus bas. Aussi ais-je dit "une seule, voire deux max suffisent pour Hal" (en parlant des hypertextes).

Voilà, je crois que c'est plus clair pour toi désormais. Cordialement,--[[Utilisateur:Sammyday|SammyDay]] ([[Discussion utilisateur:Sammyday|discuter]]) 6 août 2015 à 00:03 (CEST)

== L'article John Morton (acteur) est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=John Morton (acteur)}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:John Morton (acteur)}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 16 août 2015 à 00:34 (CEST)
|}
Un avis, à tout hasard ? Moi, je me tâte, parce que c'est vraiment un cas limite...

== L'article Liste des Amazones est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Liste des Amazones}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Liste des Amazones}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 21 août 2015 à 14:42 (CEST)
|} 
:Un article-liste fait par un bot...

==A propos des robots, de l'automatisation et de Wikidata==
Voir [[Discussion_Wikipédia:Bot/Statut#Demande_d.27arr.C3.AAt_de_bot|cette requête]] que j'ai faite... Wikidata contient de grosses imprécisions, et en ajoutant cette infobox ce bot les importe à la chaîne. Il me semble que c'est le type de même de choses (Wikidata imposé de force, qui plus est par un bot) qu'il faut éviter de faire avec cet outil : c'est pour moi la preuve qu'il faut y aller doucement, en prenant le temps de voir les problèmes que ça pose (sans compter le fait que ça impose partout une infobox générique assez moche, à la place des infobox spécialisées que nous avons, mais ça c'est mon goût personnel)... [[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 22 août 2015 à 10:57 (CEST)

== Pour Wikidata, mais contre la création de modèles spécifique Wikidata ==

Bonjour Kirtap,

Pourquoi t'adresse tu as moi au sujet du modèle {{m|cite élément}}, c'est [[Utilisateur:Zolo|Zolo]] qui a créé ce modèle et [[Utilisateur:Thierry Caro|Thierry Caro]] qui en fait la promotion. Je suis au contraire pour conserver les modèles existants, mais en y intégrant la récupération des données de Wikidata quand c'est possible.

La prochaine fois n'oublie pas de signer, j'ai eu un peu de peine à te retrouver ;-).  --[[Utilisateur:Dom|Dom]] ([[Discussion utilisateur:Dom|discuter]]) 22 août 2015 à 21:44 (CEST)
:{{Notif|Dom}} Tout finira par converger. Je suppose que c'est mieux pour développer de coder dans un nouveau modèle, histoire de ne pas impacter sur les articles quand on fait une erreur. En outre, {{m|Cite élément}} n'est pas fini : je n'en fais pas la promotion, je l'utilise comme exemple de ce qu'il y aura demain, donc sous ce nom ou sous un autre déjà existant. [[Utilisateur:Thierry Caro|Thierry Caro]] ([[Discussion utilisateur:Thierry Caro|discuter]]) 22 août 2015 à 21:47 (CEST)

==Pour info==
[[Wikipédia:Sondage/Ajout automatisé d'infobox avec les données de Wikidata]]. Un avis ? J'ai l'impression qu'on va un peu trop vite avec cette problématique... [[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 23 août 2015 à 11:02 (CEST)
:Un avis sur [[Discussion_Projet:Wikidata#Le_probl.C3.A8me_des_liens_vers_wikidata_dans_les_infoboxes|ce point]] ? C'est l'une des rares choses vraiment rédhibitoires pour moi dans l'utilisation de wikidata, mais je manque peut-être de recul et il faudrait quelques avis extérieurs...  [[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 24 août 2015 à 22:01 (CEST)
::Et suite au sondage, [[Wikipédia:Le_Bistro/10_septembre_2015#A_propos_des_infoboxes_et_de_wikidata|une nouvelle discussion]], avec quelques propositions que j'espère constructives. {{sourire}} [[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 9 septembre 2015 à 22:45 (CEST)
::[[Wikipédia:Le_Bistro/17_septembre_2015#Ajout_non_consensuel_d.27infobox_.22wikidatesque.22|Ca devient un peu fatigant]]... [[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 17 septembre 2015 à 22:44 (CEST)

==Avis==
Bonjour,

avez-vous par hasard un avis sur [[Discussion:Barbara Delsol/Suppression|cette proposition]] ? Personnellement, je me tâte pour le moment. Il y a bien des doublages réguliers de plusieurs actrices connues, mais pour l'instant je n'ai pu trouver que [http://mcetv.fr/mon-mag-culture/mon-mag-cinema/2209-voir-revoir-il-etait-une-voix-francaise-jessica-alba-sin-city/ ceci] pour ce qui est des sources... Cordialement, [[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 6 septembre 2015 à 10:24 (CEST)
== Proposition ADQ [[Front yougoslave de la Seconde Guerre mondiale]] ==
{| class="WSerieH plainlinks" border="0" style="width:100%; border: 1px solid #C0C090; background-color:#FFFBFB; padding: 0.3em; text-align: left;margin:1em auto 0.5em auto;" align="center" 
|-
|width="40"|[[Image:Fairytale bookmark gold.svg|35px|alt=|link=]]
|width="40"|[[Image:Question mark 3d.png|25px|alt=|link=]]
|Le 6 septembre 2015, '''[[Front yougoslave de la Seconde Guerre mondiale]]''' a été proposé pour être reconnu comme « [[Wikipédia:Articles de qualité|article de qualité]] ».{{Espace}}Vous pouvez '''[[Discussion:Front yougoslave de la Seconde Guerre mondiale/Article de qualité|donner votre avis]]''' sur cette proposition. [[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 6 septembre 2015 à 21:38 (CEST)
|}
== Les articles Amazones et Liste des Amazones sont proposés à la fusion ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Merge-arrows.svg|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

Les articles « '''[[Amazones]] et [[Liste des Amazones]]''' » sont proposés à la fusion ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à fusionner]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Fusion|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Wikipédia:Pages à fusionner#Amazones et Liste des Amazones]]'''.

Message déposé par [[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) le 11 septembre 2015 à 15:29 (CEST)
|}
== L'article Martine Meiraghe est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Martine Meiraghe}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Martine Meiraghe}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 20 septembre 2015 à 16:55 (CEST)
|}
== L'article Frédérique Marlot est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Frédérique Marlot}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Frédérique Marlot}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 20 septembre 2015 à 16:55 (CEST)
|}
== L'article Julie Cavanna est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Julie Cavanna}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Julie Cavanna}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 20 septembre 2015 à 16:55 (CEST)
|}
== L'article Frédéric Meaux est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Frédéric Meaux}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Frédéric Meaux}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 20 septembre 2015 à 16:55 (CEST)
|}

== Les articles sur les finances des communes de moins de 5000 habitants sont proposées à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

Les articles sur les finances des communes de moins de 5000 habitants sont proposées à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Finances de communes de moins de 5000 habitants}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Guillaume70|Guillaume]] <small>([[Discussion Utilisateur:Guillaume70|bah?]], [[Spécial:Contributions/Guillaume70|qu'ai-je fait?]])</small> 20 septembre 2015 à 21:02 (CEST)
|}
== L'article Gauthier Battoue est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Gauthier Battoue}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Gauthier Battoue}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 23 septembre 2015 à 14:40 (CEST)
|}
== L'article Greg Berg est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Greg Berg}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Greg Berg}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 23 septembre 2015 à 14:40 (CEST)
|}
== L'article Franck Borde est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Franck Borde}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Franck Borde}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 23 septembre 2015 à 14:40 (CEST)
|}
== L'article René Bériard est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=René Bériard}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:René Bériard}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 23 septembre 2015 à 14:40 (CEST)
|}
== L'article Marc Bretonnière est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Marc Bretonnière}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Marc Bretonnière}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 24 septembre 2015 à 09:25 (CEST)
|}
== L'article Jacques Brunet est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Jacques Brunet}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Jacques Brunet}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 24 septembre 2015 à 09:25 (CEST)
|}
== L'article Loïse Lavallée est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Loïse Lavallée}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Loïse Lavallée}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 24 septembre 2015 à 22:23 (CEST)
|} 
== L'article Nane Couzier est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Nane Couzier}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Nane Couzier}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 24 septembre 2015 à 22:23 (CEST)
|} 
== L'article Monique Parent est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Monique Parent}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Monique Parent}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 24 septembre 2015 à 22:23 (CEST)
|}
== L'article Monique Hauy est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Monique Hauy}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Monique Hauy}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 24 septembre 2015 à 22:23 (CEST)
|}
== L'article Martine Richard est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Martine Richard}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Martine Richard}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 24 septembre 2015 à 22:23 (CEST)
|} 
== L'article Marcil Cossette est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Marcil Cossette}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Marcil Cossette}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 24 septembre 2015 à 22:23 (CEST)
|}
==Et pendant ce temps.....==
L'auteur du script qui sert à mettre biographie2 plus vite se [[Wikipédia:Administrateur/0x010C|présente comme administrateur]]. [[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 25 septembre 2015 à 07:54 (CEST)

==woops==
Ah, toutes mes excuses. J'aurais du utiliser "annuler" plutôt que "révoquer", ça a retiré toute la série d'éditions de JJG au lieu de juste la derniere ^^;
- [[user:Darkoneko|DarkoNeko]]<sup> ([[user_Talk:Darkoneko|mreow?]])</sup> 25 septembre 2015 à 12:49 (CEST)
== L'article Marina Damestoy est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Marina Damestoy}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Marina Damestoy}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 28 septembre 2015 à 15:07 (CEST)
|}
== L'article Cyril Monnier est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Cyril Monnier}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Cyril Monnier}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 28 septembre 2015 à 15:07 (CEST)
|} 
== L'article Jean-Marc Delhausse est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Jean-Marc Delhausse}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Jean-Marc Delhausse}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 28 septembre 2015 à 15:07 (CEST)
|}
== L'article Mélanie Dermont est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Mélanie Dermont}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Mélanie Dermont}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 28 septembre 2015 à 15:07 (CEST)
|}
== L'article Igor De Savitch est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Igor De Savitch}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Igor De Savitch}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 28 septembre 2015 à 15:07 (CEST)
|}
== L'article Brett Dier est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Brett Dier}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Brett Dier}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 28 septembre 2015 à 15:07 (CEST)
|}
== L'article Pierre Fromont est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Pierre Fromont}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Pierre Fromont}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 1 octobre 2015 à 09:56 (CEST)
|}
== L'article Lou Gala est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Lou Gala}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Lou Gala}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 1 octobre 2015 à 09:56 (CEST)
|}
== L'article Arnaud Dupont est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Arnaud Dupont}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Arnaud Dupont}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 1 octobre 2015 à 10:14 (CEST)
|}
== L'article Sylvie Genty est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Sylvie Genty}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Sylvie Genty}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 1 octobre 2015 à 11:17 (CEST)
|}
== L'article Lioudmila Gnilova est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Lioudmila Gnilova}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Lioudmila Gnilova}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 2 octobre 2015 à 07:48 (CEST)
|}
== L'article Nathalie Juvet est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Nathalie Juvet}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Nathalie Juvet}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 4 octobre 2015 à 09:31 (CEST)
|}
== L'article Josh Keaton est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Josh Keaton}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Josh Keaton}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 5 octobre 2015 à 07:45 (CEST)
|}
== L'article Jean-Pol Brissart est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Jean-Pol Brissart}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Jean-Pol Brissart}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 5 octobre 2015 à 12:49 (CEST)
|}
== L'article Enrique Carballido est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Enrique Carballido}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Enrique Carballido}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 5 octobre 2015 à 12:49 (CEST)
|}
== L'article Julie Turin est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Julie Turin}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Julie Turin}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 5 octobre 2015 à 12:49 (CEST)
|}
== L'article Romain Redler est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Romain Redler}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Romain Redler}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 5 octobre 2015 à 12:49 (CEST)
|} 
== L'article Patricia Legrand est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Patricia Legrand}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Patricia Legrand}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 5 octobre 2015 à 12:49 (CEST)
|} 
== L'article Eudore Belzile est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Eudore Belzile}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Eudore Belzile}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 5 octobre 2015 à 12:49 (CEST)
|}
==Pages à supprimer==
On m'a notifié de ça, alors je diffuse l'info :

*{{L|Émile Mailhiot}} 
*{{L|Marie Lenoir}} 
*{{L|Michèle Lituac}} 
*{{L|Chantal Macé}} 
*{{L|Laurent Mantel}}
*{{L|Sarah Marot}} 
*{{L|Peggy Martineau}}
[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 8 octobre 2015 à 07:37 (CEST)
== L'article Aurélie Mayer est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Aurélie Mayer}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Aurélie Mayer}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 9 octobre 2015 à 10:09 (CEST)
|}  
== L'article Marie Millet est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Marie Millet}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Marie Millet}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 9 octobre 2015 à 10:09 (CEST)
|}
== L'article Isabelle Tanakil est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Isabelle Tanakil}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Isabelle Tanakil}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 9 octobre 2015 à 18:11 (CEST)
|}
== L'article Hiroshi Naka est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Hiroshi Naka}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Hiroshi Naka}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 11 octobre 2015 à 09:46 (CEST)
|}  
== L'article Séverine Morisot est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Séverine Morisot}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Séverine Morisot}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 11 octobre 2015 à 09:46 (CEST)
|}  
== L'article Xavier Morin-Lefort est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Xavier Morin-Lefort}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Xavier Morin-Lefort}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 11 octobre 2015 à 09:46 (CEST)
|}
 
:Et pour info : [[Wikipédia:Sondage/Démarchage et bon usage]]. [[Utin PaSlisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 12 octobre 2015 à 11:58 (CEST)

== Catégorie : Origine du sport français ==
Tes remarques sur le manque d'adéquation entre le titre et le contenu précisé dès la première ligne de présentation de cette catégorie m'étant parues fondées, j'ai recherché le meilleur moyen de rectifier le tir dans la situation actuelle. Le renommage d'une page en PaS n'étant certainement pas souhaitable, j'ai créé [https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Sport_associatif_fran%C3%A7ais_sous_la_III%C2%B0_R%C3%A9publique une nouvelle page] en profitant de l'opportunité pour laisser hors celle-ci quelques articles qui n'y avaient pas vraiment leur place. Je renonce donc à débattre de la PaS et reste disponible à tes remarques éventuelles dans un réel souci d'amélioration de l'encyclopédie. Cordialement--[[Utilisateur:Claude PIARD|Claude PIARD]] ([[Discussion utilisateur:Claude PIARD|discuter]]) 18 octobre 2015 à 19:17 (CEST)


https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Sport_associatif_fran%C3%A7ais_sous_la_III%C2%B0_R%C3%A9publique

== Wikimag n°394 - Semaine 42 ==
{{Wikimag message|394|2015|42}} [[Utilisateur:OrlodrimBot|OrlodrimBot]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|d]]) 19 octobre 2015 à 08:17 (CEST)

== Décès de mon fils ==

Kirtap, j'ai la grande tristesse de t'apprendre le décès de mon fils aîné (28 ans). Bien à toi. [[Utilisateur:Philippenusbaumer|Philippe Nusbaumer]] ([[Discussion utilisateur:Philippenusbaumer|discuter]]) 19 octobre 2015 à 08:57 (CEST)

== Discographie de Paula Abdul ==

Bonsoir, 

Suite aux remarques exprimées sur la page de vote, l'article a été modifié en conséquence, en grande partie par Synthwave.94. De ton côté, est-ce-que ces modifications ont fait évoluer ton avis ? Cordialement, [[Utilisateur:Pixelyoshi|'''<font face="Comics sans MS" color="#07CE89" size = "3.5">⁬⁬Yoshi</font>''']] <sup>&#91;[[Discussion utilisateur:Pixelyoshi|Talk That Talk]]&#93;</sup> 24 octobre 2015 à 21:35 (CEST)

== Demande d'avis : TI ou pas TI ? ==
Bonjour Kirtap, 

Que penses-tu de [[Suicide et monde enfantin|cet article]] ? Est-ce un TI (« en X et Y ») ? Ou pas un TI vu le sourçage effectué ? 

Bien cordialement. --— [[Utilisateur:Azurfrog|Azurfrog]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Azurfrog|नीले मेंढक के साथ बात करना]]&#93;</small></sup>  28 octobre 2015 à 10:18 (CET)

== L'article Justin Knapp a été restauré ==
[[Image:Questionmark.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Justin Knapp}}''' » a été restauré à la suite d'une [[Wikipédia:Demande de restauration de page#Justin Knapp|demande de restauration argumentée]], tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). 

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]] et des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|spécifiques]] d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:Justin Knapp}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>

Message déposé par [[Utilisateur:Turb|Turb]] ([[Discussion utilisateur:Turb|discuter]]) le 13 novembre 2015 à 12:46 (CET)

== L'article Guillaume de Rendinger est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Guillaume de Rendinger}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Guillaume de Rendinger}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Correcteur21|Correcteur21]] ([[Discussion utilisateur:Correcteur21|discuter]]) 19 novembre 2015 à 15:14 (CET)
|}


== Durent élève de David ==

Bonsoir Kirtap, connais-tu [[René-Jean Durdent]] comme élève de David ? Bien à toi. [[Utilisateur:Philippenusbaumer|Philippe Nusbaumer]] ([[Discussion utilisateur:Philippenusbaumer|discuter]]) 29 novembre 2015 à 20:50 (CET)
: Merci des informations. [[Utilisateur:Philippenusbaumer|Philippe Nusbaumer]] ([[Discussion utilisateur:Philippenusbaumer|discuter]]) 1 décembre 2015 à 07:08 (CET)

== Intention de proposition au label AdQ ==

Bonsoir Kirtap,

Tu trouveras sur la page de discussion mon intention de proposer l'article ''[[Lexique d'invectives musicales]]'' au label AdQ {{AdQ|15px}}. C'est un bouquin très amusant, mais aussi intéressant (et j'espère que l'article l'est à peu près autant) puisque fait à 100% de mauvaises critiques adressées à des œuvres que l'on reconnaît comme des « chefs-d'œuvre » aujourd'hui, en partant de [[Ludwig van Beethoven|Beethoven]], avec une analyse des motivations et de l'évolution de la critique musicale.

Je le propose à ce label réputé « injouable » (comme ''[[Islamey]]'' de [[Mili Balakirev|Balakirev]] ? {{rire}}) histoire de lui voir obtenir au moins le label BA. Qu'en penses-tu ?

Cordialement, [[Utilisateur:Flopinot2012|FL]]<sup>[[Discussion Utilisateur:Flopinot2012|ni d'yeux n'y mettre]]</sup> 4 décembre 2015 à 23:01 (CET)

== Debussy : Études et tremblements ==

Bonjour Kirtap,

Slonimsky : oublié. Que penserais-tu de proposer les [[Études de Debussy]] au label BA ? (peut-être en janvier)

Si tu n'a plus en tête le parcours chaotique de cet article, tu trouveras sur sa [[Discussion:Études de Debussy|page de discussion]] tous les éléments pour comprendre
# pourquoi je me suis intéressé au sujet ;
# pourquoi je me suis engagé dans ce qui s'est révélé être un piège ;
# pourquoi l'article me dégoûte aujourd'hui au point que je souhaite en finir avec lui.

Connaissant tes goûts, le passage « Critiques » risque de te faire tiquer. Oui : je frappe directement là où tu trouveras des raisons de me faire mal. Le ''détour'' par Satie et Cocteau ne concerne pas seulement les ''Études'' : l'un et l'autre (surtout l'autre) parlent de Debussy en général, et pour ainsi dire « en vrac », Saint-Saëns attaque les « dernières œuvres », [[Maurice Emmanuel]] défend les « dernières œuvres » (j'adore Emmanuel, mais comme je l'aimerais mieux s'il avait ''aussi'' défendu le « dernier » Debussy ! enfin, bon…) ce qui comprend les ''Études'' — si l'on veut. Tu m'en diras ce que tu voudras.

Cependant, ce détour me paraît nécessaire pour qu'un lecteur qui n'aurait pas ta culture musicale ni ta connaissance de l'œuvre de Debussy (soyons honnêtes : il y en a) comprenne la référence de Jankélévitch au début de la section « Reconnaissance ». On peut s'en passer — peut-être. On peut se passer de tout, même de musique. Seulement, pour citer une dernière fois Jankélévitch, « On peut vivre sans musique, mais moins bien » {{bof}} Moi, je cherche seulement à faire « bien ».

Il reste une ou deux références pour la section « Analyse » mais j'en ai déjà marre de ces pages techniques : j'en ai lu et parcouru des dizaines, sans plaisir, sans intérêt. Des articles ou des thèses vétilleuses, pleines de jargon imbuvable (inaudible, plutôt) — si cela te paraît manquer, moi je veux bien : on en mettra autant qu'il en faudra. Mais j'estime qu'on peut s'en passer.

Je te rassure : j'ai consulté la correspondance de Debussy en bibliothèque. C'est un bouquin énorme et plutôt cher. Pareil pour certains bouquins d'analyse. En contrepartie, des articles ont été créés ([[Walter Rummel]], bien obligé… mais aussi les ''[[Douze études d'interprétation]]'' d'Ohana — parce qu'une source lie directement A à B, comme tu aimes) donc du boulot plutôt ingrat, d'utilité contestable mais peut-être pas inutile.

Maintenant, on n'est pas obligés de croire Arkel sur parole lorsqu'il chante qu'« il n'arrive peut-être pas d'événements inutiles »… 

2015 aur'''''ait''''' dû être l'année du centenaire des ''Études''. Au lieu de ça, 2015 a été une année sinistre, et même lugubre à de nombreux égards — même sur WP. J'ai honte d'avoir participé à certains articles, j'ai honte d'avoir participé à certains débats, j'ai honte plus que tout d'avoir proposé des articles de manière inconsidérée. 

2016 n'aura pas à se mettre en frais pour être une meilleure année.

Si tu veux bien regarder l'article sur les ''Études'' de Debussy, et me dire ce que tu en penses, je te remercie à l'avance. On peut réécrire, refaire le plan, supprimer, ajouter, renommer, jouer avec la carcasse — je m'en fiche. Cet article a déjà été vandalisé de telle manière que rien de ce qui lui arrive ne peut me toucher autrement que pour me désoler. Le labelliser BA correspondrait, dans mon esprit, à un enterrement de seconde classe : on cloue l'ensemble et on n'en parle plus.

Cordialement, [[Utilisateur:Flopinot2012|FL]]<sup>[[Discussion Utilisateur:Flopinot2012|ni d'yeux n'y mettre]]</sup> 11 décembre 2015 à 14:18 (CET)
:PS : Merci pour tes suggestions. J'y pense, et on aura certainement l'occasion d'en discuter.
:La question d'une bibliographie « centrée » est subtile mais intéressante. J'essaie de procéder à ce ''resserrement'' dans les ouvrages généraux cités dans la bibliographie que j'échafaude pour [[Hector Berlioz]] — grâce à l'aide inestimable de [[utilisateur:Patachonf|Patachonf]] qui m'a fourni d'innombrables références que j'ai classées, précisées, isbn-ées quand cela se pouvait, etc. Il m'en reste encore quelques-unes à intégrer. C'est du boulot, non pour l'an prochain, mais pour jusqu'en 2020… si tout va bien.
:D'ailleurs, je rencontre le conservateur du Musée Hector-Berlioz de La-Côte-Saint-André, un peu avant Noël : il FAUT que je mette la main sur les études de [[Maurice Emmanuel]] (« Hector Berlioz » dans ''Le Correspondant'') et de [[Charles Koechlin]] (''Le cas Berlioz'') — je suis fier d'avoir été le premier à consulter la ''Défense & illustration de Berlioz'' par Fred Goldbeck (pages non coupées ! j'en suis fier, mais je suis consterné : cet ouvrage est plus vieux que moi…) mais avec des musiciens comme Emmanuel, Koechlin et [[Paul Dukas]], on a <u>enfin</u> des auteurs qui savent de quoi ils parlent, et qui sont en droit de juger les « erreurs » de Berlioz. Quelle bouffée d'air pur après les pages littéralement ''boueuses'' d'un [[Émile Vuillermoz|Vuillermoz]] (que je croyais plus sérieux) ou d'un [[Bernard Gavoty|Gavoty]] (qui a des expressions brillantes mais n'en est pas moins un cuistre, obséquieux et subtil avec [[Georges Enesco|Enesco]], pas inintelligent mais tellement « bas de plafond »…)
:Ne t'étonne pas, en conséquence, si des ''Traités'' de Koechlin sont cités : non seulement il y consacre des sections entières à Berlioz, mais il le mentionne très souvent — et ce qu'il dit ne cesse de me surprendre : c'est vrai, c'est ''vérifiable'' (Koechlin illustre toujours ce qu'il avance, mais j'ai été voir dans les partitions) c'est à cent coudées au-dessus du niveau des commentaires habituels sur l'« ignorance » de Berlioz en matière de contrepoint, d'harmonie, d'enharmonie, etc. Une révélation.
:La matière, en somme, n'est pas « riche », comme on serait portés à le croire : elle est trop abondante. Tant de biographies qui ne servent à rien, par exemple, sinon à relever les lacunes, les « mensonges » et les inexactitudes des ''Mémoires''… Et toute la littérature qui se fait autour. Il faut tamiser encore et encore, comme des chercheurs d'or, pour trouver les citations qui méritent d'être reprises dans un article.
:Amicalement, [[Utilisateur:Flopinot2012|FL]]<sup>[[Discussion Utilisateur:Flopinot2012|ni d'yeux n'y mettre]]</sup> 11 décembre 2015 à 18:08 (CET)

== Musique sérielle ==

Oui, Pierre Boulez est un compositieur vivant, mes ses compositions récentes, sont-ils sérielles? Marginalement peut-être, comme les pièces "formulaïques" de Stockhausen, mais pas comme ses oeuvres anciens. Mais surtout, son oeuvre récent n'a pas l'importance de ses oeuvres des années 1950. Aujour d'hui, on vit dans l'époque du minimalisme, de la néotonalité, des mystiques, l'époque d'Adams, Benjamin et Pärt. Les oeuvres rares de Boulez, quelle rôle jouent-ils encore? Et de plus, son oeuvre le plus récent, ''sur Incises'', date de 1998! Il est donc très trompeux de nommer la musique sérielle une style ''contemporaine''.... [[Utilisateur:Steinbach|Steinbach]] ([[Discussion utilisateur:Steinbach|discuter]]) 15 décembre 2015 à 16:33 (CET)

== Adolf Hitler au cinéma ==

Vous faites fond sur une distinction tout à fait simpliste entre la "Propagande" (films "publics", commandités et financés par un Etat, un régime, donc manipulatoires)et un cinéma "neutre" (films produits par des entreprises "privées" - Hollywood -, donc non orientés politiquement).
Je me permets de vous rappeler la formidable mobilisation de tous les talents d'Hollywood en appui de la machine de guerre américaine : mobilisation officielle (Franck Cappra et sa série "Pourquoi nous combattons" commandée par le gouvernement américain, John Ford "mobilisé" lors de la bataille de Midway, implication de Clark Gabble...), et mobilisation plus officieuse (tournées de vedettes d'Hollywood pour vendre des War Bonds ou entretenir le moral des troupes, films "privés" - en droit - mais très orientés...).
Votre intervention soulève un problème. 
Vous ajustez le terme "Propagande" (qui est très connoté) à l'Etat. Sous-entendu : l'Etat totalitaire. Sous-entendu : la Propagande, c'est toujours chez les autres... les "barbares", les "méchants"... Glissements sémantiques...
Il faudrait s'interroger sur le financement de chaque film, sur censure et auto-censure (Pouvait-on en 1942, par exemple, avoir un discours nuancé sur la "juste guerre" américaine ? Un Allemand était forcément sans coeur, "minéral" et abruti, un Japonais forcément cruel...), sur les rapports complexes entre secteurs privés et publics en temps de paix comme en temps de guerre...
Que ce soit à propos de la Première Guerre mondiale, de la Seconde (la "juste guerre" américaine par excellence), de la guerre de Corée ou des guerres du Moyen-Orient, l'écrasante majorité des films produits par Hollywood - certes privés ! - présente un version très orientée de l'histoire, du rôle des Etats-Unis, du "brave soldat" (Ryan ou autre), de l'ennemi, forcément monstrueux, "robotisé" ou "minéralisé", donc déshumanisé... Seule exception à ma connaissance : la guerre du Vietnam avec laquelle Hollywood a pris rapidement des distances critiques.
La séparation public / privé, Propagande (étatique, et ici soviétique, sous-entendu "russe") /cinéma neutre est très orientée politiquement et historiquement révisionniste. Elle laisse entendre qu'il faudrait se méfier de toute production cinématographique soviétique, au motif que ces films ont été commandités par l'Etat soviétique, et que la production cinématographique américaine est neutre, objective, "vraie" ou conforme au réel. 
Pour finir, je vous renvoie à la notion de "Soft power" théorisée par l'Américain Joseph Nye... L'idéologie est une arme, et pas la moindre. Et l'idéologie, la propagande, il ne faut surtout pas la laisser aux "Autres"...
*** En complément, je vous renvoie à l'article Wikipedia que je découvre : "Cinéma de sécurité nationale"...

== Cadeau de Noël ==

Bonjour Kirtap,

Tout à mes recherches berlioziennes, j'ai rencontré le conservateur du musée Hector-Berlioz de La Côte-Saint-André. J'ai donc commencé à enrichir la bibliographie pour [[Hector Berlioz]], mais je suis loin d'avoir fini !

Je cite une double page de cette inestimable brochure :
* {{ouvrage|langue=fr|auteur1=[[Eugène de Mirecourt]]|titre=Berlioz|collection=Les Contemporains|éditeur=Gustave Havard|lieu=Paris|année=1856|pages=96|id=Eugène de Mirecourt1856}} (première biographie, parue du vivant du compositeur) 

{{Citation bloc|Cette persécution absurde d'une lâche et trop nombreuse médiocrité s'attaqua, dans tous les siècles, aux véritables artistes.<br>Sous Louis XVI, les partisans de Piccini logeaient ironiquement Gluck rue du Grand ''Hurleur''.<br>En revanche, les Gluckistes logeaient Piccini rue des Petits ''Chants''.<br>Lorsque Rameau fit ''Castor et Pollux'', l'air de Pollux, qui contenait une rentrée sur une modulation nouvelle, fut signalé comme produisant une horrible cacophonie. De nos jours [1856], cet effet paraît si simple qu'on ne peut plus comprendre où l'on vit une difficulté ou une faute.<br>Mozart, le Corrège de la musique, a passé pour un énergumène jusqu'au moment où Rossini passa pour un tapageur infernal.<br>Weber fut traité de sauvage.<br>Beethoven était regardé comme un fou.}}

pp.93-94 — Mirecourt dit ensuite (p.95) « Berlioz se rattache à la tradition des grands musiciens que nous venons de nommer ».

Franchement, de telles considérations, à cette dose de cheval, ne méritent-elles pas de figurer en commentaire du ''[[Lexicon of Musical Invective]]'' ? {{^^}}

Ou faudrait-il créer un sur-article, « Invective musicale » ? (eeeeuuuuh… {{bof}})

Je te souhaite de passer d'excellentes fêtes de Noël !

Cordialement, [[Utilisateur:Flopinot2012|FL]]<sup>[[Discussion Utilisateur:Flopinot2012|ni d'yeux n'y mettre]]</sup> 24 décembre 2015 à 17:20 (CET)

== Joyeuse année ==

[[File:AOC Moulis-en-médoc.JPG|thumb|left|100px]] Raté Noël mais :
*Bonne Année à toi Kirtap. J'imagine que tu préfère le vin de ta région c'est pourquoi je t'ai sélectionné un médoc (quoique ça ne soit pas idéal avec le gras foie). Amitiés --[[Utilisateur:Lepetitlord|Lepetitlord]] [[Discussion utilisateur:Lepetitlord|<sup><small> &#91;Fauntleroy&#93;</small></sup>]] 28 décembre 2015 à 23:26 (CET)

== L'article Symphonies de Gustav Mahler est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Symphonies de Gustav Mahler}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Symphonies de Gustav Mahler}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:VariableT|VariableT]] ([[Discussion utilisateur:VariableT|discuter]]) 30 décembre 2015 à 16:59 (CET)
|}