Discussion modèle:Article de la semaine/Admissibilité

Traité : article conservé ~ Seb35 [^_^] 29 mars 2006 à 12:03 (CEST) modèle recyclé   <STyx @ (en long break) 13 octobre 2007 à 02:11 (CEST)

L'admissibilité de la page « Modèle:Article de la semaine » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Modèle:Article de la semaine}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Article de la semaine}} sur leur page de discussion.

Modèle:Article de la semaine

Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 13 mars 2006 à 08:49 (CET)

Ce modèle n'est utilisé par personne/aucun article, depuis un bail. Alors pour une réabilitation ou la suppression ?

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver Ne gêne personne en tout cas pas moi ! Olmec 13 mars 2006 à 13:31 (CET)
2. je ne comprends pas la motivation du PàS! --Two Wings (jraf) 14 mars 2006 à 14:12 (CET)
3. On va détruire tous les modèles des projets inactifs ? phe 24 mars 2006 à 11:06 (CET)
4. Romary 26 mars 2006 à 11:56 (CEST)
5. Pas de raison de supprimer, si c'est inutilisé quelqu'un pourrait avoir envie de le réactiver. le Korrigan ^bla 27 mars 2006 à 14:08 (CEST)
6.  Conserver- Boréal (:-D) 27 mars 2006 à 17:00 (CEST)
7.  Conserver Je ne vois pas pourquoi ce bandeau n'est pas utilisé, il complète l'information donnée sur la page d'accueil et n'est donc pas totalement inutile. Thedreamstree 28 mars 2006 à 00:10 (CEST)
8.  Conserver Oxyde 29 mars 2006 à 12:11 (CEST)

Supprimer

1. --Pseudomoi (m'écrire) 13 mars 2006 à 08:50 (CET)
2. idem kernitou dİscuter 13 mars 2006 à 09:18 (CET)
3. Chris93 13 mars 2006 à 22:00 (CET)
4.  Supprimer--mario SCOLAS 13 mars 2006 à 22:42 (CET)
5.  Supprimer.Kintaro Oe 14 mars 2006 à 12:37 (CET)
6.  Supprimer modèle idiot en l'état car source de maintenance inutile. Je le recycle ! {{User:STyx/Signature}} 13 octobre 2007 à 02:08 (CEST)

Discussions

Dites, le ménage c'est bien, mais détruire les modèles utilisés par des projets inactifs en ce moment c'est une autre histoire phe 24 mars 2006 à 11:06 (CET)