Discussion catégorie:Skieuse alpine australienne/Admissibilité
(Redirigé depuis Discussion catégorie:Skieuse alpine australienne/Suppression)
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Catégorie:Skieuse alpine australienne » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Catégorie:Skieuse alpine australienne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Skieuse alpine australienne}} sur leur page de discussion.
Proposé par : jraf 12 février 2006 à 19:53 (CET)
|
Traité : article conservé |
Les skieurs australiens, ça ne court pas les rues, croyez-moi! Donc je ne crois pas qu'une telle catégorie soit utile et encore moins si on sépare les skieuses des skieurs! Je propose comme alternative qu'on garde la catégorie en la renommant pour l'élargir aux sportifs australiens de sports d'hiver (si vous trouvez une meilleure appellation, proposez). On pourrait au moins y inclure Steven Bradbury pour l'instant et peut-être quelques-uns plus tard (dont Alisa Camplin que je prévois de créer ultérieurement). --jraf 12 février 2006 à 19:58 (CET)
Votes[modifier le code]
Format : motivation éventuelle, signature
Conserver[modifier le code]
- Maximini Discuter 12 février 2006 à 20:42 (CET)
- Thierry LachausseD'accord avec l'idée de jraf
ConserverChaps the idol 12 février 2006 à 21:50 (CET)- On aura peut etre qq un à rajouter dans qq jours DamienTerrien 12 février 2006 à 23:00 (CET)
- C'est la régularité de la hiérarchie des catégories qui les rendent utiles pour s'y retrouver, peu importe qu'une catégorie ne contienne qu'un représentant. Les sciences naturelles (botanistes, zoologistes, géologistes) ne me semblent pas avoir rejeté la création d'une catégorie parce qu'il n'y a pas assez de représentant. Marc Mongenet 13 février 2006 à 03:47 (CET)
- Conserver c'est tout à fait logique de trier par nationalité Efilguht 13 février 2006 à 09:13 (CET)
- Je me range finalement aux arguments de Marc Mongenet. Jean-Baptiste 13 février 2006 à 09:16 (CET)
- Pfv2 (手) 14 février 2006 à 00:23 (CET)
- Vu que la grande majorité des compétitions de sport ne sont pas mixes, une catégorie par sexe se justifie. — Miniwark (écrire) 14 février 2006 à 10:48 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer - Mith 12 février 2006 à 20:14 (CET) 
- Chris93 12 février 2006 à 23:14 (CET)
- R@vən 14 février 2006 à 08:39 (CET)
Neutre / autres[modifier le code]
Discussions[modifier le code]
- Quels sont les raisons de la suppression ? Mith 12 février 2006 à 19:55 (CET)
- Comme je l'ai indiqué plus haut on risque d'avoir une catégorie quasiment vide donc une catégorie quasi vide n'est pas très utile. D'où ma proposition de l'élargir. --jraf 12 février 2006 à 20:05 (CET)
- Bah, si, utile pour quelqu'un qui recherche une skieuse alpine australienne :) (à partir de 2 ou 3, c'est bon, on peut catégoriser, àmha, surtout si on l'a fait pour d'autres nationalités... si on supprime cette cat, je ne vois pas de raison de ne pas supprimer les cat des autres nationalités). Cela dit, on peut mettre cette catégorie en sous-catégorie de ta "catégorie plus large", par contrecoup les skieuses de cette catégorie seront classées dans ta catégorie. Jean-Baptiste 12 février 2006 à 20:09 (CET)
- Le problème c'est que pour l'instant il n'y en a qu'une et connaissant un peu l'état des sports d'hiver en Australie on est sûrement pas près d'en avoir d'autres qui seront "encyclopédiables"! La nouvelle dénomination que je propose me semble relativement consensuelle puisqu'elle peut très bien permettre aux gens qui cherchent des skieuses australiennes de la trouver avec un peu de jugeotte et si cette "nouvelle" catégorie est classée en sous-catégorie dans skieur par nationalité etc...--jraf 12 février 2006 à 20:15 (CET)
- Ok, s'il n'y en a qu'une :) Jean-Baptiste 12 février 2006 à 20:20 (CET)
- Bonjour je me permet de m'inscruster dans votre discussion, je suis le principal contributeur du ski alpin, des fiches des skieurs et skieuses, et de la coupe du monde, je suis en train d'abatre un boulot monstre depuis 6 mois pour faire en sorte de présenter le ski alpin avec le plus de complèments possibles, étant le seul à vraiment m'investir sur ce projet de ski alpin, je ne vois pas l'intérêt de créer un portail mais si on commence à me supprimer des catégories par nationalité que j'ai mis au point, je lache l'affaire, je m'explique, les catégories par nationalités sont les mêmes concernant le football ou le rugby, pourquoi le ski n'y aurait pas le droit, pourquoi supprimeraient-on l'australie et pas la Croatie ou la Nouvelle-Zélande ? et puis étant le seul à vraiment être présent, j'ai commencé par faire les fiches des skieurs les plus récents pour éviter d'y avoir des trous, matter mes contributions et vous comprendrez que je suis partie de l'année 2006 pour descendre petit à petit, et je compte aller à l'origine du ski alpin c'est-à-dire Saint-Moritz en 1948, mais pour cela il me faut du temps et pour vous de la patience, donc s'il vous plait, je vous en prie, ne supprimez pas cette page, laissez-moi du temps pour étoffer les fiches, et les catégories et sous-catégories, je vous remercie du temps que vous avez pris pour lire ceci, j'espère que la réponse sera de conserver cette catégorie qui à mes yeux est essentiel pour éviter de tout confondre en termes de sports d'hiver qui il est vrai en Australie n'est pas dans leur tradition, mais sans ce genre d'outil, je ne pourrai poursuivre, voilà merci, amicalementChaps the idol 12 février 2006 à 22:02 (CET)
- je comprends ton point de vue. Et je sais aussi que ça peut faire du mal de voir que des gens se liguent contre tes efforts! Mais franchement, est-ce que ça vaut vraiment le coup de créer des catégories de skieurs pour toutes les nationalités? Dans d'autres thèmes on peut souvent voir qu'il y a des sous-catégorie séparant certains pays car il y a matière à séparer et tous ceux de nationalités "rares" restent dans la catégorie principale (ici par exemple, skieuse alpine). Donc ma question est, dans le cas de l'Australie, as-tu matière à combler ta catégorie? Cordialement. --jraf 12 février 2006 à 22:16 (CET)
- Pour l'instant je suis remonté à l'année 1996, je vais devoir créer une catégorie concernant la Nouvelle-Zélande (à cause d'une vainqueuse d'une crouse de coupe du monde de ski alpin 1996, peut etre regrouperons nous en parlant d'"Océanie", mais je sais pas si la catégorie australienne pourra être plus complété mais il reste une période entre 1948 à 1996, peut être trouverais je d'autres skieuses australiennes qui auront leur place dans cette encyclopédie, donc je ne peux vraiment répondre à ta question dans l'immédiat, si une fois remontez à l'année 1948, je ne trouve aucun autre champion(ne), car finalement cela pourrait s'adresser aux catégories hommes , voilà je suis franc, je ne peux te répondre, voilà merci, je vous demande juste de la patienceChaps the idol 12 février 2006 à 22:23 (CET)
- Je ne remets en cause ni ta bonne volonté ni ta logique mais je crois que tu veux aller trop vite en besogne. Dans tes efforts antichronologiques de poursuivre tes articles je pense que tu devrais procéder ainsi: si tu n'as qu'une skieuse néo-zélandaise, laisse-la seulement dans la catégorie "skieuse alpine" pour l'instant et si tu en trouves d'autres au fur et à mesure alors crée ta sous-catégorie et change seulement le lien de catégorie sur l'article de la skieuse. Comme cela tu éviteras de créer des catégories trop vite et tu éviteras de voir des gens qui veulent supprimer tes catégories! Il n'est pas "prudent" de créer une cétagorie trop à l'avance au risque, justement, de la voir supprimée parce que trop vide! Ne prends pas cela comme une aggression mais comme un conseil. Par exemple, personnellement je travaille en ce moment sur un article BD que je préfère rédiger totalement sur word avant de le soumettre car j'ai bien peur que des gens veuillent le supprimer si je soumets mon brouillon! En tout cas je t'encourage dans tes efforts. Révise juste ta tactique! --jraf 12 février 2006 à 22:32 (CET)
- bah je me basé sur le raisonnement du portail football ou rugby, qui eux le font directement par nationalité, j'ai pris le même système pour plus de visibilité et de compréhension, je vois ce que tu veux me dire lol, t'inquietes, mais bon disons il ne faudrait pas confondre ski alpin avec ski nordique, regroupés tous les sports d'hiver sous prétexte que les champions par nationalité se font peut etre rare, mais voilà si vous supprimez la catégorie australienne, supprimez par la même occassion celle de la Croatie (qui ne compte qu'une skieuse pour l'instant Janica Kostelic), ce lui de l'Angleterre (avec MacKinnon) et celui du Liechenstien (avec Hanni Wenzel), supprimez les quatre, sinon je vais finir par croire à de l'anti-australiasme sur Wikipedia lol, voilà si l'on suit la logique de cette suppression, donc voilà j'ai exposé mes arguments et mes motivations, à vous de décider, perso je suis pour la conservation de la page (je n'en fait pas mystère ;-) ), je vous remercie d'avoir lu mes interventions (même si vous ètes en désaccord), je respecterais le choix, je m'inscrit donc dans la logique de wiki, mais bon étant le seul vrai contributeur de ce sport, si l'on me supprime cela, ma motivation va baisser d'un ton :( voilà merci, et amicalement ;-)Chaps the idol 12 février 2006 à 22:44 (CET)
- Je ne remets en cause ni ta bonne volonté ni ta logique mais je crois que tu veux aller trop vite en besogne. Dans tes efforts antichronologiques de poursuivre tes articles je pense que tu devrais procéder ainsi: si tu n'as qu'une skieuse néo-zélandaise, laisse-la seulement dans la catégorie "skieuse alpine" pour l'instant et si tu en trouves d'autres au fur et à mesure alors crée ta sous-catégorie et change seulement le lien de catégorie sur l'article de la skieuse. Comme cela tu éviteras de créer des catégories trop vite et tu éviteras de voir des gens qui veulent supprimer tes catégories! Il n'est pas "prudent" de créer une cétagorie trop à l'avance au risque, justement, de la voir supprimée parce que trop vide! Ne prends pas cela comme une aggression mais comme un conseil. Par exemple, personnellement je travaille en ce moment sur un article BD que je préfère rédiger totalement sur word avant de le soumettre car j'ai bien peur que des gens veuillent le supprimer si je soumets mon brouillon! En tout cas je t'encourage dans tes efforts. Révise juste ta tactique! --jraf 12 février 2006 à 22:32 (CET)
- Pour l'instant je suis remonté à l'année 1996, je vais devoir créer une catégorie concernant la Nouvelle-Zélande (à cause d'une vainqueuse d'une crouse de coupe du monde de ski alpin 1996, peut etre regrouperons nous en parlant d'"Océanie", mais je sais pas si la catégorie australienne pourra être plus complété mais il reste une période entre 1948 à 1996, peut être trouverais je d'autres skieuses australiennes qui auront leur place dans cette encyclopédie, donc je ne peux vraiment répondre à ta question dans l'immédiat, si une fois remontez à l'année 1948, je ne trouve aucun autre champion(ne), car finalement cela pourrait s'adresser aux catégories hommes , voilà je suis franc, je ne peux te répondre, voilà merci, je vous demande juste de la patienceChaps the idol 12 février 2006 à 22:23 (CET)
- je comprends ton point de vue. Et je sais aussi que ça peut faire du mal de voir que des gens se liguent contre tes efforts! Mais franchement, est-ce que ça vaut vraiment le coup de créer des catégories de skieurs pour toutes les nationalités? Dans d'autres thèmes on peut souvent voir qu'il y a des sous-catégorie séparant certains pays car il y a matière à séparer et tous ceux de nationalités "rares" restent dans la catégorie principale (ici par exemple, skieuse alpine). Donc ma question est, dans le cas de l'Australie, as-tu matière à combler ta catégorie? Cordialement. --jraf 12 février 2006 à 22:16 (CET)
- Bonjour je me permet de m'inscruster dans votre discussion, je suis le principal contributeur du ski alpin, des fiches des skieurs et skieuses, et de la coupe du monde, je suis en train d'abatre un boulot monstre depuis 6 mois pour faire en sorte de présenter le ski alpin avec le plus de complèments possibles, étant le seul à vraiment m'investir sur ce projet de ski alpin, je ne vois pas l'intérêt de créer un portail mais si on commence à me supprimer des catégories par nationalité que j'ai mis au point, je lache l'affaire, je m'explique, les catégories par nationalités sont les mêmes concernant le football ou le rugby, pourquoi le ski n'y aurait pas le droit, pourquoi supprimeraient-on l'australie et pas la Croatie ou la Nouvelle-Zélande ? et puis étant le seul à vraiment être présent, j'ai commencé par faire les fiches des skieurs les plus récents pour éviter d'y avoir des trous, matter mes contributions et vous comprendrez que je suis partie de l'année 2006 pour descendre petit à petit, et je compte aller à l'origine du ski alpin c'est-à-dire Saint-Moritz en 1948, mais pour cela il me faut du temps et pour vous de la patience, donc s'il vous plait, je vous en prie, ne supprimez pas cette page, laissez-moi du temps pour étoffer les fiches, et les catégories et sous-catégories, je vous remercie du temps que vous avez pris pour lire ceci, j'espère que la réponse sera de conserver cette catégorie qui à mes yeux est essentiel pour éviter de tout confondre en termes de sports d'hiver qui il est vrai en Australie n'est pas dans leur tradition, mais sans ce genre d'outil, je ne pourrai poursuivre, voilà merci, amicalementChaps the idol 12 février 2006 à 22:02 (CET)
- Ok, s'il n'y en a qu'une :) Jean-Baptiste 12 février 2006 à 20:20 (CET)
- Le problème c'est que pour l'instant il n'y en a qu'une et connaissant un peu l'état des sports d'hiver en Australie on est sûrement pas près d'en avoir d'autres qui seront "encyclopédiables"! La nouvelle dénomination que je propose me semble relativement consensuelle puisqu'elle peut très bien permettre aux gens qui cherchent des skieuses australiennes de la trouver avec un peu de jugeotte et si cette "nouvelle" catégorie est classée en sous-catégorie dans skieur par nationalité etc...--jraf 12 février 2006 à 20:15 (CET)
- Bah, si, utile pour quelqu'un qui recherche une skieuse alpine australienne :) (à partir de 2 ou 3, c'est bon, on peut catégoriser, àmha, surtout si on l'a fait pour d'autres nationalités... si on supprime cette cat, je ne vois pas de raison de ne pas supprimer les cat des autres nationalités). Cela dit, on peut mettre cette catégorie en sous-catégorie de ta "catégorie plus large", par contrecoup les skieuses de cette catégorie seront classées dans ta catégorie. Jean-Baptiste 12 février 2006 à 20:09 (CET)
|
Traité : article conservé |