Discussion catégorie:Famille de Rambaud/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Catégorie:Famille de Rambaud » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Catégorie:Famille de Rambaud}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Famille de Rambaud}} sur leur page de discussion.


Catégorie:Famille de Rambaud[modifier le code]

Proposé par : PurpleHaze Bla³, le 13 mars 2007 à 11:11 (CET)[répondre]

Cette catégorie regroupe des articles qui seraient plus ou moins liés à cette famille non notoire. La catégorie est abusive, non admissible, non pertinente. Les articles contenus dans cette catégorie sont à examiner sérieusement, très peu me semblent encyclopédiques, donc admissibles. Le créateur semble vouloir caser tout son arbre généalogique dans WP, le prenant pour un site personnel. --PurpleHaze Bla³, le 13 mars 2007 à 11:16 (CET)[répondre]

Voir aussi

Discussions[modifier le code]

Si un admin pouvait jeter un coup d'œil dans cette catégorie pour supprimer les articles qui sont évidemment non encyclopédique, cela éviterait beaucoup de PàS. Merci. --PurpleHaze Bla³, le 13 mars 2007 à 12:43 (CET)[répondre]

Est-il possible de voter en une seule fois pour supprimer toute la série?... Pour moi c'est OK. Yvan23 13 mars 2007 à 14:21 (CET)[répondre]
En fait ce qui gêne dans cette catégorie c'est le regroupement de personnages dont on est pas sûr pour plusieurs qu'ils appartiennent à la même famille, ou alors il faut considérer que tous les Rambaud de France sont une seule et même famille. Mais cela il faut le prouver. Pour moi, c'est aussi OK car on perd du temps à essayer de discuter avec l'auteur.PFM 13 mars 2007
attention, Antoine Rambaud de Furmeyer est un personnage important des guerres de religion --Rosier 15 mars 2007 à 19:37 (CET)[répondre]
Important parmi d'autres plus importants .... PFM 16 mars 2007
J'ai traité les PàS évidentes, on doit y voir plus clair. Solveig ♪♮♫ 18 mars 2007 à 09:38 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer non admissible. --PurpleHaze Bla³, le 13 mars 2007 à 11:16 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Famille comme il en existe des dizaines de milliers d'autres en France. Il y a deux types d'articles dans cette catégorie : 1/ ceux qui n'ont rien à voir avec la famille Rambaud et 2/ les membres de la famille Rambaud qui n'ont rien à faire dans Wikiépdia car ils ne remplissent pas les critères de notoriété. En admettant que quelques articles sur la famille ne soient pas supprimés, ils seraient trop peu pour justifier cette catégorie.--Martin // discuter 13 mars 2007 à 11:21 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Même avis que Martin ci-dessus. GillesC →m'écrire 13 mars 2007 à 11:50 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Même les d'Ormesson (famille autrement plus connue) n'ont pas leur catégorie, rien ne justifie d' en faire une pour les de Rambaud . Kirtap 13 mars 2007 à 12:19 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer avec les mêmes arguments que Martin et Kirtap. Serein 13 mars 2007 à 12:50 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Cette catégorie n'est pas justifiée. PFM 13 mars 2007
  7.  Supprimer Accord avec ce qui précède. Yvan23 13 mars 2007 à 14:18 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer, parfaitement d'accord avec la proposition. Ollamh 13 mars 2007 à 14:48 (CET)[répondre]
  9.  Supprimer articles non encyclopédiques et sans notoriété Papydenis 13 mars 2007 à 17:14 (CET)[répondre]
  10.  Supprimer Voir ci-dessus --Lebob 13 mars 2007 à 17:38 (CET)[répondre]
  11.  Supprimer la catégorie mais trier les articles qui sont dedans --Rosier 15 mars 2007 à 19:38 (CET)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. Neutre. Le colonel Trottman, même si c'est un ami ne peut pas être considéré comme faisant partie de sa famille. A part lui, John Rambaud est plutot solitaire. Tout le monde le sait... Quoi?... ok, je sors.Nico83 21 mars 2007 à 21:09 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_catégorie:Famille_de_Rambaud/Admissibilité&oldid=191315643 ».