Aller au contenu

Discussion catégorie:Confédération syndicale internationale/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Traité : article conservé

David Berardan 28 décembre 2006 à 11:04 (CET)[répondre]


L'admissibilité de la page « Catégorie:Confédération syndicale internationale » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 décembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Catégorie:Confédération syndicale internationale}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Confédération syndicale internationale}} sur leur page de discussion.


Proposé par : Chris93 14 décembre 2006 à 11:46 (CET)[répondre]

Encombrement inutile des catégories. Les 300 membres doivent êtres listés, pas catégorisés, surtout s'ils n'ont pas été créés sur Wikipédia ou qu'ils existent mais pas catégorisés CSI par ignorance ou inadvertance. Mieux vaut un lien rouge qu'une catégorisation hasardeuse.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Une liste est bien sûr utile pour avoir une vue d’ensemble. Il me semble aussi intéressant lorsqu’on consulte la page d’un syndicat d’avoir le lien vers la catégorie de l’organisation internationale auquel il est affilié. Il est clair que tous les articles sur les plus de 300 organisations ne seront pas créés. J’attendais la publication d’une liste (ce qui est fait (pdf)) pour compléter la catégorie et créer la liste . Ben2 14 décembre 2006 à 12:31 (CET)[répondre]

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver voir avis ci-dessus Ben2 14 décembre 2006 à 12:31 (CET)[répondre]
  2. Catégories et listes n'ont pas la même utilité. Pwet-pwet 14 décembre 2006 à 12:46 (CET)[répondre]
  3. pertinent Thierry Lucas 14 décembre 2006 à 13:24 (CET)[répondre]
  4.  Conserver même chose que les avis ci-dessus. saXon 14 décembre 2006 à 13:45 (CET)[répondre]
  5.  Conserver - idem que les avis ci-dessus - Taguelmoust 14 décembre 2006 à 16:35 (CET)[répondre]
  6.  Conserver, catégorie pertinente et légitime. Ollamh 14 décembre 2006 à 18:47 (CET)[répondre]
  7.  Conserver utile si l'on recherche les syndicats affiliés Rosier 14 décembre 2006 à 21:42 (CET)[répondre]
  8.  Conserver Dans ce cas, une catégorie est mieux qu'une liste, car plus "souple". Une liste de 300 syndicats ne serait pas vraiment utilisable. _.:_GastelEtzwane_:._ 14 décembre 2006 à 21:44 (CET)[répondre]
  9.  Conserver Catégorie peu utilisée pour le moment, mais qui pourra grandir au fur et à mesure que les articles seront créés. Arria Belli | parlami 15 décembre 2006 à 16:24 (CET)[répondre]
  10.  Conserver La catégorie me semble utile ce qui n'empêche toutefois pas un toilettage car, pour reprendre une remarque de Chris93, la CGT et la CGT-FO ne constituent pas des confédération syndicales internationales Corée2005 16 décembre 2006 à 23:17 (CET).[répondre]
  1. Cette catégorie sert à regrouper des Organisations syndicales nationales affiliées à la Confédération syndicale internationale, ce qui est le cas de la CGT et de la CGT-FO Ben2 16 décembre 2006 à 23:46 (CET)[répondre]
Merci de la précision. J'ai effectivement vu qu'il existait déjà une catégorie "Internationale syndicale". J'aurais toutefois été partisan de renommer l'article pour éviter toute ambiguïté, en renommant ou en créant une catégorie ou une sous-catégorie ["Syndicats affiliés à la Confédération syndicale internationale", mais cette remarque ne change pas mon vote sur l'article Corée2005 18 décembre 2006 à 10:36 (CET).[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Faire une liste. Chris93 14 décembre 2006 à 11:48 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer idem Chris93 --PoM 15 décembre 2006 à 10:29 (CET)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :