Discussion catégorie:École aéronautique/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:École aéronautique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:École aéronautique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:École aéronautique}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé 3 conserver,4 supprimer, 0 neutres Raison : suite discussion Schiste

Catégorie:École aéronautique et Catégorie:École d'informatique

Proposé par : Piksou 19 septembre 2006 à 12:57 (CEST) Ces catégories sont une porte ouverte au grand n'importe quoi. Catégorie:École d'informatique avait été créée il me semble pour régler le problème des écoles EPITA, SupInfo, etc. mais j'ai bien peur que nous n'ayons créé un monstre.

Catégorie:École aéronautique est après tout aussi légitime mais demain, en bonne logique on devrait voir apparaitre Catégorie:École de mécanique, Catégorie:École de procédés etc. et on sera mal barrés. Non parce que déja l'ESIEE aura au moins 3 catégories, Supélec un paquet aussi (et puis où va être la différence ? L'électronique, l'électrotechnique, l'électricité, tout ça c'est pareil ou pas ?), mais alors quand on va arriver à l'ENSEEIHT et aux écoles genre l'ECP ou l'X ça va être du grand n'importe quoi. Soit on ne les classera pas dans toutes les catégories et on aura un problème qui sera que les élèves cherchant une école dans un domaine ne trouveront pas tout, soit on le fera et on aura alors des articles avec 5 lignes de catégories. Dans les deux cas, les catégories qui sont supposées aider à la navigation, auront été contre-productives.

Je pense qu'il faut en revenir à:

• Catégorie:École d'ingénieurs en France pour les écoles d'ingés
• Catégorie:Établissement français de formation en ingénierie pour les écoles supérieures technique non-CTI
• Catégorie:École supérieure de commerce pour le commerce, Catégorie:Université française pour les universités, etc.

sans chercher à trop spécialiser. --Piksou 19 septembre 2006 à 13:00 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis pour Catégorie:École aéronautique

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Il existe ou il existait des écoles d'aéronautique qui ne formaient pas d'ingénieurs : confusion (ce n'est pas la première fois) Grimlock 19 septembre 2006 à 13:28 (CEST)

   Si tu parles des écoles comme l'IPSA, c'est justement le sens de Catégorie:Établissement français de formation en ingénierie. Je ne connais aucune école (c'est à dire pas BTS, DUT ou autre) qui ne réponde à aucune de ces catégories, en connais-tu une ? --Piksou 19 septembre 2006 à 13:31 (CEST) Vérification faite, toutes les écoles sont déja catégorisées ailleurs. Seule exception: Laboratoire d'optimisation globale qui n'est pas une école et n'a donc pas sa place dans cette catégorie.[catégorie changée --Piksou 19 septembre 2006 à 14:16 (CEST)] J'ajoute que École nationale de l'aviation civile est déja classé dans les deux catégories, ce qui augure mal de l'avenir. --Piksou 19 septembre 2006 à 13:34 (CEST)

2.  Conserver Je ne dis pas créer une rimbambelle de cat, mais la plupart des écoles propose un axe majeur. On va arriver à avoir une surpopulation de Catégorie:Enseignement supérieur sinon et la autant tout mettre dans Catégorie:Accueil. Xfigpower (pssst) 19 septembre 2006 à 18:39 (CEST)

   En général, ces écoles sont aussi et surtout dans Catégorie:École d'ingénieurs en France (qui va très bien, merci pour elle): il s'agit d'une multicatégorisation systématique. Et pour la spécialisation: d'une l'exemple de l'ENAC suffit à me convaincre que personne ne va faire ça et de deux si tu peux me donner les spécialisation de l'ENSEEIHT ou de l'ECP, ça m'intéresse. --Piksou 19 septembre 2006 à 18:49 (CEST)

3. Catégorie perinante KassusMail 6 octobre 2006 à 16:18 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer --Piksou 19 septembre 2006 à 13:27 (CEST)
2. Wikipédia n'a pas à être l'annuaire des écoles d'ingénieurs. Réfléchir à supprimer aussi tous les articles de ces catégories. sebjd 19 septembre 2006 à 13:33 (CEST)
3.  Supprimer Absolument aucun intéret encyclopédique. WP≠annuaire.--Sonusfaber 19 septembre 2006 à 15:36 (CEST)
4.  SupprimerUne catégorie "Ecoles" serait tout à fait suffisante pour faire aboutir une recherche. C'est le but d'une encyclopédie!--¤ Mzelle Laure 19 septembre 2006 à 16:27 (CEST)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :

Avis pour Catégorie:École d'informatique

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver On range où EPITA et EPITECH, par exemple ? Pour ne parler que des françaises ... Grimlock 19 septembre 2006 à 13:29 (CEST)

   Dans Catégorie:Établissement français de formation en ingénierie dans la mesure ou elles forment des cadres qui ont vocation à occuper des postes d'ingénieurs. Les établissement étrangers pourrant aller dans Catégorie:École d'ingénieurs ou dans la catégorie universitaire de leur pays. --Piksou 19 septembre 2006 à 13:36 (CEST)

2.  Conserver Idem qu'en haut, mis à part qu'il faudrait peut être faire du ménage pour recentrer sur informatique en tant que spécialité (sinon toutes les écoles font de l'info). Xfigpower (pssst) 19 septembre 2006 à 18:41 (CEST)
3.  Conserver Une catégorisation par rapport au type d'établissement (école d'ingé par exemple), par rapport à la spécialisation de l'école lorsque cela a un sens (école d'info par exemple) et par rapport à la localisation (Etudes supérieures à Lyon par exemple) me semble tout à fait pertinent. Ce genre de catégorie restreinte à la France aurait de plus toute sa place dans Catégorie:Études d'informatique en France. Stéphane 25 septembre 2006 à 22:37 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer mais plus mitigé sur celle-là, le problème c'est la porte ouverte... --Piksou 19 septembre 2006 à 13:28 (CEST)
2. Wikipédia n'a pas à être l'annuaire des écoles d'ingénieurs. Réfléchir à supprimer aussi tous les articles de ces catégories. sebjd 19 septembre 2006 à 13:33 (CEST)
3.  Supprimer D'accord avec Sebjarod. Absolument aucun intéret encyclopédique. WP≠annuaire.--Sonusfaber 19 septembre 2006 à 16:02 (CEST)
4.  Supprimer--¤ Mzelle Laure 19 septembre 2006 à 16:28 (CEST)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :