Discussion utilisateur:Histoire-fr.com
Ici, la source principale (voire meme unique) est l'éneide de virgile. Cependant, je ne l'ai pas mentionné car je ne sais pas comment le faire "proprement", selon les regles de wikipedia... donc appel aux habitués qui pourraient me dire comment faire! Histoire-fr.com 5 février 2007 à 14:47 (CET)
- C'est fait mais pourrais-tu être plus précis concernant les passages exactes où ils sont cités à moins que ça soit vraiment dans toute l'œuvre.
- Gau 6 février 2007 à 19:32 (CET)
- Le récit de leur histoire se trouve au chant IX de l'oeuvre. Histoire-fr.com 8 février 2007 à 10:01 (CET)
- Encore merci, maintenant c'est fait Gau 8 mars 2007 à 20:08 (CET)
- Le récit de leur histoire se trouve au chant IX de l'oeuvre. Histoire-fr.com 8 février 2007 à 10:01 (CET)
Généalogie[modifier le code]
Bonjour ! J'ai vu sur ta page de présentation perso que tu annonces, par une "boîte utilisateur", t'intéresser à la généalogie. Moi-même j'en fais depuis 1988. Je cherche depuis des années un site wiki permettant de déposer ses "travaux" dans un "outil en ligne" parfaitement collaboratif du type de Wikipédia. Un site strictement perso ne m'intéresse plus, les sites propres à telle ou telle association locale ou régionale me semblent (par expérience) fort limités, Généanet a plein de défauts, son "bébé" GeneaWiki a raté le coche (à mon avis) et, après avoir été enthousiasmé par Rodovid (auquel j'ai contribué comme un malade entre juin 2008 et avril 2011), j'ai dû déchanter vu l'incompétence, l'arrogance et la grossièreté, sur le module francophone, d'un chef auto-proclamé qui passe son temps à triturer les historiques des contributions et discussions (surtout celles qui prouvent ses graves lacunes et ses délires) pour se refaire coup après coup une "virginité" démocratique, historique et généalogique. Depuis, j'ai créé entre autres ces 2 pages :
J'ai testé Geni : beurk ! beurk ! J'ai eu des contacts avec 2 jeunes informaticiens envisageant de créer un site comme j'en rêve, mais hélas leur temps disponible limité semble empêcher une réalisation rapide. J'attends depuis plus d'un an et je commence à perdre patience. Aussi, je viens de commencer à tester WeRelate, qui hélas est pratiquement exclusivement en anglais mais qui semble être enfin séduisant depuis ses nettes améliorations depuis mes premiers tests datant de juin 2008. Pour le moment, nous ne sommes que 2 vrais contributeurs fancophones sur ce site. Envisagerais-tu de tester aussi WeRelate ? As-tu d'autres idées de sites collaboratifs ? Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 29 avril 2013 à 17:19 (CEST)