Voir la source de Discussion Projet:Renaissance/Archive 1

{{Archive de discussion}}

==Catégorisation hésitante==
Bonjour !

Je constate que l'arborescence des catégories du projet est un peu ''flottante'', ce qui se traduit au niveau de la catégorisation des articles.

Exemple : [[:Catégorie:Renaissance flamande]] et [[:Catégorie:Renaissance italienne]] appartiennent <u>toutes deux</u> aux deux sous-catégories de la [[:Catégorie:Renaissance]] (soit "Renaissance par pays" et "Culture de la Renaissance" ... Et les autres renaissances pas pays, elles n'entrent pas aussi dans "Culture de la Renaisance" ?)
*Ma proposition : supprimer au moins la sous-catégories [[:Catégorie:Renaissance par pays]] et remonter directement les catégories "par pays" dans la [[:Catégorie:Renaissance]] (qui ne contient aujourd'hui que 2 sous-catégories). Avantage : arborescence simplifiée (accès + facile).
*Je suis partisan de supprimer également [[:Catégorie:Culture de la Renaissance]]. Certes, les renaissances ne sont pas que "culturelles", mais cette sous-catégorie comporte fort peu d'articles et de sous-catégories, donc pas d'inconvénients à les remonter également.

Encore plus net : Deux catégories-doublon : [[:Catégorie:Renaissance espagnole]] et [[:Catégorie:Siècle d'or espagnol]]... Elles ont même article principal et sont catégorisées à peu près de la même façon.
*Il serait logique de tout remonter dans [[:Catégorie:Renaissance espagnole]], mais sans doute plus exact de conserver plutôt [[:Catégorie:Siècle d'or espagnol]] (elle m'est plus sympathique, en tous cas). Qu'en pensent les participants au projet ?

[[Discussion Utilisateur:Chaoborus|• Chaoborus]] 7 juin 2007 à 12:50 (CEST)
:
:Je perçois une silencieuse approbation ... [[Discussion Utilisateur:Chaoborus|• Chaoborus]] 13 juin 2007 à 14:52 (CEST)
::: et les châteaux? ceux renaissance ne sont pas catégorisés? --[[Utilisateur:Rosier|Rosier]] 17 juin 2007 à 21:48 (CEST) <small>--> [[:Catégorie:Architecture de la Renaissance]], encore très peu remplie. Créer une sous-catégorie "Châteaux" semble inutile à ce stade, amha. D'autant que "Châteaux" laisserait de côté les palais, les hôtels... [[Discussion Utilisateur:Chaoborus|• Chaoborus]] 24 juin 2007 à 09:42 (CEST)</small>

:::: j'aimerais pouvoir éffacer et faire remonter les catégorie dont tu parle, mais je suis un peu novice dans ce qui est de la catégorisations des articles. En tout cas, je suis tout à fait d'accord avec toi est si tu veux t'employer à cette tâche, il n'y a pas de problèmes!--[[Utilisateur:VladoubidoOo|VladoubidoOo]] 23 juin 2007 à 18:02 (CEST)
----
J'ai commencé par remonter le contenu de "Catégorie:Art de la renaissance" dans [[:Catégorie:Culture de la Renaissance]]. (Je précise que les articles et sous-catégories étaient à peu près indifféremment distribués dans "Art" et "Culture" : Musique dans "Art" mais Peintre dans "Culture". Il m'a semblé logique de réunir l'ensemble dans la catégorie la plus large, ce qui facilite la navigation.)

"Culture" fait maintenant un peu moins pauvre : 5 sous-catégories, [[:Catégorie:Renaissance par pays]] en comptant 4. Les deux sous-catégories sont maintenant cohérentes, et il vaut mieux sans doute les laisser distinctes.

Pour ce qui est des deux catégories "espagnoles", leur fusion me semble poser trop de problèmes (la périodisation historiographique et la périodisation artistique sont distinctes).

J'ai fait plusieurs autres modifications mineures. Résultat :

Renaissance :
*Par pays :
**Allemande
**Espagnole
***Siècle d'or
**Flamande
**Italienne
***11 sous-catégories
*Culture de la Renaissance :
**Architecture
***Architecte
***Château de la Loire
**Musique
***Compositeur
**Peinture
***Peintre
***10 autres sous-catégories
**Philosophie
***Philosophe
**Sculpture
[[Discussion Utilisateur:Chaoborus|• Chaoborus]] 24 juin 2007 à 10:09 (CEST)

== Ya quelqu'un ? ==

Bonjour Y-a-t-il des gens qui suivent cet page ? [[Utilisateur:Hadrien|Hadrien]] <small>[[Discussion Utilisateur:Hadrien|(causer)]]</small> 20 octobre 2007 à 03:12 (CEST)
:On n'est que 2, je crois. {{clin}} [[Discussion Utilisateur:Chaoborus|• Chaoborus]] 27 octobre 2007 à 07:42 (CEST)
::Ah, parce que lors du colloque, on a rencontré une enseignante du [http://www.cesr.univ-tours.fr/ CESR], qui nous à dit qu'ils envisageaient de participer en faisant contribuer leurs étudiants. Et elle nous a dit que le projet Renaissance semblait inactif. C'est juste pour signaler un possible regain d'activité prochainement. [[Utilisateur:Hadrien|Hadrien]] <small>[[Discussion Utilisateur:Hadrien|(causer)]]</small> 29 octobre 2007 à 10:27 (CET)
::: Du nouveau du côté de ce regain? --[[User:Sichuan|Sichuan]] ([[User talk:Sichuan|d]]) 16 janvier 2008 à 18:33 (CET)
::::Je n'ai pas l'impression {{triste}} [[Discussion Utilisateur:Chaoborus|• Chaoborus]] 16 janvier 2008 à 18:52 (CET)
::::: C'est vraiment dommage. {{triste}} --[[User:Sichuan|Sichuan]] ([[User talk:Sichuan|d]]) 17 janvier 2008 à 10:17 (CET)
::::::Moi je voudrais bien, mais je suis un peu nul en ce qui est de la gestion d'un projet...--[[User:VladoubidoOo|VladoubidoOo]] ([[User talk:VladoubidoOo|d]]) 19 janvier 2008 à 20:16 (CET)

==Bistro du jour==
Connaissait vous [[Louise-Marie de Léprouve]] ? [[Soeur Thérèse du Saint-Calice]], [[Marie-Bernadette de Lanneau]], [[Fabienne de Lanneau]], [[Maria-Teresa von Donnerstadt]], [[Marie-Pauline Lancashire]] leurs existences réelles est mise en doute sur le Bistro de ce jour : [[Wikipédia:Le Bistro/21 avril 2008]]. [[Utilisateur:Tieum512|Tieum512]] [[Discussion Utilisateur:Tieum512|BlaBla]] 21 avril 2008 à 12:55 (CEST)

== Projet de frise chronologique==
Qui maîtrise les ''timeline'' ? J'ai besoin d'aide pour peaufiner un tableau comparatif des peintres de la la renaissance italienne ([[Utilisateur:louis-garden/Frisechrono|Voir proto]]). -- Salutations. Signé [[Utilisateur:Louis-garden| louis-garden ]]<small>(<small>[[Discussion Utilisateur:Louis-garden|On en cause]]</small>)</small> 15 août 2008 à 16:20 (CEST)
== Bandeau ''[[Le Vite]]'' de Vasari ==
J'ai posé sur les 163 artistes cités et biographiés par Vasari, un [[Andrea Pisano#Lien interne|bandeau]] (qui est loin d'être parfait) dont l'utilité, à mon goût, est de préciser le volume et les pages de l'ouvrage et qui insert aussi la vignette du portrait gravé par Vasari. Qu'en pensez-vous ? -- Salutations. Signé [[Utilisateur:Louis-garden| louis-garden ]]<small>(<small>[[Discussion Utilisateur:Louis-garden|On en cause]]</small>)</small> 19 décembre 2008 à 10:43 (CET)
:Vraiment trop gros, je dirais (mais plus petit, c'est vrai que le portrait serait illisible), alors que la tendance est à la réduction de ce genre de modèles (voir la PDD récente sur le rassemblement des boîtes-liens vers les projets-annexes - commons, wiktionnaire, wikisource - dans un modèle plus petit). Mais l'idée en soi ne me paraît pas mauvaise {{sourire}} [[Discussion Utilisateur:Chaoborus|• Chaoborus]] 19 décembre 2008 à 19:14 (CET)
::A mentionner dans le corps du texte, de manière rédigée, plutôt que dans un n-ième bandeau spécifique (une information contextualisée étant de toutes façons préférable à une boîte qui tombe comme un cheveu dans la soupe). Je comprends qu'un contributeur qui se consacre plus spécialement à un sujet ait tendance à privilégier celui-ci, mais vous comprendrez que la multiplication de ces bandeaux spécifiques devienne vite contre-productive. Cordialement, --[[User:Lgd|Lgd]] ([[User talk:Lgd|d]]) 20 décembre 2008 à 10:17 (CET)
::: Le but (évident) était d'apporter les ref. précises de Vasari (volume, page, vignette) en plus des catégories  créées conjointement : [[:catégorie:Peintre cité par Vasari dans Le Vite|peintre]], [[:catégorie:sculpteur cité par Vasari dans Le Vite|peintre]], [[:catégorie:graveur cité par Vasari dans Le Vite|graveur]]  et  [[:catégorie:Architecte cité par Vasari dans Le Vite|architecte]],  de tous les [[:Catégorie:Artiste cité par Vasari dans Le Vite|artistes cités par Vasari dans Le Vite]], des infos plus localisées dans chacun des articles que dans la page générale de ''[[Le Vite]]''. Quelle solution adopter (un renvoi vers une note pour le volume, la page et l'orthographe du nom chez Vasari, serait évidemment suffisant, mais doit-on faire l'impasse sur  la vignette qui illustre bien la ''maniera'' de Vasari ? -- Salutations. Signé [[Utilisateur:Louis-garden| louis-garden ]]<small>(<small>[[Discussion Utilisateur:Louis-garden|On en cause]]</small>)</small> 20 décembre 2008 à 15:32 (CET)
:::: Idée excellente qui apporte pour chacun des artistes cités par Vasari des informations précieuses, et permet, au premier coup d'œil, de savoir que cet artiste a été « biographié » par Vasari, mais la forme me semble à revoir. J'ai déjà eu l'occasion de te dire que le bandeau me paraissait vraiment trop gros. Il doit être possible, tout en conservant la lisibilité du contenu d'en réduire la taille (au moins pour qu'il ne dépasse pas le bandeau Commons qui lui fait face). Peut-être, aussi, la couleur bleue du fond, un peu trop marquée, pourrait être atténuée, pour rendre la présentation du bandeau plus discrète ?  Sans faire l'impasse sur la vignette, le fait de la réduire, et donc de la rendre moins lisible ne me semble pas être un problème, puisqu'il est toujours possible de cliquer dessus pour la voir agrandie ! [[Utilisateur:Polmars|Polmars]]&nbsp;• [[Discussion utilisateur:Polmars|<sup><small>Parloir ici</small></sup>]], le 20 décembre 2008 à 16:00 (CEST)
[[Fichier:011 le vite, andrea pisano.jpg|thumb|alt=portait d'Andrea Pisano|Andrea Pisano figure parmi les biographies de [[Giorgio Vasari]] dans [[Le Vite]] (Vol II page 157- édition 1568)]]
:::::La vignette ne serait-elle pas mieux mise en valeur sous forme d'image <code>thumb</code> légendée et incluse dans le corps de l'article ? La légende serait peut-être justement ce qui nous manquait pour insérer ces informations. Et cela permet d'aborder dans le corps du texte les cas où une mention dans le Vite serait particulièrement notable. Il me semble que l'on tient une solution sans bandeau, là ? --[[User:Lgd|Lgd]] ([[User talk:Lgd|d]]) 20 décembre 2008 à 16:02 (CET)
:::::: Je dois dire que cette solution (qui m'avait échappé) me convient tout à fait (image lisible et présence des infos) ! Reste à concevoir un bot qui fera le boulot, parce qu'il y en a 163... -- Salutations. Signé [[Utilisateur:Louis-garden| louis-garden ]]<small>(<small>[[Discussion Utilisateur:Louis-garden|On en cause]]</small>)</small> 20 décembre 2008 à 22:56 (CET)
:::::: Commentaires après réflexion : où va-t-on poser cette image ? à droite : elle va alourdir la page en prolongeant sa longueur ; à gauche en face du bandeau commons ? Ça va prendre plus de place que mon bandeau maladroit ! </br>N'onblions pas que sur les 163 artistes cités par Vasari, à part une bonne vingtaine très connus et dont les pages sont conséquentes, les autres ont des pages réduites et ces problèmes (encombrement, alourdissement de multiples bandeaux) ne se posent même pas.-- Salutations. Signé [[Utilisateur:Louis-garden| louis-garden ]]<small>(<small>[[Discussion Utilisateur:Louis-garden|On en cause]]</small>)</small> 21 décembre 2008 à 11:35 (CET)
::::::: Je dirais a priori à droite, c'est à dire le placement par défaut d'un <code>thumb</code> et ce qui convient encore le mieux quand un article se développe.
::::::: L'aspect des ébauches minimales n'est peut-être pas un souci majeur: l'idée est que ces articles sont appelés à s'enrichir, il me semble. Mais en cas de souci de rendu, on pourra chercher des solutions plus fines au cas par cas. Cordialement, --[[User:Lgd|Lgd]] ([[User talk:Lgd|d]]) 21 décembre 2008 à 12:14 (CET)

== Communiqué du projet Suisse ==

{{Début cadre|rouge}}
;Le [[Projet:Suisse|projet Suisse]] communique <nowiki>:</nowiki>

Le [[Portail:Suisse|portail Suisse]] a l'habitude de mettre en avant un thème de la semaine. Du 6 au 12 juillet 2009, il traite de '''''la réforme protestante en Suisse'''''. Il comporte les rubriques [[Portail:Suisse/Tableau principal/Lumière sur/28 2009|Lumière sur... Jean Calvin]], [[Portail:Suisse/Tableau principal/Photo/28 2009|le thème illustré]] et [[Portail:Suisse/Tableau principal/Article de la semaine/28 2009|les articles de la semaine]]. Ce dernier point liste quelques articles à améliorer ou à créer, vous êtes ainsi invités à participer à l'amélioration de ces articles, en signaler d'autres ou simplement nous communiquer vos impressions.

<small>--{{Utilisateur:Romano1246/Signature}} 5 juillet 2009 à 01:32 (CEST)</small>
{{Fin cadre}}

== [[Alliance franco-ottomane]] ==

Je ne sais pas si ce portail est très actif, mais à supposer qu'il le soit, je suis intéressé par un peu d'aide de la part d'un historien moderniste. Je suis en train de traduire de l'anglais l'article [[Alliance franco-ottomane]]. L'article anglais original, s'il n'a pas de label, en a visiblement le niveau. Je cherche donc un historien  pou relire et corriger cette traduction, éventuellement y ajouter des sources francophones, et si possible le présenter conjointement pour un label. Si quelqu'un est intéressé et compétent pour tout ou partie de ce travail, c'est ici... [[Utilisateur:Tilbud|Tilbud]] <small>([[Discussion utilisateur:Tilbud|m'écrire]])</small> 15 février 2010 à 04:13 (CET)

== marie de hongrie ==

coucou,

Je suis à la recherche de qq. volonté pour m'aider dans mon article sur [[Utilisateur:Chatsam/Marie de Hongrie (1505-1558)|marie de hongrie]]. J’ai regroupé toutes les info que j'ai trouvé. Il ne reste plus qu'à finir le plan (partie gouvernance) et la rédaction.

Dans l'attente d'un contacte a+ --[[Utilisateur:Chatsam|Chatsam]] [[Fichier:Cat Cabal logo.svg|15px]] <small>[[Discussion Utilisateur:Chatsam|(coucou)]]</small> 15 mars 2010 à 13:23 (CET)

== Intention de proposition de label ==

{{Intention de proposer au label|AdQ|—[[Utilisateur:Jérémy76|Jérémy76]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Jérémy76|Discutez]]&#93;</small></sup> 18 septembre 2010 à 21:35 (CEST)|article=Cathédrale Notre-Dame du Havre}}

== Doublon ==

Bonjour,

je voudrais porter à votre attention l'existence d'un article en double : [[Pierre Ayraut]] et [[Pierre Ayrault]]. Cordialement. /[[Utilisateur:Badzil|Badzil]] <sup><small>[[Discussion Utilisateur:Badzil|papoter]]</small></sup> 9 novembre 2010 à 18:38 (CET)

== label BA ==

{{Intention de proposer au label|BA|article=Marie de Hongrie (1505-1558)|[[Utilisateur:Chatsam|Chatsam]] [[Fichier:Cat Cabal logo.svg|15px]] <small>[[Discussion Utilisateur:Chatsam|(coucou)]]</small> 12 novembre 2010 à 18:02 (CET)}}
:et voila [[Discussion:Marie de Hongrie (1505-1558)/Bon article]] --[[Utilisateur:Chatsam|Chatsam]] [[Fichier:Cat Cabal logo.svg|15px]] <small>[[Discussion Utilisateur:Chatsam|(coucou)]]</small> 19 novembre 2010 à 18:48 (CET)

== Proposition au label AdQ ==

Bonjour. J'ai aussi posé cette même question au projet peinture. Je pense que le projet renaissance est particulièrement concerné.</br>
Dernièrement j'ai eu la prétention peut-être prématurée de proposer au label AdQ, l'article [[Arbre généalogique de la famille Brueghel]]. Je suis surpris par les réponses plutôt sévères qui s'ensuivent. Il est reproché notamment la brièveté des biographies. Les membres principaux de cet arbre possèdent déjà un article avec une biographie détaillée. J'ai intentionnellement voulu éviter les doublons. La vocation d'un Arbre généalogique n'est-elle pas d'afficher les générations montantes et descendantes. Dans l'espoir de corriger autant que possible cet article, tous les conseils et recommandations éclairés seront les bienvenus. Merci d'avance.--[[Utilisateur:Colibrix|Colibrix]] ([[Discussion utilisateur:Colibrix|d]]) 10 février 2011 à 07:46 (CET)

== Refonte du projet ==

Salutations. Je voulais savoir si un membre du projet s'opposerait à la refonte quasi-totale de la page ? Je compte utiliser le modèle du [[Projet:Projet clef en main|projet clef en main]] pour cela, plus facilement gérable au quotidien que le code actuel. Cela pour la forme, et peut-être un peu sur le fond, parce qu'à voir des annonces datant de 2007… cela ne donne pas l'image d'un projet réactif. S'il n'y a pas d'opposition, je compte me lancer dans le ravalement de façade la semaine prochaine. --[[Utilisateur:Stella Amanda|Stella Amanda]] ([[Discussion utilisateur:Stella Amanda|d]]) 10 août 2011 à 15:50 (CEST)
:Je plussois et j'approuve. Si besoin d'un coup de main, je suis partant. Ainsi parla  [[Utilisateur:Kormin|Kormin]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Kormin|paix sur lui]]&#93;</small></sup> en ce noble jour du  10 août 2011 à 22:02 (CEST)
::OK, donc point sur les changements :
::* Passage de la page projet au modèle « clef en main » (plus facile à gérer au quotidien). Les couleurs (l'espèce de orange, et le gris) ont été conservées depuis l'ancienne version. Certaines rubriques ont changé de colonne pour rééquilibrer. J'ai supprimé l'espèce de cadre bizarre qui invitait à contribuer, et j'ai ajouté les rubriques « Articles récents », « évaluation » (pour l'instant vides) ainsi qu'une palette assez pratique.
::* J'ai [[Discussion_utilisateur:Stanlekub#Projet:Renaissance.2FArticles_r.C3.A9cents|demandé à Stanlekub]] de faire passer le bot HAL pour mettre à jour les articles récents.
::* Suite à la mise en place des [[Projet:Renaissance/Évaluation|évaluations]] sur le projet, j'ai [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur%3ANicDumZ&action=historysubmit&diff=68292847&oldid=66670441 demandé à NicDumZ] que son bot s'occupe de la gestion des [[Projet:Renaissance/Évaluation/Statistiques|statistiques détaillées]].
::Et maintenant, ce qui reste à faire :
::*Je compte faire une requête aux bots pour ajouter le bandeau d'évaluation sur les pdd de tous les articles liés au portail. Parce que mettre en place les évaluations, ça peut être un outil utile, mais encore faut-il que les articles soient évalués.
::*Donner votre avis sur cette refonte ! Que manque-t-il, que pouvons améliorer ?--[[Utilisateur:Stella Amanda|Stella Amanda]] ([[Discussion utilisateur:Stella Amanda|d]]) 11 août 2011 à 10:03 (CEST)
::: Personellement, ce qui m'horrifie le plus, c'est l'état de bon nombre d'article essentiel, notamment ceux de la palette renaissance. Il faudrait pouvoir mettre sur pied une équipe qui reprenne ça en main. Ainsi parla  [[Utilisateur:Kormin|Kormin]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Kormin|paix sur lui]]&#93;</small></sup> en ce noble jour du  11 août 2011 à 13:31 (CEST)
::::Ah ça, du travail au niveau des articles, il y en a ! Mais si possible, j'aimerais que cette section ne parle que du projet en lui-même {{sourire}}. --[[Utilisateur:Stella Amanda|Stella Amanda]] ([[Discussion utilisateur:Stella Amanda|d]]) 11 août 2011 à 13:52 (CEST)
::::: Compris :p Ainsi parla  [[Utilisateur:Kormin|Kormin]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Kormin|paix sur lui]]&#93;</small></sup> en ce noble jour du  11 août 2011 à 14:14 (CEST)
::::::<small>Mais rien ne t'empêche d'ouvrir une nouvelle section pour lister les articles les plus urgents/catastrophiques. Quand l'évaluation sera mise en place, on pourra lancer des espèces de « wikiconcorus internes » pour désébaucher les articles d'importance maximum ?--[[Utilisateur:Stella Amanda|Stella Amanda]] ([[Discussion utilisateur:Stella Amanda|d]]) 11 août 2011 à 14:30 (CEST)</small>
== … et retouches du portail ==

Tant qu'à faire ! J'ai ajouté l'entête (moche, mais au moins on a des liens), et j'ai rendu la section « Lumière sur » aléatoire parmi les BA/AdQ. D'ailleurs au passage j'ai [[Wikipédia:Lumière sur/Rhinocéros de Dürer|créé le « Lumière sur »]] de [[Rhinocéros de Dürer]], qui, promu en 2007, en était dépourvu.

D'autres suggestions/remarques/critiques ? --[[Utilisateur:Stella Amanda|Stella Amanda]] ([[Discussion utilisateur:Stella Amanda|d]]) 11 août 2011 à 10:53 (CEST)

== [[Ligue catholique (France)]] ... structure de l'article à revoir. ==

Je trouve que l'article fait un peu du hors sujet (j'ai mis des explications dans les discussions de l'article). Il y une grande partie qui devrait être une sous-partie, ou un élément d'introduction. Je n'ai pas le temps de m'en occuper (je suis en train de revoir l'article concernant l'histoire du Havre... si quelqu'un peut m'aider sur cet article, j'accepterais cet aide avec joie car je suis tout seul), donc j'aimerais qu'un membre du projet Renaissance, ou Histoire revoit cet article et l'améliore car outre le manque de référence le plan est peu convenable et bancal. --—[[Utilisateur:Jérémy76|Jérémy76]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Jérémy76|Discutez]]&#93;</small></sup> 20 août 2011 à 11:10 (CEST)

== Intention de proposer au label [[WP:Bons contenus|BA]] ! ==

{{Intention de proposer au label|BA|[[Utilisateur:Morphypnos|Morphypnos]] [[Discussion utilisateur:Morphypnos|discuter ?]] le 31 octobre 2011|article=Antonio Scandello}}

=== Miguel de Cervantes ===
Bonjour à tous,

{{Intention de proposer au label|BA|[[Utilisateur:Vatekor|v_atekor]] [[Discussion utilisateur:Vatekor|Hable con el]]  le 25 Janvier 2012|article=Miguel de Cervantes}}
==Titre d'article==
Salutations nobles sires, estimés gens de lettre et gentes dames ( ça sonne très [[François Ier de France|Anchois Pommier]] toussa {{clin}} )! Je travaille actuellement dans mes bacs à sable à deux articles : [[Guerre à la Renaissance]] et [[Histoire militaire de la Renaissance]] ([[Utilisateur:Thib Phil/Bac à sable 5|ici]]). Au fil de mes recherches, j'ai accumulé pas mal de docu sur les « malheurs » de la Renaissance ( guerres, famines, épidémies, violences urbaines et autres joyeusetés du même tonneau ), certains auteurs n'hésitant pas à considérer cette brillante période comme bien plus violente que l' « obscur » et « méchant » Moyen-âge. Je pense qu'il y aurait peut être là matière à un article à caractère plus anthropologique/sociologique que les deux précédemment cités ( plus strictement historiques et « art de la guerre » ) mais je ne trouve point d'autre titre pour le moment que ce pauvre [[Malheurs de la Renaissance]] qui sonne un peu façon « titre de livre du Grand Siècle » (''sic''). Vos suggestions ? [[Utilisateur:Thib Phil|Thib Phil]] ([[Discussion utilisateur:Thib Phil|d]]) 27 janvier 2012 à 12:18 (CET)
:Bonjour, en ce qui me concerne, je pencherais plutôt pour [[Violences à la Renaissance]]. [[Utilisateur:Konstantinos|Konstantinos]] ([[Discussion utilisateur:Konstantinos|d]]) 3 mai 2012 à 09:21 (CEST)

== [[Hôtel d'Alluye]] (Blois) ==
Bonjour, je compte présenter prochainement l'article [[Hôtel d'Alluye]] au label '''Bon article'''. Si le sujet vous intéresse, vos commentaires constructifs sont les bienvenus. [[Utilisateur:Konstantinos|Konstantinos]] ([[Discussion utilisateur:Konstantinos|d]]) 2 mai 2012 à 18:31 (CEST)
:La proposition est lancée. Si le sujet vous intéresse, le vote se passe [[Discussion:Hôtel d'Alluye/Bon article|juste ici]]. Cordialement, [[Utilisateur:Konstantinos|Konstantinos]] ([[Discussion utilisateur:Konstantinos|d]]) 8 mai 2012 à 12:37 (CEST)

== [[Discussion:Lisa Gherardini]] ==

Je signale l'existence d'une '''[[Discussion:Lisa Gherardini#« la belle-mère de Lisa »|interrogation]]''' relative au mari de « Mona Lisa », à propos du degré exact de consanguinité ayant pu exister entre Francesco di Bartolomeo di Zanobi del Giocondo et sa première femme, Camilla di Mariotto Rucellai, l'article laissant comprendre que les époux auraient pu être neveu et tante maternelle. [[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]] &#124; [[User talk:Hégésippe Cormier|±Θ±]] 29 mai 2012 à 20:48 (CEST)

== L'article Geoffroy Le Tellier est proposé à la suppression ==

{| align="center" title="{{((}}subst:avertissement suppression page{{!}}page{{))}}" border="0" cellpadding="4" cellspacing="4" style="border-style:none; background-color:#FFFFFF;"
| [[Image:Icono consulta borrar.png|64px|Page proposée à la suppression]]
|Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|Geoffroy Le Tellier}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Geoffroy Le Tellier/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
|}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|d]]) 9 juillet 2012 à 00:25 (CEST)

== écrivains ou poètes ==

Bonjour

la différenciation sur la page d'accueil du portail entre poètes et écrivains est un peu problématique, puisqu'à l'époque on est rarement uniquement poète. Ne vaudrait-il pas mieux séparer d'un côté les philosophes et de l'autre ceux qui écrivent, en simplifiant, de la fiction, que ce soit de la prose ou de la poésie?
--[[Utilisateur:8686b|8686b]] ([[Discussion utilisateur:8686b|d]]) 8 août 2012 à 16:49 (CEST)

== L'article Jacqueline II de Morainvillier est proposé à la suppression ==

{| align="center" title="{{((}}subst:avertissement suppression page{{!}}page{{))}}" border="0" cellpadding="4" cellspacing="4" style="border-style:none; background-color:#FFFFFF;"
| [[Image:Icono consulta borrar.png|64px|Page proposée à la suppression]]
|Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|Jacqueline II de Morainvillier}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Jacqueline II de Morainvillier/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
|}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|d]]) 24 août 2012 à 14:35 (CEST)
== L'article [[Pierre Baillet (1447-1513)]] est proposé à la suppression==

{{balayette|février 2012}}
[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|d]]) 23 janvier 2013 à 21:27 (CET)

== Bartholomé Tecia ==

Bonjour. J'ai été récemment contacté à propos de l'écriture de la page [[Bartholomé Tecia]] sur Wikipédia (voir [//fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Quentinv57&oldid=89180967#Bartholom.C3.A9_Tecia discussion]). J'ai fouillé dans les critères d'admissibilité et je n'ai rien trouvé de spécifique. Le sujet ne m'a pas l'air d'être admissible selon les critères généraux d'admissibilité, mais je ne le trouve pas sans intérêt pour notre encyclopédie. Comme vous êtes à mon avis les mieux placés pour répondre à cette question, je voudrais bien connaitre votre avis. Merci -- [[Utilisateur:Quentinv57|Quentinv57]] [[Discussion_Utilisateur:Quentinv57|<big><font color="#990000">✍</font></big>]] 24 février 2013 à 10:17 (CET)
: Pragmatiquement : attendre le mois de juin (où il y aura plein de sources d'actualités se recopiant les unes les autres — si on crée l'article maintenant, la seule chose qu'elles risquent de recopier, c'est notre article lui-même {{mdr}}).
: Pragmatiquement 2 : l'état actuel du brouillon n'est pas excellent (voir mes remarques à son auteur).
: Sérieusement, maintenant. Si Bartholomé Técia est mentionné dans tous les ouvrages de la bibliographie, ça devrait passer, à mon avis. [[Discussion Utilisateur:Chaoborus|• Chaoborus]] 24 février 2013 à 22:37 (CET)

== L'article Famille de Léotard est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Famille de Léotard}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Famille de Léotard}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 13 mars 2013 à 15:52 (CET)[[Utilisateur:Patrick Rogel|Patrick Rogel]] ([[Discussion utilisateur:Patrick Rogel|d]])

== Proposition pour Carlo Gesualdo en AdQ ==

Bonjour, 

L'article « [[Carlo Gesualdo]] » est proposé comme potentiellement AdQ, étant donné son avancement (plus de 100 000 octets), les liens vers l'ensemble de ses œuvres (palette de navigation et articles individuels) et la wikification de tous les éléments ou personnalités évoqués dans l'article (plus un seul lien en rouge). L'occasion se présente, avec le 400{{e}} anniversaire de la mort de ce prince et compositeur (ce 8 septembre, très exactement), pour lui accorder une belle place au Panthéon des muses.

Merci de laisser un commentaire ou un vote sur la page [[Discussion:Carlo Gesualdo/Article de qualité‎]]. Tous les avis sont les bienvenus. L'article a déjà fait l'objet d'un bon nombre de corrections et améliorations, suite aux propositions d'utilisateurs intéressés par la vie et l'œuvre de cet éminent représentant de la [[Renaissance artistique|Renaissance]] italienne... 

Cordialement, [[Utilisateur:Flopinot2012|Flopinot2012]] ([[Discussion utilisateur:Flopinot2012|discuter]]) 9 septembre 2013 à 16:08 (CEST)

== L'article Florette de Sarrat est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Florette de Sarrat}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Florette de Sarrat}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. '''JR''' <small>[[Discussion_utilisateur:Jrcourtois|(disc)]]</small> 18 septembre 2013 à 12:03 (CEST)

== L'article Nicolas de Lange est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Nicolas de Lange}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Nicolas de Lange}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. [[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 30 octobre 2013 à 00:52 (CET)

== L'article François de Mandon de Saint-Rémy est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=François de Mandon de Saint-Rémy}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:François de Mandon de Saint-Rémy}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. [[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 1 novembre 2013 à 02:02 (CET)

== Label pour [[Martin Bucer]] ==

Le 18 avril 2014, [[Martin Bucer]] a été promu en [[Wikipédia:Bons articles|Bon article]]. Bravo [[Utilisateur:Esilerey|Esilerey]] ! – [[Utilisateur:Ji-Elle|Ji-Elle]] ([[Discussion utilisateur:Ji-Elle|discuter]]) 19 avril 2014 à 14:58 (CEST)

== L'article Jean de Beaucaire est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Jean de Beaucaire}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Jean de Beaucaire}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. [[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 22 avril 2014 à 11:14 (CEST)

== Rabelais ==

{{Intention de proposer au label|article=François Rabelais|BA|[[Utilisateur:Zythème|Zythème]]  <sup> [[Discussion Utilisateur:Zythème|Paroles dégelées]] </sup> 10 mai 2014 à 05:04 (CEST)}}
Vote ouvert. [[Utilisateur:Zythème|Zythème]]  <sup> [[Discussion Utilisateur:Zythème|Paroles dégelées]] </sup> 17 mai 2014 à 05:34 (CEST)

== Les articles [[Lorenzino da Bologna]] et [[Lorenzo Sabatini]] sont proposés à la fusion ==
[[Image:Merge-arrows.svg|60px|left|Proposition de fusion en cours.]]

La discussion a lieu sur la page [[Wikipédia:Pages à fusionner#Lorenzino da Bologna et Lorenzo Sabatini]]. La procédure de fusion est consultable sur [[Wikipédia:Pages à fusionner]].

[[Utilisateur:Jerome66|Jerome66]] ([[Discussion utilisateur:Jerome66|discuter]]) 16 mai 2014 à 15:57 (CEST)
== Articles orphelins à adopter ==
Certains articles (32) reliés au portail Renaissance sont [[Projet:Pages orphelines|orphelins]] (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : [[Projet:Renaissance/Articles orphelins]]. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. [[Utilisateur:DickensBot|DickensBot]] ([[Discussion utilisateur:DickensBot|discuter]]) 16 juillet 2014 à 12:21 (CEST)

== hispano-flamand ==
Avec {{u|El Caro}} nous sommes devant le dilemme (éminemment wikipédien) suivant :
* doit-il y avoir un article [[art hispano-flamand]]
* doit-il y avoir un article [[peinture hispano-flamande]] 
* Les deux sujets étant très liés, doivent ils être traités sur des pages séparés ?

A titre personnel, je répondrais oui aux trois question, faisant du premier un article-cadre pour la peintures, pour l'architecture [[gothique isabélin|isabéline]] et [[plateresque]], mais les encyclopédies ne sont pas d'accord entre elles.

Je pose également la question sur les projets Espagne et Peinture. Merci pour vos lumières [[Utilisateur:Vatekor|v_atekor]] ([[Discussion utilisateur:Vatekor|discuter]]) 18 août 2014 à 10:59 (CEST)
:Merci [[Utilisateur:Vatekor|v_atekor]] pour le message. Je vous propose de continuer la discussion sur [[Discussion:Art hispano-flamand]] pour qu'elle ne s'éparpille pas. ----  [[Utilisateur:El Caro|El Caro]]  <sup>[[Discussion Utilisateur:El Caro|bla]]</sup> 18 août 2014 à 12:31 (CEST)

== Les articles [[Généalogie de la famille van Cleve]] et [[Famille des peintres van Cleve]] sont proposés à la fusion ==
[[Image:Merge-arrows.svg|60px|left|Proposition de fusion en cours.]]

La discussion a lieu sur la page [[Wikipédia:Pages à fusionner#Généalogie de la famille van Cleve et Famille des peintres van Cleve]]. La procédure de fusion est consultable sur [[Wikipédia:Pages à fusionner]].

[[Utilisateur:Shev123|Shev123]] ([[Discussion utilisateur:Shev123|discuter]]) 19 août 2014 à 21:51 (CEST)

== [[Giulio Romano]] ==

Bonjour aux personnes en charge de ce portail : je me permets de vous signaler une refonte complémentaire sur l'article susnommé, article pour lequel vous avez largement contribué. Classé dans Wikipédia ''article d'importance maximale'', j'ai trouvé nécessaire d'y plancher en essayant de sourcer au maximum mes ajouts. Votre relecture et vos compléments éventuels sont donc bienvenus. Je vous souhaite une bonne journée. --[[Utilisateur:Spiessens|Spiessens]] ([[Discussion utilisateur:Spiessens|discuter]]) 21 septembre 2014 à 12:32 (CEST)

== Sessions de contribution autour d'Anne de Bretagne à la bibliothèque de Rennes ==

[[File:BNF - Latin 9474 - Jean Bourdichon - Grandes Heures d'Anne de Bretagne - f. 3r - Anne de Bretagne entre trois saintes (détail).jpg|thumb]]Bonjour à tous,

Les wikimédiens rennais organisent en partenariat avec la bibliothèque des Champs Libres et le musée de Bretagne, deux soirées contributives autour d'[[Anne de Bretagne]]. L'idée, c'est de travailler ensemble sur les articles reliés à cette thématique, tout en profitant des ressources de la bibliothèque et du musée, ainsi que de la présence de bibliothécaires et personnel du musée qui pourront nous orienter dans nos recherches de sources.

N'hésitez pas à passer à l'un, à l'autre, ou les deux !

* mardi 7 octobre, de 19h à 20h30
* mardi 14 octobre, de 19h à 20h30

Cela se passera à la bibliothèque des Champs Libres à Rennes, au 6e étage, dans la salle de La Borderie (à gauche avant d'entrer sur le plateau).

Il est préférable d'apporter un ordinateur, mais on en aura aussi. N'hésitez pas à laisser un petit message [[Wikipédia:Rencontres/Ouest#Rennes_:_sessions_de_contribution_autour_d.27Anne_de_Bretagne_les_7_et_14_octobre|ici]] si vous pensez venir {{sourire}}

Voir aussi : [https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a7/NCO_prog_14-15_web.pdf Toute la programmation de la NCO à Rennes] et [[Wikipédia:Mois de la contribution/Rennes|le mois de la contribution à Rennes]]

A bientôt — [[Utilisateur:Auregann|<span style="color:#004D7C;">Auregann</span>]] <sup><small>[[Discussion Utilisateur:Auregann|&#91;discuter&#93;]]</small></sup> 4 octobre 2014 à 20:10 (CEST)

== XVIè = Renaissance? ==

Bonjour,

je viens de m'apercevoir (certainement avec des années de retard{{sourire}}) que lorsqu'on appose le modèle de portail « XVIè siècle », cela est interprété comme le portail « Renaissance ».
{| class="wikitable" align=center
|-
| '''Le code =''' || <nowiki>{{Portail|peinture|XVIe siècle}}</nowiki>
|-
| '''Le rendu =''' || {{Portail|peinture|XVIe siècle}}
|}


Or je pense que vous serez d'accord pour dire que ce n'est pas si simple. Par exemple, le ''[[Bacchus (Le Caravage)|Bacchus]]'' de Caravage a sans doute été peint dans les années 1590, pourtant c'est impossible de le classer dans la peinture Renaissance (''Baroque'' convient bcp mieux). Voyez-vous qui contacter pour revoir cela? Cordialement, [[Utilisateur:Frédéric-FR|Frédéric]] ([[Discussion utilisateur:Frédéric-FR|discuter]]) 24 octobre 2014 à 10:30 (CEST)
: Pour y remédier, il faudrait transformer la redirection {{m|portail XVIe siècle}} en véritable bandeau de portail (sachant que le [[Portail:XVIe siècle]] est actuellement une redirection vers [[Portail:Renaissance]]). [[Discussion Utilisateur:Chaoborus|• Chaoborus]] 24 octobre 2014 à 18:31 (CEST)
::Oui, merci pour la réponse,  mais si ça veut dire créer un portail c'est un peu trop compliqué pour moi! En fait, mieux vaudrait supprimer toute mention de ce portail dès lors qu'on n'est pas dans le cadre de la Renaissance, n'est-ce pas? [[Utilisateur:Frédéric-FR|Frédéric]] ([[Discussion utilisateur:Frédéric-FR|discuter]]) 24 octobre 2014 à 19:04 (CEST)

== Les articles [[Diogo Pires]] et [[Jacob Flavius Eborensis]] sont proposés à la fusion ==
[[Image:Merge-arrows.svg|60px|left|Proposition de fusion en cours.]]

La discussion a lieu sur la page [[Wikipédia:Pages à fusionner#Diogo Pires et Jacob Flavius Eborensis]]. La procédure de fusion est consultable sur [[Wikipédia:Pages à fusionner]].

[[Utilisateur:Benoit21|Benoit21]] ([[Discussion utilisateur:Benoit21|discuter]]) 27 octobre 2014 à 18:09 (CET)
== L'article Catégorie:Monnaie de la Renaissance au XIXe siècle est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Catégorie:Monnaie de la Renaissance au XIXe siècle}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Catégorie:Monnaie de la Renaissance au XIXe siècle}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. [[Utilisateur:Classiccardinal|<big>₡</big>lassiccardinal]] [[Discussion Utilisateur:Classiccardinal|<sup><small>[réf. nécessaire]</small></sup>]] 29 octobre 2014 à 09:26 (CET)

== L'article Toponymie de Tirant le Blanc est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Toponymie de Tirant le Blanc}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Toponymie de Tirant le Blanc}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. [[Utilisateur:Benoit21|Benoit21]] ([[Discussion utilisateur:Benoit21|discuter]]) 15 décembre 2014 à 17:58 (CET)

== Ballade des dames du temps jadis ==
Pour ceux qui connaissent ''[[Ballade des dames du temps jadis]]'' (paru en 1461 : début de la Renaissance) de François Villon, j'indique qu'il y a une discussion de type « partie de ping-pong » entre deux contributeurs sur [[Discussion:Ballade des dames du temps jadis]]. Si certains, au fait de la littérature française du {{XVe}} siècle, veulent y mettre leur nez... Cordialement, --'''[[Utilisateur:Éric Messel|<span style="color:purple">Éric Messel</span>]]''' <sup><small>''([[Discussion utilisateur:Éric Messel|<span style="color:#a52a2a">Déposer un message</span>]])''</small></sup> 17 mars 2015 à 14:35 (CET)

== L'article Famille de Cock est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Famille de Cock}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Famille de Cock}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 3 mai 2015 à 11:59 (CEST)
|}

== [[Maître de François de Rohan]] ==

Bonjour. Si qq'un passe par ici, un avis sur cet article serait le bienvenu et je souhaiterais savoir si un label serait envisageable. Merci d'avance. [[Utilisateur:Mel22|Mel22]] ([[Discussion utilisateur:Mel22|discuter]]) 14 mai 2015 à 12:40 (CEST)
:[[Discussion:Maître_de_François_de_Rohan/Bon_article|Procédure BA lancée]], votre avis est le bienvenu. [[Utilisateur:Mel22|Mel22]] ([[Discussion utilisateur:Mel22|discuter]]) 22 mai 2015 à 18:08 (CEST)
== Les articles [[Jehan d'Authon]] et [[Jean d’Auton]] sont proposés à la fusion ==
[[Image:Merge-arrows.svg|60px|left|Proposition de fusion en cours.]]

La discussion a lieu sur la page [[Wikipédia:Pages à fusionner#Jehan d'Authon et Jean d’Auton]]. La procédure de fusion est consultable sur [[Wikipédia:Pages à fusionner]].<br />[[Utilisateur:Comte0|Comte0]] ([[Discussion utilisateur:Comte0|discuter]]) 6 juin 2015 à 22:24 (CEST).

== Corneille de Lyon - BA ? ==

Bonjour. 

Je viens de terminer la rédaction de l'article sur le peintre [[Corneille de Lyon]] et j'aimerai avoir une relecture et des avis sur sa qualité pour une proposition au label BA. Merci d'avance. [[Utilisateur:Cedalyon|Cedalyon]] ([[Discussion utilisateur:Cedalyon|discuter]]) 13 juin 2015 à 12:05 (CEST)

== L'article Vincent Carloix est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Vincent Carloix}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Vincent Carloix}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 21 septembre 2015 à 01:02 (CEST)
|}

== Corneille de Lyon BA ==

Bonjour.

Je propose l'article [[Corneille de Lyon]] au [[Discussion:Corneille de Lyon/Bon article|label BA]]. Je vous remercie par avance de vos lectures et remarques. Cordialement. [[Utilisateur:Cedalyon|Cedalyon]] ([[Discussion utilisateur:Cedalyon|discuter]]) 9 octobre 2015 à 22:55 (CEST)
== Articles orphelins à adopter ==
<!-- DickensDate(octobre_2015) -->
{{adoption/message|name=Renaissance|count=32|previousCount=33}} [[Utilisateur:DickensBot|DickensBot]] ([[Discussion utilisateur:DickensBot|discuter]]) 14 octobre 2015 à 09:25 (CEST)

== Intention de proposer [[Falstaff]] au label AdQ ==

{{Intention de proposer au label|AdQ|[[Utilisateur:Papier K|Papier K]] ([[Discussion utilisateur:Papier K|discuter]]) 16 octobre 2015 à 09:13 (CEST)|article=Falstaff}}
: {{fait}} Voilà, c'est fait. [https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Falstaff/Article_de_qualit%C3%A9 La page de vote pour Falstaff en AdQ est en place]. Si le temps vous laisse le loisir d'y jeter un oeil et de donner votre avis... — [[Utilisateur:Papier K|Papier K]] ([[Discussion utilisateur:Papier K|discuter]]) 26 octobre 2015 à 22:58 (CET)

== L'article Thubal Holoferne est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Thubal Holoferne}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Thubal Holoferne}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 19 octobre 2015 à 01:08 (CEST)
|}
== Articles orphelins à adopter ==
<!-- DickensDate(novembre_2015) -->
{{adoption/message|name=Renaissance|count=29|previousCount=29}}
[[Utilisateur:DickensBot|DickensBot]] ([[Discussion utilisateur:DickensBot|discuter]]) 2 novembre 2015 à 09:00 (CET)

== [[:Catégorie:Naissance en février 1515]] ==

[[:Catégorie:Naissance en février 1515]] apparait '''Article principal : Février 1515.''' et en bas de cette page apparait, sans raison, en rouge '''Février 1515''' (avec en plus une majuscule !) et je ne sais pas comment faire pour les supprimer. Merci d'avance pour votre aide. [[Utilisateur:Selvejp|Selvejp]] ([[Discussion utilisateur:Selvejp|discuter]]) 2 novembre 2015 à 12:09 (CET)
:J'ai supprimé la <nowiki>[[Catégorie:Naissance en février 1515]]</nowiki> qui apparaissait sur cette page. [[Utilisatrice:Cymbella|Cymbella]] <small>''([[Discussion utilisatrice:Cymbella|discuter chez moi]])''</small> - 30 octobre 2017 à 21:09 (CET)
== De situ orbis d'Albi ==

{{Intention de proposer au label|AdQ|[[Utilisateur:Mel22|Mel22]] ([[Discussion utilisateur:Mel22|discuter]]) 20 décembre 2015 à 17:32 (CET)|article=De situ orbis d'Albi}}

Une relecture et/ou un avis extérieur serait la bienvenue. Bien sûr, tous les liens seront bleuis d'ici le lancement de la procédure. [[Utilisateur:Mel22|Mel22]] ([[Discussion utilisateur:Mel22|discuter]]) 20 décembre 2015 à 17:32 (CET)
== L'article Laurent de Lageard est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Laurent de Lageard}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Laurent de Lageard}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 30 janvier 2016 à 01:01 (CET)
|}
== L'article Hervé de Pincé est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Hervé de Pincé}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Hervé de Pincé}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 5 février 2016 à 00:24 (CET)
|}
== L'article Jehan I Limosin est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Jehan I Limosin}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Jehan I Limosin}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 2 mars 2016 à 01:40 (CET)
|}
== Renaissance florentine ADQ? ==
{{Intention de proposer au label|AdQ|[[User:Adri08|Adri08]] ([[User talk:Adri08|d]]) 4 avril 2016 à 16:58 (CEST)|article=Renaissance florentine}}

== [[Renaissance florentine]] présentée au label AdQ ==
Voilà c'est fait '''Renaissance florentine AdQ''' : le vote c'est [[Discussion:Renaissance florentine/Article de qualité| '''Ici''']]. Cordialement -- [[Utilisateur:Adri08|Adri08]] ([[Discussion utilisateur:Adri08|discuter]]) 11 avril 2016 à 16:07 (CEST)
== L'article Hortense-Félicité de Mailly-Nesle est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Hortense-Félicité de Mailly-Nesle}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Hortense-Félicité de Mailly-Nesle}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 2 août 2016 à 00:57 (CEST)
|}

== Vote en cours pour Article de qualité : Averroès ==

Bonjour, il est possible de voter ici : [[Discussion:Averroès/Article de qualité]] pour la labellisation d'[[Averroès]], qui a influencé certains philosophes de la Renaissance comme Pic, et a été critiqué par d'autres comme Pétrarque. Cordialement [[Utilisateur:Windreaver|Windreaver]] <sup>[<small>[[Discussion utilisateur:Windreaver|Conversation]]</small>]</sup> 22 août 2016 à 13:07 (CEST)

== L'admissibilité de l'article François Gaudart (1508-1575) est à prouver ==

{| align="center" style="background-color: #FFFFFF; border:1px solid #FF8822" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Emblem-question.svg|70px|Page dont l'admissibilité est à vérifier]]
| Bonjour{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:3}}|{{espace}}''{{BASEPAGENAME}}''|}},

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « '''{{Lien à supprimer|1=François Gaudart (1508-1575)}}''' ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, [[WP:Citez vos sources#Qualité des sources|en y apportant des sources secondaires]] et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article {{#ifexist: {{TALKPAGENAME:François Gaudart (1508-1575)}} |sur la [[{{TALKPAGENAME:François Gaudart (1508-1575)}}#Admissibilité|page de discussion]] de celui-ci|[{{fullurl:{{TALKPAGENAME:François Gaudart (1508-1575)}}
|action=edit&section=new&preload=Modèle:Admissibilité_à_vérifier/Discussion_Preload_2&preloadtitle=Admissibilit&#233;}} en créant la discussion]}}.

Si rien n'est fait, l'article sera [[Wikipédia:Pages à supprimer|proposé à la suppression]] un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- '''JR''' <small>[[Discussion_utilisateur:Jrcourtois|(disc)]]</small> 13 septembre 2016 à 09:58 (CEST)
|}
== L'article Sabine Frommel est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Sabine Frommel}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Sabine Frommel}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 25 octobre 2016 à 00:53 (CEST)
|}

== Ambroise Paré ==
J'ai cherché les dates des premières éditions d'[[Ambroise Paré#Œuvres et publications|Ambroise Paré]] dans d'autres langues que français et latin. J'en ai trouvé quelques-unes pour l'anglais, le néerlandais et le japonais. Le Wiki allemand mentionne une traduction allemande, mais ni datée ni sourcée. Quelqu’un aurait-il des informations complémentaires ?  --[[Utilisateur:Verkhana|Verkhana]] ([[Discussion utilisateur:Verkhana|discuter]]) 10 février 2017 à 21:42 (CET)
== L'article Francesco de Borgia y Mila est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Francesco de Borgia y Mila}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Francesco de Borgia y Mila}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>'''[[Utilisateur:Arthur_Crbz|Arthur Crbz]]'''<sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Arthur_Crbz|on cause ?]]&#93;</sup> 15 février 2017 à 10:56 (CET)
|}

== Intention de proposer au label ==

{{Intention de proposer au label|AdQ|[[Utilisateur:Mel22|Mel22]] ([[Discussion utilisateur:Mel22|discuter]]) 26 février 2017 à 18:59 (CET)|article=Étienne Colaud}}
== L'article Lucrezia de Borgia y Mila est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Lucrezia de Borgia y Mila}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Lucrezia de Borgia y Mila}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 28 février 2017 à 01:09 (CET)
|}
== L'article Nicolas d'Argouges est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Nicolas d'Argouges}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Nicolas d'Argouges}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 28 mars 2017 à 00:21 (CEST)
|}

== [[Le Jardin des délices]] présenté au label AdQ ==

Bonjour à tous,<br />
Je vous informe que l'article [[Le Jardin des délices]] est présenté au label AdQ. Il s'agit d'un tableau (sous forme de triptyque) de Jérôme Bosch tout à fait intéressant puisqu'il constitue l'introduction de la pensée humaniste de la Renaissance au sein d'une pensée encore marquée par l'esprit médiéval. Une œuvre à cheval entre deux époques donc...<br />
Si cela vous parle, [[Discussion:Le Jardin des délices/Article de qualité|le vote se déroule ici]] !<br />
Cordialement,<br />
--<font face="Herculanum">[[Utilisateur:Crijam|'''Crijam''']]</font><sup><font face="Herculanum">[[Discussion Utilisateur:Crijam|<small><small><span style="color:DarkViolet">'''Absit reverentia vero'''</span></small></small>]]</font></sup> 25 avril 2017 à 15:24 (CEST)
== L'article François Gaudart (1508-1575) est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=François Gaudart (1508-1575)}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:François Gaudart (1508-1575)}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 14 mai 2017 à 00:21 (CEST)
|}

== L'admissibilité de l'article Jérôme Baullery est à prouver ==

{| align="center" style="background-color: #FFFFFF; border:1px solid #FF8822" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Emblem-question.svg|70px|Page dont l'admissibilité est à vérifier]]
| Bonjour{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:3}}|{{espace}}''{{BASEPAGENAME}}''|}},

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « '''{{Lien à supprimer|1=Jérôme Baullery}}''' ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, [[WP:Citez vos sources#Qualité des sources|en y apportant des sources secondaires]] et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article {{#ifexist: {{TALKPAGENAME:Jérôme Baullery}} |sur la [[{{TALKPAGENAME:Jérôme Baullery}}#Admissibilité|page de discussion]] de celui-ci|[{{fullurl:{{TALKPAGENAME:Jérôme Baullery}}
|action=edit&section=new&preload=Modèle:Admissibilité_à_vérifier/Discussion_Preload_2&preloadtitle=Admissibilit&#233;}} en créant la discussion]}}.

Si rien n'est fait, l'article sera [[Wikipédia:Pages à supprimer|proposé à la suppression]] un an au plus tard après la mise en place du bandeau.
|} -- '''JR''' <small>[[Discussion_utilisateur:Jrcourtois|(disc)]]</small> 14 mai 2017 à 17:09 (CEST)

== [[La Femme au miroir (Titien)|La Femme au miroir]] de Titien AdQ ? ==

{{Intention de proposer au label|AdQ|article=La Femme au miroir (Titien)|[[Utilisateur:Crijam|Crijam]] ([[Discussion utilisateur:Crijam|discuter]]) 25 juillet 2017 à 09:43 (CEST)}}

Bonjour ceux de la Renaisance !<br />
Je souhaite donc proposer cet article sur ce beau portrait à vos votes d'ici quelques semaines. Il me semble complet bien que je ne parvienne pas à trouver deux ouvrages qui lui sont spécifiquement dédiés car épuisés. Si quelqu'un en possédait au moins un des deux… Voici donc une demande de relecture que je vous soumets.<br />

J'attends votre relecture et vos avis avec plaisir avec de lancer la procédure.<br />

Cordialement,<br />
--<font face="Herculanum">[[Utilisateur:Crijam|'''Crijam''']]</font><sup><font face="Herculanum">[[Discussion Utilisateur:Crijam|<small><small><span style="color:DarkViolet">'''Absit reverentia vero'''</span></small></small>]]</font></sup> 25 juillet 2017 à 09:44 (CEST)

== Missel de Thomas James ==

{{Intention de proposer au label|BA|[[Utilisateur:Mel22|Mel22]] ([[Discussion utilisateur:Mel22|discuter]]) 4 août 2017 à 13:17 (CEST)|article=Missel de Thomas James}} 
Dans l'attente de vos remarques et conseils, merci d'avance. [[Utilisateur:Mel22|Mel22]] ([[Discussion utilisateur:Mel22|discuter]]) 4 août 2017 à 13:17 (CEST)
:[[Discussion:Missel de Thomas James/Bon article|Procédure lancée]]. [[Utilisateur:Mel22|Mel22]] ([[Discussion utilisateur:Mel22|discuter]]) 13 août 2017 à 22:34 (CEST)

== Vote AdQ : Œuvre peint de Pieter Brueghel l'Ancien ==

[[File:Le repas de noce Pieter Brueghel l'Ancien.jpg|thumb|left]]
Bonjour,

La page '''[[Œuvre peint de Pieter Brueghel l'Ancien]]''' est '''proposée au label Article de Qualité'''.

Vos avis et votes sont les bienvenus sur [[Discussion:Œuvre peint de Pieter Brueghel l'Ancien/Article de qualité|la page de discussion]] !

Merci ! - [[Utilisatrice:Cymbella|Cymbella]] <small>''([[Discussion utilisatrice:Cymbella|discuter chez moi]])''</small> - 30 octobre 2017 à 21:06 (CET)
== Proposition au label AdQ ==
L'article [[Machiavel]] a été travaillé  dans le cadre de la participation de l'équipe 17 au Wikiconcours. Il est envisagé de le soumettre à la procédure AdQ prochainement. Quelqu'un y voit-il des choses à améliorer ? --[[Utilisateur:Fuucx|Fuucx]] ([[Discussion utilisateur:Fuucx|discuter]]) 29 novembre 2017 à 22:02 (CET)

== Avertissement suppression « [[:Bobelin]] » ==

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Bobelin}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]] et des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|spécifiques]] d'admissibilité.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:Bobelin}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 3 décembre 2017 à 02:19 (CET)

== Avertissement suppression « [[:Simon Bol]] » ==

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Simon Bol}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]] et des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|spécifiques]] d'admissibilité.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:Simon Bol}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 3 décembre 2017 à 02:21 (CET)

== Avertissement suppression « [[:Chanson lyonnaise à la Renaissance]] » ==

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Chanson lyonnaise à la Renaissance}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]] et des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|spécifiques]] d'admissibilité.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:Chanson lyonnaise à la Renaissance}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>

<span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]</span>[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Pour les intimes ©</sup></small>]] 1 juin 2018 à 10:07 (CEST)
== Pomponio Torelli ==
:Bonjour. Je tombe par hasard sur cet excellent article resté en plan.... Je pense qu'il faut le présenter en Bon article. L'auteur principal s'étant mis en retrait. Cordialement--
{{Intention de proposer au label|BA|{{u|Adri08}} 18 juin 2018 à 14:36 (CEST)| article=Pomponio Torelli}}.
== [[Pomponio Torelli]] B.A. ? ==
{| class="WSerieH plainlinks" border="0" style="width:100%; border: 1px solid #C0C090; background-color:#FFFBFB; padding: 0.3em; text-align: left;margin:1em auto 0.5em auto;" align="center" 
|-
|width="40"|[[Image:Fairytale bookmark silver.svg|35px|alt=|link=]]
|width="40"|[[Image:Question mark 3d.png|25px|alt=|link=]]
|Le 25 juin 2017, '''''[[Pomponio Torelli]]''''' a été proposé pour être reconnu comme « [[Wikipédia:Bon article|bon article]] ».{{Espace}}Vous pouvez '''[[Discussion:Pomponio Torelli/Bon article|Voter]]''' sur cette proposition.
|}--[[Utilisateur:Adri08|Adri08]] ([[Discussion utilisateur:Adri08|discuter]]) 25 juin 2018 à 23:48 (CET)

== L'article Louise Borré est proposé à la suppression ==

{| align="center" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Louise Borré}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Louise Borré}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki><span class="plainlinks">[http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Odejea Odejea] [http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Odejea (♫♪)]</span> 21 septembre 2018 à 09:58 (CEST)
|}

== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil ==

Une proposition d'anecdote pour [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|la section ''{{citation|Le Saviez-vous ?}}'']] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]], et basée sur {{#if: Coup de Jarnac |l'article [[Coup de Jarnac]]|cet article}}, a été proposée sur [[WP:LSV|la page dédiée]].</br>
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. '''La discussion est accessible [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_16099|ici]]'''.</br>
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée [[{{#if:Coup de Jarnac|Discussion:Coup de Jarnac}}{{#if:16099|/LSV_16099|Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées/Archivage des discussions}}|là]].</br>
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 02 octobre 2018 à 11:17, sans '''bot flag''')</small>

== L'admissibilité de l'article Atlas of the Counties of England and Wales est à prouver ==

Bonjour{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:3}}|{{espace}}{{BASEPAGENAME}}|}},

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « '''{{Lien à supprimer|1=Atlas of the Counties of England and Wales}}''' ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, [[WP:Citez vos sources#Qualité des sources|en y apportant des sources secondaires]] et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article {{#ifexist: {{TALKPAGENAME:Atlas of the Counties of England and Wales}} |sur la [[{{TALKPAGENAME:Atlas of the Counties of England and Wales}}#Admissibilité|page de discussion]] de celui-ci|[{{fullurl:{{TALKPAGENAME:Atlas of the Counties of England and Wales}}
|action=edit&section=new&preload=Modèle:Admissibilité_à_vérifier/Discussion_Preload_2&preloadtitle=Admissibilit&#233;}} en créant la discussion]}}.

Si rien n'est fait, l'article sera [[Wikipédia:Pages à supprimer|proposé à la suppression]] au plus tard un an après la mise en place du bandeau.
-- '''JR''' <small>[[Discussion_utilisateur:Jrcourtois|(disc)]]</small> 8 octobre 2018 à 18:04 (CEST)

== Avertissement suppression « [[:Claude de Foix]] » ==

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Claude de Foix}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]] et des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|spécifiques]] d'admissibilité.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:Claude de Foix}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 5 décembre 2018 à 01:05 (CET)

== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil ==

Une proposition d'anecdote pour [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|la section ''{{citation|Le Saviez-vous ?}}'']] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]], et basée sur l'article [[Henri III (roi de France)]], a été proposée sur [[WP:LSV|la page dédiée]].<br>
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. '''La discussion est accessible [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_16539|ici]]'''.<br>
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée [[Discussion:Henri III (roi de France)/LSV_16539|là]].<br>
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 30 décembre 2018 à 18:45, sans '''bot flag''')</small>

== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil ==

Une proposition d'anecdote pour [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|la section ''{{citation|Le Saviez-vous ?}}'']] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]], et basée sur l'article [[Judith décapitant Holopherne (Finson)]], a été proposée sur [[WP:LSV|la page dédiée]].<br>
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. '''La discussion est accessible [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_16557|ici]]'''.<br>
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée [[Discussion:Judith décapitant Holopherne (Finson)/LSV_16557|là]].<br>
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 03 janvier 2019 à 14:15, sans '''bot flag''')</small>

== Proposition potentielle comme bon article  ==

{{Intention de proposer au label|BA|article=Hugo de Carpi|[[Utilisateur:Daniel AC Mathieu|Daniel AC Mathieu]] ([[Discussion utilisateur:Daniel AC Mathieu|discuter]]) 20 janvier 2019 à 08:27 (CET)}}

La proposition d'[[Hugo de Carpi]] est faite. Bonne lecture, bonne discussion, bon vote [[Discussion:Hugo de Carpi/Bon article|ici]] --[[Utilisateur:Daniel AC Mathieu|Daniel AC Mathieu]] ([[Discussion utilisateur:Daniel AC Mathieu|discuter]]) 24 janvier 2019 à 21:51 (CET)

==[[Jean Frellon II]] ==
Cet article sur un imprimeur lyonnais du {{XVIe}} siècle, proche de [[Michel Servet]], a des formulations bizarres ("C’est pour ça que nous avons pensé qu’il est né vers 1517", "Mais la Somme Espagnole avec arguments est pour González impossible l’être Somme théologique de Saint Thomas traduit, en espagnol, seulement au xixe siècle") et une date de décès incertaine (1568 ou 1546 ?) Quelqu'un a-t-il accès à des ouvrages de fond qui permettraient de l'améliorer ? --[[Utilisateur:Verkhana|Verkhana]] ([[Discussion utilisateur:Verkhana|discuter]]) 29 janvier 2019 à 20:58 (CET)

== Intention de proposer l'article ''[[La Vierge aux rochers]]''  au label AdQ ==

{{Intention de proposer au label|AdQ||article=La Vierge aux rochers|[[Utilisateur:Crijam|Crijam]] ([[Discussion utilisateur:Crijam|discuter]]) 2 février 2019 à 09:57 (CEST)}}

Bonjour les renaissants,<br>
À la suite de la labellisation de l'article consacré à cette ''[[Tête de jeune femme (Léonard de Vinci, Turin)|Tête de jeune femme]]'', qui en est une étude préparatoire, je compte proposer l'article ''[[La Vierge aux rochers]]'' de Léonard de Vinci à vos votes prochainement. Il me semble complet et a fait l'objet d'une relecture. N'hésitez pas à vous pencher dessus si l'envie vous en prend !<br>
J'attends votre relecture et vos avis avec plaisir avec de lancer la procédure.<br>
Cordialement,<br>
--<font face="Herculanum">[[Utilisateur:Crijam|'''Crijam''']]</font><sup><font face="Herculanum">[[Discussion Utilisateur:Crijam|<small><small><span style="color:DarkViolet">'''Absit reverentia vero'''</span></small></small>]]</font></sup> 2 février 2019 à 09:58 (CET)

== Avertissement suppression « [[:Louis Mozac]] » ==

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Louis Mozac}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]] et des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|spécifiques]] d'admissibilité.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:Louis Mozac}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 17 février 2019 à 00:05 (CET)

== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil ==

Une proposition d'anecdote pour [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|la section ''{{citation|Le Saviez-vous ?}}'']] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]], et basée sur l'article [[Johann Georg Faust]], a été proposée sur [[WP:LSV|la page dédiée]].<br>
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. '''La discussion est accessible [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_16809|ici]]'''.<br>
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée [[Discussion:Johann Georg Faust/LSV_16809|là]].<br>
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 05 mars 2019 à 21:46, sans '''bot flag''')</small>

== Étude pour la Madone au chat ==

Bonjour.

Je vous invite à relire l’article [[Étude pour la Madone au chat]], sur lequel j’ai abondamment travaillé.<br>
Les points suivants font que je commence à envisager d’en proposer la labellisation :
* les sources y sont nombreuses et de qualité ;
* les illustrations y sont nombreuses et sans superflu ;
* grammaire et orthographe y sont conformes aux meilleurs standards ;
* les conventions de plan et conventions typographiques y sont respectées dans le moindre détail ;
* l’article traite d’un sujet restreint de façon concise (sans s’épancher). Le sujet me semble y être traité dans son intégralité (je ne vois pas quoi y ajouter) ;
* j’ose supposer que son wikicode est impeccable. De plus, toutes les informations « méta » sont à priori présentes.

Désormais, j’aimerais profiter de vos regards et de vos avis.--'''[[Utilisateur:Braaark|Br<span style="color:#DC143C">a</span>a<span style="color:#DC143C">a</span>rk]]''' ([[Discussion utilisateur:Braaark|discuter]]) 20 avril 2019 à 02:02 (CEST)

== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil ==

Une proposition d'anecdote pour [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|la section ''{{citation|Le Saviez-vous ?}}'']] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]], et basée sur l'article [[Léonard de Vinci]], a été proposée sur [[WP:LSV|la page dédiée]].<br>
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. '''La discussion est accessible [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_17039|ici]]'''.<br>
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée [[Discussion:Léonard de Vinci/LSV_17039|là]].<br>
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 05 mai 2019 à 23:16, sans '''bot flag''')</small>

== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil ==

Une proposition d'anecdote pour [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|la section ''{{citation|Le Saviez-vous ?}}'']] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]], et basée sur l'article [[Cassandre Salviati]], a été proposée sur [[WP:LSV|la page dédiée]].<br>
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. '''La discussion est accessible [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_17175|ici]]'''.<br>
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée [[Discussion:Cassandre Salviati/LSV_17175|là]].<br>
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 01 juin 2019 à 15:45, sans '''bot flag''')</small>

== Avertissement suppression « [[:Atlas of the Counties of England and Wales]] » ==

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Atlas of the Counties of England and Wales}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]] et des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|spécifiques]] d'admissibilité.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:Atlas of the Counties of England and Wales}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 1 juin 2019 à 18:46 (CEST)

== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil ==

Une proposition d'anecdote pour [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|la section ''{{citation|Le Saviez-vous ?}}'']] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]], et basée sur l'article [[Château de Blois]], a été proposée sur [[WP:LSV|la page dédiée]].<br>
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. '''La discussion est accessible [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_17185|ici]]'''.<br>
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée [[Discussion:Château de Blois/LSV_17185|là]].<br>
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 03 juin 2019 à 18:15, sans '''bot flag''')</small>

== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil ==

Une proposition d'anecdote pour [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|la section ''{{citation|Le Saviez-vous ?}}'']] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]], et basée sur l'article [[Fraise (costume)]], a été proposée sur [[WP:LSV|la page dédiée]].<br>
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. '''La discussion est accessible [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_17188|ici]]'''.<br>
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée [[Discussion:Fraise (costume)/LSV_17188|là]].<br>
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 04 juin 2019 à 11:46, sans '''bot flag''')</small>

== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil ==

Une proposition d'anecdote pour [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|la section ''{{citation|Le Saviez-vous ?}}'']] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]], et basée sur l'article [[Diane Salviati]], a été proposée sur [[WP:LSV|la page dédiée]].<br>
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. '''La discussion est accessible [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_17175|ici]]'''.<br>
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée [[Discussion:Diane Salviati/LSV_17175|là]].<br>
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 05 juin 2019 à 10:15, sans '''bot flag''')</small>

== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil ==

Une proposition d'anecdote pour [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|la section ''{{citation|Le Saviez-vous ?}}'']] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]], et basée sur l'article [[Cassandre Salviati]], a été proposée sur [[WP:LSV|la page dédiée]].<br>
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. '''La discussion est accessible [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_17199|ici]]'''.<br>
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée [[Discussion:Cassandre Salviati/LSV_17199|là]].<br>
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 06 juin 2019 à 18:47, sans '''bot flag''')</small>

== Intention de proposer l'article ''[[Retable de la chapelle de l'Immaculée Conception]]'' au label AdQ ==

{{Intention de proposer au label|AdQ|article=Retable de la chapelle de l'Immaculée Conception|[[Utilisateur:Crijam|Crijam]] ([[Discussion utilisateur:Crijam|discuter]]) 1 août 2019 à 21:53 (CEST)}}

== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil ==

Une proposition d'anecdote pour [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|la section ''{{citation|Le Saviez-vous ?}}'']] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]], et basée sur l'article [[Paracelse]], a été proposée sur [[WP:LSV|la page dédiée]].<br>
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. '''La discussion est accessible [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_17357|ici]]'''.<br>
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée [[Discussion:Paracelse/LSV_17357|là]].<br>
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 03 août 2019 à 16:16, sans '''bot flag''')</small>

== Avertissement suppression « [[:Jean Bonaparte]] » ==

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Jean Bonaparte}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]] et des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|spécifiques]] d'admissibilité.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:Jean Bonaparte}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 3 septembre 2019 à 23:01 (CEST)

== Avertissement suppression « [[:Jean Bonaparte]] » ==

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Jean Bonaparte}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]] et des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|spécifiques]] d'admissibilité.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:Jean Bonaparte}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 3 septembre 2019 à 23:01 (CEST)

== [[Étude pour la Madone au chat]] (label BA) ==

{{Intention de proposer au label|BA|article=Étude pour la Madone au chat|'''[[Utilisateur:Braaark|Br<span style="color:#DC143C">a</span>a<span style="color:#DC143C">a</span>rk]]''' ([[Discussion utilisateur:Braaark|discuter]]) 29 septembre 2019 à 10:10 (CEST)}}

== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil ==

Une proposition d'anecdote pour [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|la section ''{{citation|Le Saviez-vous ?}}'']] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]], et basée sur l'article [[Tycho Brahe]], a été proposée sur [[WP:LSV|la page dédiée]].<br>
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. '''La discussion est accessible [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_17500|ici]]'''.<br>
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée [[Discussion:Tycho Brahe/LSV_17500|là]].<br>
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 05 octobre 2019 à 17:16, sans '''bot flag''')</small>

== [[La Vierge aux rochers]], thème de qualité {{étoile TdQ}} ? ==

Bonjour à tous !

Je vous signale qu'une procédure de labellisation est lancée pour faire du thème de [[La Vierge aux rochers]] un thème de qualité {{étoile TdQ}} : les votes se déroulent [[Discussion Wikipédia:Thèmes de qualité/Propositions/La Vierge aux rochers|ici]].

Cordialement,

--<font face="Herculanum">[[Utilisateur:Crijam|'''Crijam''']]</font><sup><font face="Herculanum">[[Discussion Utilisateur:Crijam|<small><small><span style="color:DarkViolet">'''Absit reverentia vero'''</span></small></small>]]</font></sup> 18 octobre 2019 à 11:49 (CEST)

== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil ==

Une proposition d'anecdote pour [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|la section ''{{citation|Le Saviez-vous ?}}'']] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]], et basée sur l'article [[La Joconde]], a été proposée sur [[WP:LSV|la page dédiée]].<br>
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. '''La discussion est accessible [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_17546|ici]]'''.<br>
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée [[Discussion:La Joconde/LSV_17546|là]].<br>
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 19 octobre 2019 à 13:16, sans '''bot flag''')</small>

== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil ==

Une proposition d'anecdote pour [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|la section ''{{citation|Le Saviez-vous ?}}'']] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]], et basée sur l'article [[Giovanni Ambrogio de Predis]], a été proposée sur [[WP:LSV|la page dédiée]].<br>
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. '''La discussion est accessible [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_17550|ici]]'''.<br>
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée [[Discussion:Giovanni Ambrogio de Predis/LSV_17550|là]].<br>
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 20 octobre 2019 à 18:46, sans '''bot flag''')</small>

== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil ==

Une proposition d'anecdote pour [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|la section ''{{citation|Le Saviez-vous ?}}'']] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]], et basée sur l'article [[Portrait d'un jeune homme au chapeau rouge]], a été proposée sur [[WP:LSV|la page dédiée]].<br>
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. '''La discussion est accessible [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_17724|ici]]'''.<br>
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée [[Discussion:Portrait d'un jeune homme au chapeau rouge/LSV_17724|là]].<br>
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 12 décembre 2019 à 00:16, sans '''bot flag''')</small>

== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil ==

Une proposition d'anecdote pour [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|la section ''{{citation|Le Saviez-vous ?}}'']] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]], et basée sur l'article [[Jacques Amyot (évêque)]], a été proposée sur [[WP:LSV|la page dédiée]].<br>
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. '''La discussion est accessible [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_17729|ici]]'''.<br>
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée [[Discussion:Jacques Amyot (évêque)/LSV_17729|là]].<br>
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 13 décembre 2019 à 18:46, sans '''bot flag''')</small>

== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil ==

Une proposition d'anecdote pour [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|la section ''{{citation|Le Saviez-vous ?}}'']] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]], et basée sur l'article [[Miguel de Cervantes]], a été proposée sur [[WP:LSV|la page dédiée]].<br>
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. '''La discussion est accessible [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_17740|ici]]'''.<br>
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée [[Discussion:Miguel de Cervantes/LSV_17740|là]].<br>
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 16 décembre 2019 à 08:16, sans '''bot flag''')</small>

== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : [[Nostradamus]] ==

Une proposition d'anecdote pour [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|la section ''{{citation|Le Saviez-vous ?}}'']] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]], et basée sur l'article [[Nostradamus]], a été proposée sur [[WP:LSV|la page dédiée]].<br>
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. '''La discussion est accessible [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_17885|ici]]'''.<br>
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée [[Discussion:Nostradamus/LSV_17885|là]].<br>
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 14 janvier 2020 à 17:46, sans '''bot flag''')</small>

== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : [[Vittore Carpaccio]] ==

Une proposition d'anecdote pour [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|la section ''{{citation|Le Saviez-vous ?}}'']] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]], et basée sur l'article [[Vittore Carpaccio]], a été proposée sur [[WP:LSV|la page dédiée]].<br>
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. '''La discussion est accessible [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_18008|ici]]'''.<br>
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée [[Discussion:Vittore Carpaccio/LSV_18008|là]].<br>
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 03 février 2020 à 17:16, sans '''bot flag''')</small>

== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : [[Nicolas Copernic]] ==

Une proposition d'anecdote pour [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|la section ''{{citation|Le Saviez-vous ?}}'']] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]], et basée sur l'article [[Nicolas Copernic]], a été proposée sur [[WP:LSV|la page dédiée]].<br>
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. '''La discussion est accessible [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_18009|ici]]'''.<br>
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée [[Discussion:Nicolas Copernic/LSV_18009|là]].<br>
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 03 février 2020 à 19:16, sans '''bot flag''')</small>

== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : [[David (Michel-Ange)]] ==

Une proposition d'anecdote pour [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|la section ''{{citation|Le Saviez-vous ?}}'']] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]], et basée sur l'article [[David (Michel-Ange)]], a été proposée sur [[WP:LSV|la page dédiée]].<br>
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. '''La discussion est accessible [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_18065|ici]]'''.<br>
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée [[Discussion:David (Michel-Ange)/LSV_18065|là]].<br>
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 12 février 2020 à 04:47, sans '''bot flag''')</small>

== L'article ''[[La Scapigliata]]'' BA ? ==

{{Intention de proposer au label|BA|article=La Scapigliata|[[Utilisateur:Crijam|Crijam]] ([[Discussion utilisateur:Crijam|discuter]]) 28 février 2020 à 14:04 (CEST)}}

== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : [[Louis XII]] ==

Une proposition d'anecdote pour [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|la section ''{{citation|Le Saviez-vous ?}}'']] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]], et basée sur l'article [[Louis XII]], a été proposée sur [[WP:LSV|la page dédiée]].<br>
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. '''La discussion est accessible [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_18137|ici]]'''.<br>
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée [[Discussion:Louis XII/LSV_18137|là]].<br>
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 28 février 2020 à 20:16, sans '''bot flag''')</small>

== ''[[La Scapigliata]]'' bon article ? ==

Bonjour !

Je propose l'article consacré à ''[[La Scapigliata]]'', un tableau de Léonard de Vinci tout en délicatesse, au label {{étoile BA}} '''Bon Article''' {{étoile BA}}. La page de vote se trouve [[Discussion:La_Scapigliata/Bon_article|par ici]]. 

Bien cordialement<br>
--<font face="Herculanum">[[Utilisateur:Crijam|'''Crijam''']]</font><sup><font face="Herculanum">[[Discussion Utilisateur:Crijam|<small><small><span style="color:DarkViolet">'''Absit reverentia vero'''</span></small></small>]]</font></sup> 10 mars 2020 à 18:06 (CET)

== Intention de proposer l'article ''[[Portrait d'Isabelle d'Este (Léonard de Vinci)]]'' au label AdQ ==

{{Intention de proposer au label|AdQ|article=Portrait d'Isabelle d'Este (Léonard de Vinci)|[[Utilisateur:Crijam|Crijam]] ([[Discussion utilisateur:Crijam|discuter]]) 3 avril 2020 à 12:15 (CEST)}}

== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : [[Isabelle la Catholique]] ==

Une anecdote basée sur l'article [[Isabelle la Catholique]] a été '''[[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_18377|proposée ici]]''' (une fois acceptée ou refusée elle est [[Discussion:Isabelle la Catholique/LSV_18377|archivée là]]). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.<br />
''Les anecdotes sont destinées à la section [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|{{citation|Le Saviez-vous ?}}]] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]] de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur [[WP:LSV|la page dédiée]].''<br />
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 04 avril 2020 à 11:16, sans '''bot flag''')</small>

== Le ''[[Portrait d'Isabelle d'Este (Léonard de Vinci)|Portrait d'Isabelle d'Este]]'' AdQ ? ==

Bonjour les amoureux de la Renaissance,<br>
Je vous propose à la labellisation {{étoile AdQ}} le ''[[Portrait d'Isabelle d'Este (Léonard de Vinci)|Portrait d'Isabelle d'Este]]'', un carton de [[Léonard de Vinci]]. Pour participer à la procédure, vous pouvez vous rendre [[Discussion:Portrait d'Isabelle d'Este (Léonard de Vinci)/Article de qualité|ici]]. Bon vote !<br>
Cordialement,<br>
--<font face="Herculanum">[[Utilisateur:Crijam|'''Crijam''']]</font><sup><font face="Herculanum">[[Discussion Utilisateur:Crijam|<small><small><span style="color:DarkViolet">'''Absit reverentia vero'''</span></small></small>]]</font></sup> 13 avril 2020 à 10:03 (CEST)

== Avertissement suppression « [[:Claude-Louise de Longwy]] » ==

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Claude-Louise de Longwy}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]] et des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|spécifiques]] d'admissibilité.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:Claude-Louise de Longwy}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 1 mai 2020 à 20:12 (CEST)

== Demande de lecture d'un article pour un éventuel label ==

Bonjour, l'article [[Peder Claussøn Friis]] a aujourd'hui pas mal évolué et je pense qu'il a le potentiel pour être labellisé. Je voudrais le soumettre à l'[[Wikipédia:Atelier de lecture|Atelier de lecture]] mais il est demandé dans les [[Wikipédia:Atelier de lecture/Fonctionnement|bonnes pratiques de l'atelier]] que déjà des personnes du projet concerné se soient penchées dessus. Alors si quelques uns parmi vous pouvaient se pencher dessus car j'avoue que je n'ai plus le recul nécessaire pour voir les défauts et insuffisances. Merci d'avance, --[[Utilisateur:Dit d&#39;ailleurs]] ([[Discussion utilisateur:Dit d&#39;ailleurs|discuter]]) 15 mai 2020 à 08:21 (CEST)

== [[Peder Claussøn Friis]], BA ? ==
{{Intention de proposer au label|BA|article=Peder Claussøn Friis|[[Utilisateur:Dit d&#39;ailleurs|Dit d'ailleurs]] ([[Discussion utilisateur:Dit d&#39;ailleurs|discuter]]) 21 mai 2020 à 20:48 (CEST)}}
: Le vote est ouvert [[Discussion:Peder Claussøn Friis/Bon article|ici]]. --[[Utilisateur:Dit d&#39;ailleurs|Dit d'ailleurs]] ([[Discussion utilisateur:Dit d&#39;ailleurs|discuter]]) 28 mai 2020 à 07:35 (CEST)

== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : [[Charles Quint]] ==

Une anecdote basée sur l'article [[Charles Quint]] a été '''[[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_18768|proposée ici]]''' (une fois acceptée ou refusée elle est [[Discussion:Charles Quint/LSV_18768|archivée là]]). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.<br />
''Les anecdotes sont destinées à la section [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|{{citation|Le Saviez-vous ?}}]] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]] de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur [[WP:LSV|la page dédiée]].''<br />{{#if: Charles Quint|<small>Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez [[Utilisateur:GhosterBot/Explication_notification_projet|cette documentation]].</small><br />}}
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 31 mai 2020 à 09:16, sans '''bot flag''')</small>


== ''[[Sainte Anne, la Vierge, l’Enfant Jésus et saint Jean-Baptiste enfant]]'' AdQ ? ==

Bonjour les passionnés de la Renaissance,<br>
Je vous propose aux votes AdQ un article consacré à une nouvelle œuvre de [[Léonard de Vinci]] : ''[[Sainte Anne, la Vierge, l’Enfant Jésus et saint Jean-Baptiste enfant]]'' appelé aussi le ''Carton de Burlington House''. Pour participer aux votes, vous pouvez vous rendre '''[[Discussion:Sainte Anne, la Vierge, l’Enfant Jésus et saint Jean-Baptiste enfant/Article de qualité|ici]]'''. À bientôt !<br>
Cordialement,<br>
--<font face="Herculanum">[[Utilisateur:Crijam|'''Crijam''']]</font><sup><font face="Herculanum">[[Discussion Utilisateur:Crijam|<small><small><span style="color:DarkViolet">'''Absit reverentia vero'''</span></small></small>]]</font></sup> 8 juin 2020 à 13:09 (CEST)

== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : [[Duel des Mignons]] ==

Une anecdote basée sur l'article [[Duel des Mignons]] a été '''[[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_18944|proposée ici]]''' (une fois acceptée ou refusée elle est [[Discussion:Duel des Mignons/LSV_18944|archivée là]]). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.<br />
''Les anecdotes sont destinées à la section [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|{{citation|Le Saviez-vous ?}}]] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]] de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur [[WP:LSV|la page dédiée]].''<br />{{#if: Duel des Mignons|<small>Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez [[Utilisateur:GhosterBot/Explication_notification_projet|cette documentation]].</small><br />}}
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 29 juin 2020 à 18:17, sans '''bot flag''')</small>


== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : [[Louis XII]] ==

Une anecdote basée sur l'article [[Louis XII]] a été '''[[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_19017|proposée ici]]''' (une fois acceptée ou refusée elle est [[Discussion:Louis XII/LSV_19017|archivée là]]). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.<br />
''Les anecdotes sont destinées à la section [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|{{citation|Le Saviez-vous ?}}]] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]] de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur [[WP:LSV|la page dédiée]].''<br />{{#if: Louis XII|<small>Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez [[Utilisateur:GhosterBot/Explication_notification_projet|cette documentation]].</small><br />}}
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 12 juillet 2020 à 13:16, sans '''bot flag''')</small>


== Intention de proposer l'article ''[[Sainte Anne, la Vierge et l'Enfant Jésus (carton)]]'' au label AdQ ==

{{Intention de proposer au label|AdQ|article=Sainte Anne, la Vierge et l'Enfant Jésus (carton)|[[Utilisateur:Crijam|Crijam]] ([[Discussion utilisateur:Crijam|discuter]]) 28 juillet 2020 à 15:33 (CEST)}}

== ''[[Sainte Anne, la Vierge et l'Enfant Jésus (carton)]]'' AdQ ? ==

Bonjour les renaissants,<br>
Je vous propose aux votes AdQ un article consacré à un carton de [[Léonard de Vinci]] aujourd'hui disparu : ''[[Sainte Anne, la Vierge et l'Enfant Jésus (carton)|Sainte Anne, la Vierge et l'Enfant Jésus]]'' appelé aussi le ''Carton de Fra Pietro''. Pour participer aux votes, vous pouvez vous rendre '''[[Discussion:Sainte_Anne,_la_Vierge_et_l%27Enfant_Jésus_(carton)/Article_de_qualité|ici]]'''. À bientôt !<br>
Cordialement,<br>--<font face="Herculanum">[[Utilisateur:Crijam|'''Crijam''']]</font><sup><font face="Herculanum">[[Discussion Utilisateur:Crijam|<small><small><span style="color:DarkViolet">'''Absit reverentia vero'''</span></small></small>]]</font></sup> 6 août 2020 à 19:14 (CEST)

== Avertissement suppression « [[:Gaspard de Montmorin-Saint-Hérem]] » ==

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Gaspard de Montmorin-Saint-Hérem}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]] et des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|spécifiques]] d'admissibilité.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:Gaspard de Montmorin-Saint-Hérem}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 17 août 2020 à 23:34 (CEST)

== Avertissement suppression « [[:François de Montmorin-Saint-Hérem]] » ==

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=François de Montmorin-Saint-Hérem}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]] et des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|spécifiques]] d'admissibilité.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:François de Montmorin-Saint-Hérem}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 17 août 2020 à 23:35 (CEST)

== Avertissement suppression « [[:Pierre de La Forest (1490-1536)]] » ==

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Pierre de La Forest (1490-1536)}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]] et des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|spécifiques]] d'admissibilité.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:Pierre de La Forest (1490-1536)}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 17 décembre 2020 à 16:02 (CET)

== [[La Vierge, l'Enfant Jésus et sainte Anne]] AdQ ? ==

Bonjour les Renaissants !

Je propose l'article consacré à l{{'}}''[[Étude pour le drapé de la Vierge]]'' {{Incise|une étude de Léonard de Vinci pour ''[[La Vierge, l'Enfant Jésus et sainte Anne]]''}} au label {{étoile AdQ}} '''Article de Qualité''' {{étoile AdQ}}. La page de vote [[Discussion:Étude pour le drapé de la Vierge/Article de qualité|se trouve ici]] !

Cordialement,

--<font face="Herculanum">[[Utilisateur:Crijam|'''Crijam''']]</font><sup><font face="Herculanum">[[Discussion Utilisateur:Crijam|<small><small><span style="color:DarkViolet">'''Absit reverentia vero'''</span></small></small>]]</font></sup> 8 février 2021 à 18:00 (CET)

== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : [[Palais des Tuileries]] ==

Une anecdote basée sur l'article [[Palais des Tuileries]] a été '''[[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_19947|proposée ici]]''' (une fois acceptée ou refusée elle est [[Discussion:Palais des Tuileries/LSV_19947|archivée là]]). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.<br />
''Les anecdotes sont destinées à la section [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|{{citation|Le Saviez-vous ?}}]] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]] de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur [[WP:LSV|la page dédiée]].''<br />{{#if: Palais des Tuileries|<small>Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez [[Utilisateur:GhosterBot/Explication_notification_projet|cette documentation]].</small><br />}}
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 15 février 2021 à 20:17, sans '''bot flag''')</small>


== [[Sainte Anne, la Vierge et l'Enfant Jésus jouant avec un agneau]] AdQ ? ==

Bonjour les renaissants !

Je propose l'article consacré au tableau de Léonard de Vinci ''[[Sainte Anne, la Vierge et l'Enfant Jésus jouant avec un agneau]]'' au label {{étoile AdQ}} '''Article de Qualité''' {{étoile AdQ}}. La page de vote [[Discussion:Sainte Anne, la Vierge et l'Enfant Jésus jouant avec un agneau/Article de qualité|se trouve ici]] !

Cordialement,

--<font face="Herculanum">[[Utilisateur:Crijam|'''Crijam''']]</font><sup><font face="Herculanum">[[Discussion Utilisateur:Crijam|<small><small><span style="color:DarkViolet">'''Absit reverentia vero'''</span></small></small>]]</font></sup> 9 mars 2021 à 22:28 (CET)

== L'article ''[[Étude pour le bras droit de la Vierge]]'' BA ? ==

Bonjour les renaissants !

Je vous propose un dernier article consacré à la ''[[Sainte Anne, la Vierge et l'Enfant Jésus jouant avec un agneau]]'' de Léonard de Vinci au label {{étoile BA}} '''Bon Article''' {{étoile BA}} : l{{'}}''[[Étude pour le bras droit de la Vierge]]'', une œuvre délicate et pleine de virtuosité. La page de vote se trouve [[Discussion:Étude pour le bras droit de la Vierge/Bon article|par ici]]. 

Bien cordialement<br>
--<font face="Herculanum">[[Utilisateur:Crijam|'''Crijam''']]</font><sup><font face="Herculanum">[[Discussion Utilisateur:Crijam|<small><small><span style="color:DarkViolet">'''Absit reverentia vero'''</span></small></small>]]</font></sup> 28 mars 2021 à 13:44 (CEST)

== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : [[La Joconde]] ==

Une anecdote basée sur l'article [[La Joconde]] a été '''[[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_20231|proposée ici]]''' (une fois acceptée ou refusée elle est [[Discussion:La Joconde/LSV_20231|archivée là]]). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.<br />
''Les anecdotes sont destinées à la section [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|{{citation|Le Saviez-vous ?}}]] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]] de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur [[WP:LSV|la page dédiée]].''<br />{{#if: La Joconde|<small>Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez [[Utilisateur:GhosterBot/Explication_notification_projet|cette documentation]].</small><br />}}
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 20 avril 2021 à 17:47, sans '''bot flag''')</small>

== Proposition BA ==

Bonjour à toutes et tous,

J'ai fait une proposition de label bon article pour une biographie d'un plongeur africain du {{s-|XVI}} employé dans les eaux anglaises ; premier Africain à témoigner en justice en Angleterre : [[Discussion:Jacques Francis/Bon article]]. Merci d'avance pour vos corrections, suggestions et avis, [[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small> 2 mai 2021 à 15:49 (CEST)

== Avertissement suppression « [[:Carnaval de Paris en 1589]] » ==


[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Carnaval de Paris en 1589/Suppression|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Carnaval de Paris en 1589}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Carnaval de Paris en 1589}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:Carnaval de Paris en 1589}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 29 juin 2021 à 23:17 (CEST)

== [[Sainte Anne, la Vierge et l'Enfant Jésus jouant avec un agneau]], thème de qualité {{étoile TdQ}} ? ==

Bonjour à tous !

Je vous signale qu'une procédure de labellisation est lancée pour faire du thème de [[Sainte Anne, la Vierge et l'Enfant Jésus jouant avec un agneau]] un thème de qualité {{étoile TdQ}} : les votes se déroulent [[Discussion Wikipédia:Thèmes de qualité/Propositions/Sainte Anne, la Vierge et l'Enfant Jésus jouant avec un agneau|ici]].

En vous souhaitant un agréable été,

--<font face="Herculanum">[[Utilisateur:Crijam|'''Crijam''']]</font><sup><font face="Herculanum">[[Discussion Utilisateur:Crijam|<small><small><span style="color:DarkViolet">'''Absit reverentia vero'''</span></small></small>]]</font></sup> 16 juillet 2021 à 16:40 (CEST)

== Intention de proposer l'article ''[[Science et ingénierie de Léonard de Vinci]]'' au label AdQ ==

{{Intention de proposer au label|AdQ|article=Science et ingénierie de Léonard de Vinci|[[Utilisateur:Crijam|Crijam]] ([[Discussion utilisateur:Crijam|discuter]]) 17 juillet 2021 à 01:02 (CEST)}}

Bonjour à tous,

Étant donné la complexité et l'intérêt du sujet abordé, ainsi que l'importance de la bibliographie possible, s'il y en avait parmi vous qui se penchaient dessus pour m'indiquer d'éventuelles pistes inexplorées ou me communiquer leurs remarques, ce serait parfait !

Bien cordialement,

--<font face="Herculanum">[[Utilisateur:Crijam|'''Crijam''']]</font><sup><font face="Herculanum">[[Discussion Utilisateur:Crijam|<small><small><span style="color:DarkViolet">'''Absit reverentia vero'''</span></small></small>]]</font></sup> 17 juillet 2021 à 01:02 (CEST)

== [[Science et ingénierie de Léonard de Vinci]] AdQ ? ==

Bonjour à tous,

Je vous informe que l'article [[Science et ingénierie de Léonard de Vinci]] est désormais proposé à la labellisation AdQ. Pour participer aux votes, vous pouvez vous rendre [[Discussion:Science_et_ingénierie_de_Léonard_de_Vinci/Article_de_qualité#Science_et_ingénierie_de_Léonard_de_Vinci|ici]]. À bientôt !

Cordialement,

--<font face="Herculanum">[[Utilisateur:Crijam|'''Crijam''']]</font><sup><font face="Herculanum">[[Discussion Utilisateur:Crijam|<small><small><span style="color:DarkViolet">'''Absit reverentia vero'''</span></small></small>]]</font></sup> 7 août 2021 à 23:57 (CEST)

== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : [[Jacques VI et Ier]] ==

Une anecdote fondée sur l'article [[Jacques VI et Ier]] a été '''[[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_20645|proposée ici]]''' (une fois acceptée ou refusée, elle est [[Discussion:Jacques VI et Ier/LSV_20645|archivée là]]). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.<br />
''Les anecdotes sont destinées à la section [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|{{citation|Le Saviez-vous ?}}]] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]] de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur [[WP:LSV|la page dédiée]].''<br />{{#if: Jacques VI et Ier|<small>Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez [[Utilisateur:GhosterBot/Explication_notification_projet|cette documentation]].</small><br />}}
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 08 septembre 2021 à 18:47, sans '''bot flag''')</small>

== Avertissement suppression « [[:Mircea V Ciobanul]] » ==


[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Mircea V Ciobanul/Suppression|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Mircea V Ciobanul}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Mircea V Ciobanul}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:Mircea V Ciobanul}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 11 novembre 2021 à 23:18 (CET)

== Avertissement suppression « [[:Jacques Henry (maire de La Rochelle)]] » ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Jacques Henry (maire de La Rochelle)/Suppression|Page proposée à la suppression|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Jacques Henry (maire de La Rochelle)}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Jacques Henry (maire de La Rochelle)}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Jacques Henry (maire de La Rochelle)}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 10 février 2022 à 23:04 (CET)

== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : [[Daniele da Volterra]] ==

Une anecdote fondée sur l'article [[Daniele da Volterra]] a été '''[[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_21229|proposée ici]]''' (une fois acceptée ou refusée, elle est [[Discussion:Daniele da Volterra/LSV_21229|archivée là]]). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.<br />
''Les anecdotes sont destinées à la section [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|{{citation|Le Saviez-vous ?}}]] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]] de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur [[WP:LSV|la page dédiée]].''<br />{{#if: Daniele da Volterra|<small>Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez [[Utilisateur:GhosterBot/Explication_notification_projet|cette documentation]].</small><br />}}
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 06 mars 2022 à 14:46, sans '''bot flag''')</small>

== L'admissibilité de l'article « [[:Le Massacre des Triumvirs]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Le Massacre des Triumvirs/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Le Massacre des Triumvirs}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Le Massacre des Triumvirs}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Le Massacre des Triumvirs}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 16 mars 2022 à 21:59 (CET)

== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : [[Fresques de la galerie Farnèse]] ==

Une anecdote fondée sur l'article [[Fresques de la galerie Farnèse]] a été '''[[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_21268|proposée ici]]''' (une fois acceptée ou refusée, elle est [[Discussion:Fresques de la galerie Farnèse/LSV_21268|archivée là]]). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.<br />
''Les anecdotes sont destinées à la section [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|{{citation|Le Saviez-vous ?}}]] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]] de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur [[WP:LSV|la page dédiée]].''<br />{{#if: Fresques de la galerie Farnèse|<small>Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez [[Utilisateur:GhosterBot/Explication_notification_projet|cette documentation]].</small><br />}}
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 20 mars 2022 à 09:16, sans '''bot flag''')</small>

== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : [[Ordonnance de Villers-Cotterêts]] ==

Une anecdote fondée sur l'article [[Ordonnance de Villers-Cotterêts]] a été '''[[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_21580|proposée ici]]''' (une fois acceptée ou refusée, elle est [[Discussion:Ordonnance de Villers-Cotterêts/LSV_21580|archivée là]]). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.<br />
''Les anecdotes sont destinées à la section [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|{{citation|Le Saviez-vous ?}}]] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]] de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur [[WP:LSV|la page dédiée]].''<br />{{#if: Ordonnance de Villers-Cotterêts|<small>Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez [[Utilisateur:GhosterBot/Explication_notification_projet|cette documentation]].</small><br />}}
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 13 juillet 2022 à 18:17, sans '''bot flag''')</small>

== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : [[Catherine de Médicis]] ==

Une anecdote fondée sur l'article [[Catherine de Médicis]] a été '''[[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_21621|proposée ici]]''' (une fois acceptée ou refusée, elle est [[Discussion:Catherine de Médicis/LSV_21621|archivée là]]). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.<br />
''Les anecdotes sont destinées à la section [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|{{citation|Le Saviez-vous ?}}]] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]] de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur [[WP:LSV|la page dédiée]].''<br />{{#if: Catherine de Médicis|<small>Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez [[Utilisateur:GhosterBot/Explication_notification_projet|cette documentation]].</small><br />}}
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 01 août 2022 à 11:46, sans '''bot flag''')</small>

== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : [[François Ier (roi de France)]] ==

Une anecdote fondée sur l'article [[François Ier (roi de France)]] a été '''[[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_21709|proposée ici]]''' (une fois acceptée ou refusée, elle est [[Discussion:François Ier (roi de France)/LSV_21709|archivée là]]). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.<br />
''Les anecdotes sont destinées à la section [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|{{citation|Le Saviez-vous ?}}]] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]] de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur [[WP:LSV|la page dédiée]].''<br />{{#if: François Ier (roi de France)|<small>Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez [[Utilisateur:GhosterBot/Explication_notification_projet|cette documentation]].</small><br />}}
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 06 septembre 2022 à 20:16, sans '''bot flag''')</small>

== Les articles Moresca  et Moresque sont proposés à la fusion ==

{| align="center" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Merge-arrows.svg|70px|Page proposée à la fusion]]
| Bonjour,

Les articles « '''[[Moresca ]] » et « [[Moresque]]''' » sont proposés à la fusion ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à fusionner]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Fusion|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Wikipédia:Pages à fusionner#Moresca  et Moresque]]'''.

Message déposé par [[Utilisateur:Apollinaire93|Apollinaire93]] ([[Discussion utilisateur:Apollinaire93|discuter]]) le 10 septembre 2022 à 12:26 (CEST)
|}

== L'admissibilité de l'article « [[:Michel du Lys]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Michel du Lys/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Michel du Lys}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Michel du Lys}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Michel du Lys}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 4 octobre 2022 à 18:47 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Centre d'études supérieures de la Renaissance]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Centre d'études supérieures de la Renaissance/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Centre d'études supérieures de la Renaissance}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Centre d'études supérieures de la Renaissance}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Centre d'études supérieures de la Renaissance}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 29 octobre 2022 à 23:58 (CEST)

== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : [[Diane de Poitiers]] ==

Une anecdote fondée sur l'article [[Diane de Poitiers]] a été '''[[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_21871|proposée ici]]''' (une fois acceptée ou refusée, elle est [[Discussion:Diane de Poitiers/LSV_21871|archivée là]]). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.<br />
''Les anecdotes sont destinées à la section [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|{{citation|Le Saviez-vous ?}}]] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]] de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur [[WP:LSV|la page dédiée]].''<br />{{#if: Diane de Poitiers|<small>Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez [[Utilisateur:GhosterBot/Explication_notification_projet|cette documentation]].</small><br />}}
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 03 novembre 2022 à 18:47, sans '''bot flag''')</small>

== Le Quart Livre ==

{{Intention de proposer au label|AdQ|article=Le Quart Livre|[[Utilisateur:Zythème|Zythème]]  <sup> [[Discussion Utilisateur:Zythème|Paroles dégelées]] </sup> 11 décembre 2022 à 12:35 (CET)}}

== L'admissibilité de l'article sur « Guillaume de La Tour d’Oliergues » est débattue ==
<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Guillaume de La Tour d’Oliergues}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Guillaume de La Tour d’Oliergues/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[Discussion:Guillaume de La Tour d’Oliergues/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
</div>

== le Chancelier anthoine Du Prat (1515-1535) ==

... n'est ni, dans les innovateurs, ni, dans les hommes d'Etat, ni, dans les religieux,.... Absurde [[Spécial:Contributions/2A01:CB18:8239:C700:F99E:D659:1D6D:D604|2A01:CB18:8239:C700:F99E:D659:1D6D:D604]] ([[Discussion utilisateur:2A01:CB18:8239:C700:F99E:D659:1D6D:D604|discuter]]) 18 janvier 2023 à 08:09 (CET)

== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : [[Jeanne la Folle]] ==

Une anecdote fondée sur l'article [[Jeanne la Folle]] a été '''[[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_22359|proposée ici]]''' (une fois acceptée ou refusée, elle est [[Discussion:Jeanne la Folle/LSV_22359|archivée là]]). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.<br />
''Les anecdotes sont destinées à la section [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|{{citation|Le Saviez-vous ?}}]] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]] de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur [[WP:LSV|la page dédiée]].''<br />{{#if: Jeanne la Folle|<small>Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez [[Utilisateur:GhosterBot/Explication_notification_projet|cette documentation]].</small><br />}}
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 25 mai 2023 à 15:17, sans '''bot flag''')</small>

== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : [[Grand-duché de Lituanie]] ==

Une anecdote fondée sur l'article [[Grand-duché de Lituanie]] a été '''[[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_22513|proposée ici]]''' (une fois acceptée ou refusée, elle est [[Discussion:Grand-duché de Lituanie/LSV_22513|archivée là]]). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.<br />
''Les anecdotes sont destinées à la section [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|{{citation|Le Saviez-vous ?}}]] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]] de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur [[WP:LSV|la page dédiée]].''<br />{{#if: Grand-duché de Lituanie|<small>Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez [[Utilisateur:GhosterBot/Explication_notification_projet|cette documentation]].</small><br />}}
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 18 juillet 2023 à 19:47, sans '''bot flag''')</small>

== Ceci n'est pas une guerre d'édition ==

Bonjour. Je n'ai pas accès à la bibliographie. Par curiosité personnelle: est-ce qu'on sait si l'animal dans cette enluminure peut être une panthère ou un guépard? L'une ou l'autre? Voir le commentaire de diff [[https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Br%C3%A9viaire_de_Marie_de_Savoie&diff=prev&oldid=206170641]]. Formule cordiale, --[[Utilisateur:Msbbb|Msbbb]] ([[Discussion utilisateur:Msbbb|discuter]]) 19 juillet 2023 à 18:36 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Catherine de Verdun]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Catherine de Verdun/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Catherine de Verdun}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Catherine de Verdun}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Catherine de Verdun}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 23 août 2023 à 22:51 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Nicolas de Gournay]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Nicolas de Gournay/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Nicolas de Gournay}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Nicolas de Gournay}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Nicolas de Gournay}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 28 septembre 2023 à 23:17 (CEST)

== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : [[I Modi]] ==

Une anecdote fondée sur l'article [[I Modi]] a été '''[[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_22719|proposée ici]]''' (une fois acceptée ou refusée, elle est [[Discussion:I Modi/LSV_22719|archivée là]]). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.<br />
''Les anecdotes sont destinées à la section [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|{{citation|Le Saviez-vous ?}}]] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]] de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur [[WP:LSV|la page dédiée]].''<br />{{#if: I Modi|<small>Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez [[Utilisateur:GhosterBot/Explication_notification_projet|cette documentation]].</small><br />}}
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 13 octobre 2023 à 18:16, sans '''bot flag''')</small>