Discussion:Zemeken/Admissibilité

Traité - supprimé

Markadet∇∆∇∆ 26 août 2006 à 00:25 (CEST)

L'admissibilité de la page « Zemeken » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Zemeken}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Zemeken}} sur leur page de discussion.

Zemeken

Proposé par : Moumou82 19 août 2006 à 20:39 (CEST)

On parle ici d'un groupe amateur. Est-ce là un titre suffisant pour figurer dans Wikipédia ? Dans ce cas, tout groupe qui se crée son site web peut y aspirer.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

Les critéres de wikipédia sont elles de montrer ce qui existe déja?l'encyclopédie libre n'est elle pas aussi un moyen de faire découvrir aux gens des groupes, des associations, et toute autre forme de richesse culturelle? Pourquoi considérer la notoriété d'un groupe comme critère?Se limiter à ce que l'on connait déja va à l'encontre de l'ouverture et de l'évolution. Pourquoi pas l'originalité de la démarche? un site qui a pour but de partager et à faire découvrir un patrimoine culturel et une réalité sociale..Un site qui présente différents musiciens, des festivals et d'autres manifestations...un site qui dépasse effectivement 94000 visiteurs montre peut être qu'il répond à une demande ou un interêt commun. L'encyclopédie a pour role d'informer, après il faut avoir l'intelligence et l'ouverture d'esprit de réflechir et de se faire une opinion.

Le collectif zemeken représente beaucoup plus qu'un groupe de musique. Le site est devenu -dans l'space de 2 ans- une référence pour une certaine scène alternative tunisienne. Les infos présentées, l'humour et les rubriques nostalgiques font de Zemeken à la fois un groupe de musique (chansons humouristiques et nostalgiques) mais aussi un esprit décalé qui enrichit le jeune milieu alternatif en Tunisie. Le groupe et son site est suivi par beaucoup de gens à travers le monde. LA description du collectif Zemeken devrait être mieux précisé pour mieux décrire l'idée derière le mouvement et le groupe mais il mérite définitivement une entrée wiki!

Supprimer

1. Aucun album trouvé. Maximini Discuter 19 août 2006 à 21:47 (CEST)
2.  Supprimer Apparemment, ne respecte pas les critères WP sur les alboums boums --Grimlock 19 août 2006 à 21:53 (CEST)
3.  Supprimer - Taguelmoust 19 août 2006 à 23:01 (CEST)
4.  Supprimer Vote sujet à changement si quelqu'un peut démontrer la notoriété de ce groupe. DH | 2¢ | 20 août 2006 à 02:12 (CEST)
5.  Supprimer Aucun album à compte d'éditeur.--Bertrand GRONDIN 25 août 2006 à 14:45 (CEST)

Neutre / autres

1.  Neutre Personne ne peut mesurer l'impact réel du groupe du fait qu'il est tout jeune (2003), amateur et vraiment alternatif et surtout il n'y a pas de statistiques officielles...néanmoins leur site indique 94049 visites au moment précis ou je le visite donc je ne dois probablement pas être le seul à le connaître... M@her 20 août 2006 à 22:44 (CEST)

1.  Neutre si M@her qui a créé la page (sauf erreur) peut la compléter (discographie ou titres, originalité du groupe, particularités musicales, etc) Asram 23 août 2006 à 16:17 (CEST)