Discussion:Unitassoyts/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Unitassoyts » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Unitassoyts}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Unitassoyts}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par .:|DS (shhht...)|:. 5 janvier 2008 à 18:56 (CET)

Raison : en avance, mais les votes tendent vers la suppression, et l'auteur ne veut plus que son texte soit sous GFDL -> bon débarras

Unitassoyts

Proposé par : Boretti(me parler) 4 janvier 2008 à 20:06 (CET)

Publicité. Quasiment pas de hit google (ce qui pour tel sujet est une preuve, pour moi, de non notoriété)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

---

Pour rappel les critères d'admissibilité pour l'internet :

« Afin que Wikipédia ne devienne pas un espace d'autopromotion pour des sites Internet, il est recommandé de ne créer un article que pour ceux qui remplissent une des conditions suivantes :

• qui sont connus d'un maximum de personnes.
• qui concernent plus ou moins directement Wikipédia ou ses projets (Wikisource, Wikispecies, etc.) Le critère des « sites fonctionnant avec le logiciel de wiki Wikimedia » n'est pas suffisant pour être admissible.

Les articles sur les webmestres ou administrateurs, les membres de forums, les membres de groupes de discussion et ceux qui appartiennent à d'autres communautés ne sont en général pas admis à moins que la personne ait contribué à un projet réellement significatif ou soit notoirement connue dans d'autres domaines selon les critères définis sur cette page. Un article sur le modérateur « titi » d'un forum consacré au jeu « XYZW12 » a de très fortes chances d'être supprimé. Les « clans » de jeux et leurs membres ne sont en général pas admis à moins d'être réellement significatifs dans ce domaine (un clan régional qui n'a pas passé les demi-finales du championnat de France sera supprimé). »

---

Auteur de celle-ci n'ayant droit, j'ai souhaité diffuser des informations normalement réservée, à l'ensemble des utilisateurs de Wikipedia, car me concernant, mes connaissances dans le domaines d'IRC doivent être transmises. Ce début d'article est, comme je l'ai écrit, une partie d'un document qui veut expliquer à ceux que l'on appelle les nubs (débutant d'IRC), le fonctionnement d'un réseau de t'Chat. Cette page permet d'en apprendre un peu plus sur le réseau Unitassoyts mais aussi et surtout, sur la hiérarchisation générale d'un réseau IRC.

Je ne justifierai pas d'une notoriété quelqu'elle soit. Je ne diffuse pas ce document pour pourver ou admettre une certaine notoriété mis pour partager des connaissances. N'est-ce pas là l'interrêt de Wikipédia ?

En outre, par respect je vous pris d'éviter le tutoiement. Nous sommes sur un espace de discussions sérieuses, pas sur un Forum ou un T'Chat. Merci.

Voyez la longueur de l'article, imaginez le temps mis à contribution pour son écriture, et soyez certains que je me battrai pour le respect de la publication de cette page !

Bien cordialement.

Unitassoyts (d) 4 janvier 2008 à 21:43 (CET)

Le tutoiement n'est pas un manque de respect mais une tradition dans wikipédia. Mais si elle vous choque, mettons là entre parenthèses.

Un réseau IRC, comme tout autre sujet, doit avoir une certaine notoriété pour avoir un article dans une encyclopédie, et votre réseau, avec ces moins de 200 membres, n'est pas assez notable par rapport aux autres qui ont déjà un article et qui ont 100 ou 1.000 fois plus de membres. Mais certains parties de l'article pourrait être réutilisée dans l'article IRC, c'est à voir. Reuillois (d) 4 janvier 2008 à 22:01 (CET)

---

Le Service Abuse et NetWork Administrator Principal du Réseau IRC Unitassoyts, ont pris contact avec les gestionnaires de Wikipédia pour la suppression de toutes pages relatives à ce réseau. Afin de garantir la bonne notoriété de notre Réseau IRC Unitassoyts ainsi que celle de Wikipédia, le Service Abuse et NetWork Administrator Principal du Réseau IRC Unitassoyts déplorent les polémiques ayant fait suite à un article se voulant informatif et constructif. Le Service Abuse et NetWork Administrator Principal du Réseau IRC Unitassoyts, ainsi que tous membres relatifs au Réseau IRC Unitassoyts ne s'exprimera plus sur les pages publique de ce site. En outre il est demandé et conseillé à tout à chacun de respecter la procédure en ne modifiant, copiant, ré-éditant le contenu de cette page, ou de ce message, afin d'éviter d'éventuelles polémiques.

En accord et pour le Service Abuse et NetWork Administrator Principal du Réseau IRC Unitassoyts (d) 5 janvier 2008 à 14:58 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Supprimer

La réponse (sous un peu d'énervement je l'avoue avait été supprimée), pour éviter toutes polémiques, lisez les historiques "Anatole Coralien" ! Par ailleurs, j'ai utilliser un vocabulaire "sec" mais sans insultes. Je conteste un jugement il est vrai, mais me permettrai pas d'insulter quelqu'un. Moi même modérateur de forum et de t'Chat, j'ai appris à dire ce que je pense sans avoir besoin d'utiliser de termes grossiers ou insultants. Ensuite je n'imaginais pas une telle polémique, pour un réseau en développement, mais qui existe et ce depuis 2001. Je suis favorable à la suppression de la page, je ne suis pas venu prouver quelque notorité, mais partager une connaissance sur un réseau IRC et permettre à certains d'éventuellement comprendre comment fonctionne un réseau IRC. Rien à dire de plus, et je remercie les personnes de respecter mes droits d'auteur lorsque je supprime tout ou partie de mon article, ou devrais-je directement contacter un modérateur pour les faire valoir. Cordialement,

Sur ce je vous souhaite une bonne continuation et souhaite en rester là.

J'ai tout droit sur ce texte vu que j'en suis l'auteur. En le publiant sur ce site j'accèpte qu'il soit modifié et réutilisé par autrui. Néanmoins les lois françaises me donne toutes légitimités, si je souhaite retiré mon texte soumis aux droits d'auteur, comme le stipule les articles que j'ai rappelé à bon entendeur. Je crois que vous n'avez pas compris que j'utilise mes droits d'auteur pour retirer ce document. Unitassoyts (d) 5 janvier 2008 à 13:27 (CET)

J'en profite pour vous demander l'interrêt que vous avez à ré-éditer sans droit un texte que vous voulez supprimer, et moi auteur ayant droit souhaitant de même. Est-ce simplement pour créer une polémique ou avez vous un interrêt certain derière celà ? D'après ce que je lis d'autres auteurs, vous aimez bien modifier et contrarier ces derniers, je suiscurieux de voir vos propres contributions !

Unitassoyts (d) 5 janvier 2008 à 13:51 (CET)

Juste en passant, les articles n'appartient à personne. Il est bien marqué, lors de la sauvegarde d'une contribution : « En sauvegardant, vous placez votre contribution sous la GNU Free Documentation License : vos écrits pourront être modifiés et distribués sans votre accord. ». Alors, après, si tu as décidé d'utiliser un texte dont tu n'a pas les droits, c'est toi qui viole le droit d'auteur et pas nous. Boretti(me parler) 5 janvier 2008 à 10:17 (CET)

Je te recommande de plutôt apporter des preuves de la notoriété de ce réseau, plutôt que de préjuger du niveau de connaissances de tes interlocuteurs (tu n'as qu'à regarder ma profession sur mon page). Après, avec 194 personnes dans le forum, on est très très loin, àmha, de qqch de suffisant. Boretti(me parler) 4 janvier 2008 à 21:33 (CET)

Les réseaux IRC bénéficiant d'un article ont entre 15.000 et 200.000 utilisateurs (voir IRC). Reuillois (d) 4 janvier 2008 à 21:40 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer, selon demande. Boretti(me parler) 4 janvier 2008 à 20:06 (CET)
2.  Supprimer D'accord avec Boretti. Reuillois (d) 4 janvier 2008 à 21:11 (CET)
3.  Supprimer En accord avec les arguments mentionnés par le proposant. l'article est réduit à une ligne d'insultes en prime.Anatole Coralien (d) 4 janvier 2008 à 23:45 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :