Discussion:Tomorrowland (disney)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
- Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
- Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
- Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !
Proposé par : Ethernaute 4 novembre 2005 à 20:09 (CET)
Motivation de la suppression
pub
Votes
[modifier le code]Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
- premier vote, signé et daté
- Supprimer Ethernaute 4 novembre 2005 à 20:10 (CET)
- Transférer Dans une page entièrement consacrée aux différentes sections et aux attractions qu'elles regroupent pour tel ou tel Parc Disney, genre Attractions du parc Disney Resort Paris. Strato | ✉ 4 novembre 2005 à 23:53 (CET)
- Supprimer, pas du tout encyclopédique — Wiz (Discuter) <mail> 5 novembre 2005 à 04:33:52 (CET)
- Supprimer --alexh 5 novembre 2005 à 12:00 (CET)
- Supprimer - Taguelmoust 5 novembre 2005 à 15:08 (CET)
- Conserver Boréal 5 novembre 2005 à 18:53 (CET) La suppression n'est pas la solution; on doit plutôt insérer un bandeau d'ébauche.
- Conserver en cour de rédaction apparement Padawane 5 novembre 2005 à 19:10 (CET)
- Conserver Jamais 22 sans 23. Wart dark discuter 5 novembre 2005 à 20:39 (CET)
- Conserver --Serge Léonard alias inso | email | discuter | Date: 5 novembre 2005 à 21:04 (CET)
- Conserver Khardan (₭) 5 novembre 2005 à 21:24 (CET).
- Conserver bon on dira parti pris--Gdgourou 6 novembre 2005 à 20:07 (CET)
- Conserver ethernaute, tu as dù passer à côté de ce que veut dire neutralité : ce n'est pas empêcher qu'un sujet soit traité , ni même qu'il le soit (pour ton intérêt trop expliqué); mais c'est plutôt (je pense) ne pas prendre parti pour tel ou tel fait.
où gdgourou a-t-il pris parti ? si ce n'est celui de la description ?...--Sigale 6 novembre 2005 à 21:12 (CET)
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous. Je comprends pas bien ce que ça fait dans une encyclopédie. Je verrais plutôt ça dans un guide de voyages : Wikitravel, par exemple — Wiz (Discuter) <mail> 5 novembre 2005 à 04:33:52 (CET) Tout à fait d'accord !! Ethernaute 5 novembre 2005 à 20:43 (CET)
- quelqu'un m'entend ? c'est une ébauche!!
- quelqu'un m'entend ? c'est une ébauche!!
pas à un seul moment il n'y a un fragment de morceau de petit bidule qui pourrait faire penser qu'il y a de la publicité dans la description d'une partie du parc d'attraction!
ou alors je demande des preuves !!--Sigale 00:48, 10 novembre 2005 (CET)