Discussion:Télé satellite & numérique/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Télé satellite & numérique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Télé satellite & numérique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Télé satellite & numérique}} sur leur page de discussion.

Télé Satellite

Proposé par : Thrill {-_-} Seeker 4 janvier 2006 à 10:32 (CET)

Manque de pertinence malgré un certain style.
Critères d'admissibilité en cause "De la propagande ou de la promotion"

Ok, je pense que peut tous s'accorder pour dire que, retravaillé, il ne sera pas supprimé. Je le vire de la liste. Merci. Thrill {-_-} Seeker 4 janvier 2006 à 20:38 (CET)

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver Il suffirait de wikifier l'article et de le catégoriser (peut-être dans Catégorie:Magazine). La Cigale 4 janvier 2006 à 11:13 (CET)
2.  Conserver Ce n'est pas la qualité de l'article que l'on juge sur pàs. Il s'agit d'un magazine ayant une notoriété suffisante. KassusMail 4 janvier 2006 à 11:16 (CET)
3.  Conserver Style peut-être juste un peu à revoir. Jean-Baptiste (discussion) 4 janvier 2006 à 12:54 (CET)
4.  Conserver à wikifier tout simplement. Dake* 4 janvier 2006 à 13:41 (CET)
5.  Conserver Et voila je l'ai retravaillé, je pense qu'il peut rester parmis nous, mais à améliorer...--Ministrateur 4 janvier 2006 à 19:49 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Ne me semble pas pertinent (au moins en l'état), et vous? Thrill {-_-} Seeker 4 janvier 2006 à 10:33 (CET)
2.  Supprimer Popo le Chien 4 janvier 2006 à 12:07 (CET)
3. Pub pour le magasine et article non pertinent DamienTerrien 4 janvier 2006 à 13:56 (CET)

Discussions

Même si ce magazine me semble pas très connu, c'est sur le critère de "publicité" que j'ai soumis cet page aux PageASupprimer. Il me semble cependant que si l'on avait le tirage; cela servirai aussi à prendre une décision. Thrill{-_-} Seeker 4 janvier 2006 à 17:13 (CET)

Bof, ce n'est pas une pub, ce sont des informations qui ne me donnent pas spécialement envie d'acheter ce magazine. Il y a peut-être une ou deux expressions non-neutres, mais bon, supprimer juste pour ça... Jean-Baptiste (discussion) 4 janvier 2006 à 18:06 (CET)