Discussion:Songs For The Deaf/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Traité : article conservé

David Berardan 1 février 2006 à 09:50 (CET)[répondre]


L'admissibilité de la page « Songs For The Deaf » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Songs For The Deaf}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Songs For The Deaf}} sur leur page de discussion.


Songs For The Deaf[modifier le code]

Proposé par : Maximini Discuter 25 janvier 2006 à 02:47 (CET)[répondre]

Incompréhensible

Des éléments significatifs sur l'admissibilité de l'article ont été apportés depuis l'ouverture du débat.

Nous invitons les contributeurs ayant émis une opinion à son sujet à consulter la discussion en cours et à modifier leur opinion s'ils estiment que cela est nécessaire.

Votes[modifier le code]

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver[modifier le code]

  1. Tout depend de savoir si l'on veut une base de donnee ou une encyclopedie. Etant donne le nombre "d'articles" sur des films, ou des livres, et qui ne sont que purement descriptifs, au sens d'equivalents a ce que l'on pourrait trouver sur la jacquette (ou la couverture), je ne vois pas bien pourquoi l'on devrait supprimer celui-ci qui, apres tout, ne semble porter que sur un cd. Quant a l'incomprehensibilite, et bien il faut le modifier je crois, pas l'annihiler. beniz 25 janvier 2006 à 07:41 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Dr gonzo 25 janvier 2006 à 11:30 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Compte tenu du (beau :-) boulot de Dr Gonzo, je vote le maintien. Lechat 25 janvier 2006 à 11:48 (CET)[répondre]
  4. G. Calabria 25 janvier 2006 à 11:53 (CET) après avoir été discrètement “acheté”... :o)[répondre]
  5.  Conserver idem (la question que pose David Berardan est pertinente, mais pour changer les pratiques de saucissonnage, il faudrait une décision générale, et non une suppression ponctuelle) --Tython 25 janvier 2006 à 11:54 (CET)[répondre]
  6. Jean-Baptiste 25 janvier 2006 à 13:27 (CET)[répondre]
  7. Et très très bon album d'ailleurs Boeb'is ° 25 janvier 2006 à 14:38 (CET)[répondre]
  8.  Conserver - Boréal 25 janvier 2006 à 15:47 (CET)[répondre]
  9.  Conserver fusionner avec l'article sur le groupe
  10. Maximini Discuter 26 janvier 2006 à 00:57 (CET)[répondre]
  11. Korg + + 26 janvier 2006 à 12:03 (CET)[répondre]
  12. Guillom* 26 janvier 2006 à 13:28 (CET). Pourquoi pas.[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Gustave G. 25 janvier 2006 à 07:54 (CET), qui partage l'opinion d'Okki[répondre]

# --Powermonger·(kongossa) 25 janvier 2006 à 09:14 (CET) # à mettre dans la page du groupe (lequel d'ailleurs ?) sauf s'il est suffisamment important pour mériter un article : une encyclopédie, pas une base de données. David Berardan 25 janvier 2006 à 09:22 (CET) #  Supprimer mettre l'info (s'il y en a) dans Queens of the Stone Age --Tython 25 janvier 2006 à 10:11 (CET)[répondre]

  1. G. Calabria 25 janvier 2006 à 10:36 (CET)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

  1. Il y a un article en anglais Songs for the Deaf nourri, mais c'est vrai que ce genre de "créations" d'articles en une phrase laissée à qui voudra travailler derrière c'est lassant... Lechat 25 janvier 2006 à 10:12 (CET)[répondre]
  2. au vu de l'évolution de l'article, je ne demande plus la suppression. Mais d'un autre côté, je pense que ça irait mieux dans l'article sur le groupe, plutôt que de faire du saucissonnage. David Berardan 25 janvier 2006 à 11:37 (CET)[répondre]
  3. --Powermonger·(kongossa) 25 janvier 2006 à 11:38 (CET) Pareil que David Berardan[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J'ai réecrit l'article d'après la version anglaise, merci d'y jeter un oeil et de modifier votre vote en conséquence. Dr gonzo 25 janvier 2006 à 11:32 (CET)[répondre]

J'ai une petite question, il me semble avoir vu un jour un bandeau qui disait un truc du genre Cet article à été profondemment modifié depuis sa demande de suppression..... Quelqu'un sait ou trouver ce bandeau ? Dr gonzo 25 janvier 2006 à 11:57 (CET)[répondre]

je te propose {{article amélioré}}. David Berardan 25 janvier 2006 à 12:28 (CET)[répondre]
OK merci ! Dr gonzo 25 janvier 2006 à 12:30 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Songs_For_The_Deaf/Admissibilité&oldid=191300949 ».