Aller au contenu

Discussion:Somme des connaissances/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Traité : article supprimé

David Berardan 10 avril 2006 à 11:44 (CEST)[répondre]


L'admissibilité de la page « Somme des connaissances » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 avril.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Somme des connaissances}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Somme des connaissances}} sur leur page de discussion.


Proposé par : KassusMail 2 avril 2006 à 16:35 (CEST)[répondre]

Essai personnel

Votes[modifier le code]

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Il est indispensable de savoir pourquoi on rassemble et on conserve nos connaissances. Notre encyclopédie le fait, d'ailleurs ! Guffman 4 avril 2006 à 03:06 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. KassusMail 2 avril 2006 à 16:36 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimervoir commentaire ci-dessous.--Bertrand GRONDIN 2 avril 2006 à 17:27 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Stéphane 2 avril 2006 à 18:51 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer --Vincnet 2 avril 2006 à 19:08 (CEST)[répondre]
  5. Maximini Discuter 2 avril 2006 à 19:44 (CEST)[répondre]
  6. titus n'aura pas son bac... kernitou dİscuter 3 avril 2006 à 02:23 (CEST)[répondre]
    Pourquoi ? †i†us™
  7.  Supprimer.Kintaro Oe | 3 avril 2006 à 09:54 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer Non encyclopédique. --VARNA 3 avril 2006 à 17:37 (CEST)[répondre]
  9. Il est vrai que le texte est triste et naïf ! Titus, continuez ! C-ontrol- 5 avril 2006 à 12:59 (CEST)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

  • Pas de problème, je comprends... Mais ne pourrait-on pas faire une partie de wikipédia spécialisée dans les essais philosophiques où des discussions intéressantes, outre celles centrées sur wikipédia, auraient leur place ? : ) [[Utilisateur:†i†us™|†i†us™†i†us™ ~~]]†i†us™ ~~
ça éxiste déja, ça s'appelle Wikibooks et c'est ici : [1]. Tu peux jeter un coupe d'oeuil à la catégorie philosophie : [2] KassusMail 2 avril 2006 à 17:13 (CEST)[répondre]
Tu peux y mettre soit sur ta page personnelle qui vient d'être créée. Transfert le texte sur ta page perso.--Bertrand GRONDIN 2 avril 2006 à 17:26 (CEST)[répondre]