Discussion:Sibio/Admissibilité

Suppression traitée par Benji @ 4 janvier 2007 à 09:57 (CET) Raison :

L'admissibilité de la page « Sibio » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sibio}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sibio}} sur leur page de discussion.

Sibio

Proposé par : Ico83 Bla ? 28 décembre 2006 à 15:06 (CET)

D'après ce que j'ai pu trouver, c'est une petite boite de 11 personnes à la notoriété faible. De plus, ça ressemble selon moi à de la pub Ico83 Bla ? 28 décembre 2006 à 15:07 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Les PME ont aussi le droit de citer vis à vis de grands groupes comme Sanofi-Aventis, Pierre Fabre, ... Labouille (d · c · b) 28 décembre 2006 à 15:19 (CET) Moins de 50 contributions. Thrill {-_-} Seeker 28 décembre 2006 à 15:30 (CET) Hmmm, il me semble que par exception, le créateur de l'article peut voter, non ? --DSCH 28 décembre 2006 à 15:47 (CET)

Bonjour, je vous invite à lire Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Cet article vise à définir quelles entreprises ont droit de cité sur l'encyclopédie. La vôtre ne correspond pas à ces critères, n'est-ce pas ? Cordialement, --DSCH 28 décembre 2006 à 15:24 (CET)

Réponse à DSCH : J'ai bien lu Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Concernant le point 1, je vous invite à consulter les 2 publications faites par des chercheurs de l'Ifremer. Je peux vous les faire parvenir par mail si besoin :

Titre : Convenient preparation of picolinyl derivatives from fatty acid esters / auteurs : Nolwenn Dubois a / Chantal Barthomeuf b / Jean-Pascal Bergé a

Titre : Improvement of lipid and phospholipid recoveries from sardine (Sardina pilchardus) viscera using industrial proteases / auteurs : J. Dumay a,*, C. Donnay-Moreno a, G. Barnathan b, P. Jaouen c, J.P. Berge´ a

Non, c'est pas ça: ces publications parlent d'un sujet qui n'est pas votre boite Ico83 Bla ? 28 décembre 2006 à 15:46 (CET)

Réponse à Bla ? : Alors dans ce cas, je vous invite les articles suivant :
Le Monde du mercredi 27 septembre 2006 : "Les PME au coeur des actions de Medicen Paris Région"
Lien vers l'article : http://www.sibio.net/cache/le-monde-du-27-09-2006-les-pme-au-coeur-des-actions-de-medicen-paris-region/
La Tribune du 07/05/2005 : "Les Biotechs tentent de rattraper leur retard en informatique"
Biotech Info (Spécial biotech de l'Usine Nouvelle)du 27/08/2003 : "Sibio numérise le cahier de laboratoire"

L'article du Monde, vers lequel vous fournissez un lien, n'a pas pour objet votre entreprise, mais tout un pôle (le Medicen Paris Region). Une seule phrase au sujet de votre entreprise a été vraiment écrite par le journaliste : « La société Sibio, experte en informatique, fait également partie de ce projet. » Cette phrase est complétée par une citation du président de l'entreprise. Enfin, Sibio est mentionnée dans la liste de PME de biotechnologies donnée dans la colonne de droite, parmi 32 PME en tout. Présenter cet article comme ayant votre entreprise pour objet me paraît pour le moins exagéré. Et je crains fort que toutes les autres références que vous nous proposez soient du même tonneau ordre (désolé de vous avoir froissé ; le terme me semblait certes familier mais poli ; je rectifie de toute façon). --DSCH 28 décembre 2006 à 17:52 (CET)

Réponse à DSCH : Restez poli Monsieur (Cf "du même tonneau").

Supprimer

1.  Supprimer Notoriété très faible semble t-il. Thrill {-_-} Seeker 28 décembre 2006 à 15:08 (CET)
2.  Supprimer Complètement hors critères jusqu'à preuve du contraire. --DSCH 28 décembre 2006 à 15:11 (CET)
3.  Supprimer hors critères saXon 28 décembre 2006 à 16:13 (CET)
4.  Supprimer - WP n'est pas un annuaire - Taguelmoust 28 décembre 2006 à 17:38 (CET)
5.  Supprimer Wikipédia ≠ annuaire. Arnaudus 28 décembre 2006 à 22:01 (CET)
6.  Supprimer Jusqu'à preuve du contraire, hors critères. Les publis faisant référence à Sibio ne sont pas des publis traitant de Sibio. Idem pour les coupures de presse fournies. --Sixsous 話 29 décembre 2006 à 00:25 (CET)
7.  Supprimer. Il suffit de lire l'article. Promotion publicitaire dénuée de valeur encyclopédique.--Megodenas 29 décembre 2006 à 01:26 (CET)
8.  Supprimer Je suis entièrement de l'avis de Sixsous. Arria Belli/Maria | parlami 29 décembre 2006 à 13:19 (CET)
9.  Supprimer Je ne sais pas si mon vote va être pris en compte mais je donne au moins mon avis. Je suis d'accord qu'il s'agit d'une page de promotion publicitaire dénuée de valeur encyclopédique. Il ne faut pas que wikipedia soit pollué par des pages de ce type car des petites boîtes en mal de notoriété il y en a plein les rues. J'ai aussi du mal à comprendre les références citées car ce sont des labo qui ont simplement cités, comme cela se fait, sibio comme un fournisseur parmi d'autres. A ce train là, tous les fabriquants d'enzyme, kits, tubes en plastiques, etc. pourraient mettre en ligne des pages de références. 3 janvier 2007 à 8:35 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Analyse automatique des votes

Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.

• Labouille moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section