Discussion:Scouts malgré tout/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Scouts malgré tout » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Scouts malgré tout}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Scouts malgré tout}} sur leur page de discussion.

Traité : article fusionné avec Mouvement scout de Suisse

--Blidu 29 janvier 2007 à 01:01 (CET){{{1}}}[répondre]


Proposé par : PurpleHaze causer 6 janvier 2007 à 15:45 (CET)[répondre]

Cet article ne remplit pas les critères d'admissibilité de WP car il ne contient aucune information encyclopédique. Sachant que WP n'est pas un annuaire d'asso scout, je propose la suppression de cet article. --PurpleHaze causer 6 janvier 2007 à 15:48 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Rediriger vers Mouvement scout de Suisse ?

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver je pense que cet ensemble de mouvements scouts possède la notoriété suffisante pour avoir un article à part entière. Graoully 6 janvier 2007 à 16:28 (CET)[répondre]
    Voir http://www.pbs.ch/fr/participer/smt Scouts malgré tout est un concept pouvant être appliqué par des groupes standards ou dans le cadre de groupes séparés. Rien qui à mon avis ne justifie un article séparé. Boretti 6 janvier 2007 à 16:33 (CET)[répondre]
    Ok pour un regroupement mais alors il faudrait aussi transformer l'article en redirect. Graoully 6 janvier 2007 à 22:08 (CET)[répondre]
  2.  Conserver ou fusionner: ça a une certaine notoriété, on en parlait déjà dans les années 1990. Daniel Fattore 11 janvier 2007 à 10:02 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusion[modifier le code]

  1.  Fusionner dans Mouvement scout de Suisse. Scouts malgré tout est un type de scoutisme défini par le Mouvement scout de Suisse. Boretti 6 janvier 2007 à 15:57 (CET)[répondre]
  2.  Fusionner Même avis que Boretti --MAX-k, 6 janvier 2007 à 19:00 (CET)[répondre]
  3.  Fusionner Article suffisement peu développé pour être à part Chil
  4.  Fusionner Rosier 9 janvier 2007 à 16:55 (CET)[répondre]
  5.  Fusionner Idem Boretti.--Walpole 12 janvier 2007 à 07:06 (CET)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Analyse automatique des votes[modifier le code]

Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.

Merci de ne rien ajouter sous cette section