Discussion:Rulaiz/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Rulaiz » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Rulaiz}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rulaiz}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Wanderer999 ^{° me parler °} 20 février 2009 à 01:18 (CET)

Raison : Consensus

Supprimer :

Rulaiz

Proposé par : Christophe Dioux (d) 5 février 2009 à 16:47 (CET)

Article issu de la Catégorie:Admissibilité à vérifier depuis avril 2008. Il est temps de prendre une décision, dans un sens ou dans l'autre. Le lien externe vers le site "officiel" est introuvable. L'existence de ce "collectif" me semble douteuse.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Sans source. Sauf erreur, "collectif underground" porté disparu. --Christophe Dioux (d) 5 février 2009 à 16:47 (CET)
2.  Supprimer Hopea • 12 février 2009 à 20:15 (CET)
3.  Supprimer Collectif? S'il s'agit d'une association culturelle sans statut, elle n'entre pas dans le cadre de Wikipédia:Notoriété des associations et a un manque de source flagrant ce qui n'est pas surprenant vu le "statut d'underground" déclaré.--Walpole (d) 19 février 2009 à 07:16 (CET)