Discussion:Royal Charles/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Conclusion

Suppression Suppression traitée par ~Pyb

Raison : Manque de sources vérifiables pour en faire un article encyclopédique

L'admissibilité de la page « Royal Charles » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 1 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Royal Charles}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Royal Charles}} sur leur page de discussion.


Proposé par : Flot 23 juin 2007 à 18:21 (CEST)[répondre]

Notoriété insuffisante (sinon inexistante)Flot 23 juin 2007 à 18:23 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer aucun intérêt. Mikani 23 juin 2007 à 18:30 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer - SI - Gonioul 23 juin 2007 à 19:09 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Trop peu notable Axou 23 juin 2007 à 20:46 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Je ne conteste pas ses actions mais il est inconnu. Maximini Discuter 23 juin 2007 à 21:14 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer aucun intérêt et non sourcé --Rosier 23 juin 2007 à 22:01 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Aucune source nulle part dans l'univers habité : critère nécessaire et suffisant pour une SI. (canular plus que probable) --Ouicoude (Gn?) 24 juin 2007 à 01:12 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Il existe bien un mypsace... mais ça ne fait pas un critère. Martin // discuter 24 juin 2007 à 01:19 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer SI et tant pis si ce n'était pas un canular. Notoriété très largement insuffisante(même son myspace n'est pas convainquant...) Oscar M 24 juin 2007 à 03:45 (CEST)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. A garder , plus de 70000 personnes dans leurs soirées , leurs demarches militante pour sortir du ghetto les rappeurs gays est des plus admirables .

Tres connu sur la region rhones alpes .y'a pas que Paris , bon dieu !!!