Discussion:Raphael Goetter/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Raphael Goetter » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Raphael Goetter}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Raphael Goetter}} sur leur page de discussion.

Traité par Romary 1 février 2007 à 20:23 (CET) -->Page supprimée : Majorité pour la suppression (6"Supprimer" 0 "Conserver").

Raphael Goetter

Proposé par : GillesC -Жиль- 17 janvier 2007 à 10:23 (CET)

Raphael Goetter n'est connu que de la communauté des développeurs Web français (francophones ?) respectueux des standards. De là à mériter un article, je n'en suis pas sûr du tout, indépendamment de ce que je pense de son travail. Le site Alsacreations, pourquoi pas, mais pas son créateur. GillesC -Жиль- 17 janvier 2007 à 10:26 (CET)

Discussions

Ce qu'a écrit Raphael n'est pas de la littérature, et il serait je crois surpris de se voir qualifié d'« écrivain ». GillesC -Жиль- 17 janvier 2007 à 10:35 (CET)

Il semble que le critère de 2 publications à titre d'éditeur qui concernait à l'origine uniquement les écrivains, se soit communiqué tacitement à tous les autres auteurs, chercheurs, écrivains, etc. En revanche, cet article a été créé par Trampoline qui en est l'unique contributeur, exception faite des catégorisation. Si on regarde les contributions de Trampoline, on constate qu'elles ont toutes pour objet de faire la promotion des livres de Raphaël Goetter ou de son site perso. Il semble donc que Trampoline soit le pseudo de Raphaël sur WP, auquel cas nous serions en face d'une autopromotion abusive car l'article n'a aucun contenu encyclopédique. Il devrait donc être supprimé.--Martin1813 17 janvier 2007 à 17:31 (CET)

Il se pourrait tout aussi bien que Trampoline soit simplement quelqu'un qui ait découvert les feuilles de style en cascade grâce au livre de Raphael Goetter. 6 contributions sur deux articles, sachant que dans l'article sur les CSS ce n'est pas Trampoline qui est à l'origine de la mention du livre de Goetter, cela me semble peu pour conclure aussi péremptoirement. GillesC -Жиль- 17 janvier 2007 à 17:40 (CET)

Certes. Mais de là à créer un article sur WP... Ça me laisse perplexe, tout de même.--Martin1813 17 janvier 2007 à 18:50 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer GillesC -Жиль- 17 janvier 2007 à 10:26 (CET)
2.  Supprimer. Parfaitement d'accord. Intérêt encyclopédique nul. --PurpleHaze Bla³ 17 janvier 2007 à 16:15 (CET)
3.  Supprimer autopromotion. aucun intérêt encyclopédique.--Martin1813 17 janvier 2007 à 17:32 (CET)
4.  Supprimer pub FR 17 janvier 2007 à 22:39 (CET)
5.  Supprimer. Commercial + Pub - Taguelmoust 18 janvier 2007 à 10:54 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :