Aller au contenu

Discussion:Régionalisation de logiciel/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Régionalisation de logiciel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 novembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Régionalisation de logiciel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Régionalisation de logiciel}} sur leur page de discussion.

Conservation immédiate: Voir page de discussion de l'articleSchiste 15 novembre 2006 à 08:10 (CET)[répondre]

Proposé par : (=S=) 14 novembre 2006 à 08:26 (CET)[répondre]

Le terme exact est localisation. "Régionalisation" n'existe que dans la tête de ceux qui ont créés cet article. --(=S=) 14 novembre 2006 à 08:28 (CET)[répondre]

De toute évidence la question n'a rien à faire en PàS. (=S=), mécontent du renommage de cet article, l'a recréé indépendamment, sans en faire mention ici, et en faisant un copié-collé au mépris de la GFDL. --GaAs 15 novembre 2006 à 01:19 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Totalement pas d'accord. il suffit d'ouvrir un dictionnaire pour voir que localisation n'existe pas dans ce sens là en français : Localisation : « Action de déterminer l'emplacement où se situe une chose, un phénomène ou son origine » [1]. "J'ai localisé ce logiciel", en français, appelle comme suite "il était dans le tiroir de droite". --GaAs 14 novembre 2006 à 08:34 (CET)[répondre]

Bon ok, je nuance, http://www.granddictionnaire.com reconnaît le terme. --GaAs 14 novembre 2006 à 08:42 (CET)[répondre]
Tu vas faire plus que nuancer, tu vas te renseigner et effacer tes erreurs : pour une fois que je prends du temps pour corriger des idioties manifestes, ça me saoule qu'on passe derrière moi pour tout reverter. Pour le reste racontez toutes les bêtises que vous voulez. --(=S=) 14 novembre 2006 à 15:48 (CET)[répondre]
Politesse, calme et pondération... --GaAs 15 novembre 2006 à 00:51 (CET)[répondre]

Je confirme : ça n'a rien à faire en PàS. Si vous n'êtes pas d'accord sur le titre, vous en discutez en page de discussion, si vous n'arrivez pas à vous entendre il y a WP:AàC, s'il y a conflit WP:WPP et ainsi de suite… PàS c'est pour discuter de la suppression ou du maintien d'articles. Manuel Menal 15 novembre 2006 à 03:45 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver sous le titre Régionalisation de logiciel, qui correspond à la traduction correcte de la chose, la « localisation » étant un anglicisme. Cette PàS n'avait pas lieu d'être. Manchot 15 novembre 2006 à 11:52 (CET) oui, j'aime voter à la bourre ![répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. ↳Renommer Renommer « Localisation » est bien le terme consacré dans le milieu de l'informatique et de la traduction, depuis une quinzaine d'années, donc bien implanté. Jamais entendu parler de « régionalisation » dans ce contexte, hormis entre guillemets. :) --Playtime 15 novembre 2006 à 02:57 (CET)[répondre]
    Il me semble que tu oublies qu'une PàS juge de l'adéquation du sujet aux Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles, pas de la justesse du titre. Le renommage d'une page n'a rien à faire sur PàS. --GaAs 15 novembre 2006 à 03:08 (CET)[répondre]
    C'est playtime, ici, pour moi, comme l'indique mon pseudonyme. En version localisée, ça donnerait récréation, et pas prise de bec. :) Désolée, j'ai pris ton appel sur le Bistro comme un appel à commentaires, en quelque sorte. Avec le modèle ↳Renommer Renommer, ça passe mieux ? --Playtime 15 novembre 2006 à 03:23 (CET)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Supprimer Localisation de logiciel. Mes motivations (respect GFDL) sont exprimées plus haut. Ensuite on peut renommer Régionalisation de logiciel dans les règles. --GaAs 15 novembre 2006 à 01:58 (CET)[répondre]