Discussion:Q-mynd/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Q-mynd » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Q-mynd}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Q-mynd}} sur leur page de discussion.


Conclusion

Suppression Suppression traitée par DocteurCosmos

Raison : Traité en SI

Proposé par : Bombastus 6 août 2007 à 15:18 (CEST)[répondre]

Un seul CD, pas de notoriété particulière, clairement hors-critères donc --Bombastus 6 août 2007 à 15:19 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Bon, si l'auteur est d'accord qu'on est hors-critères (ce que je salue comme position), on peut peut être passer en SI? --Bombastus [Разговор] 6 août 2007 à 19:34 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposant --Bombastus 6 août 2007 à 15:19 (CEST)[répondre]
    Euh ... tu te serais pas trompé ??? Ico Bla ? 6 août 2007 à 15:21 (CEST)[répondre]
    Si Émoticône--Bombastus 6 août 2007 à 15:43 (CEST)[répondre]

 Conserver Fait parti de la scène rock lyonnaise, pas besoin d'etre les rolling stones pour être dans le wiki, sinon celui ci n'aurait aucun interet --Jackwiki 6 août 2007 à 15:29 (CEST) vote invalide: n'a pas 50 contrib[répondre]

  1. Non mais besoin de respecter les critères, sinon, ça n'a pas non plus d'intérêt Ico Bla ? 6 août 2007 à 15:33 (CEST)[répondre]
    Oui après relecture en détail, ce groupe n'a pas la notoriété requise... sorry! Jackwiki 6 août 2007 à 15:42 (CEST)[répondre]
    Euh, désolé, l'auteur de l'article peut bien sûr donner son avis. Bravo a toi d'avoir lu les critères ... Ico Bla ? 6 août 2007 à 15:47 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Cas d'école. Pas d'album. A passer en SI Ico Bla ? 6 août 2007 à 15:20 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Hors criteres. être célébre sur la scene lyonnaise ne suffit pas pour être dans wikipédia. Matpib 6 août 2007 à 18:03 (CEST)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :