Discussion:Pierre Aubouin/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Pierre Aubouin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Pierre Aubouin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Aubouin}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Taguelmoust | Prenez langue avec moi 9 novembre 2012 à 16:17 (CET)[répondre]

Déjà traite en SI ...(pour copyvio) ... l'admissibilité avait été mise en cause avant la supression ... ressemble plus à un CV ... pas de notoriété particulière ...amha ... confusion entre Wikipédia et le Who's Who ? la question est posée

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Orikrin1998 blablatoir 23 novembre 2012 à 20:35 (CET)[répondre]

Raison : Unanimité (3) : notoriété insuffisante, promotionnel.

Discussions[modifier le code]

Page recréée sans DRP par une adresse IP du groupe Areva... Patrick Rogel (d) 12 novembre 2012 à 00:11 (CET)[répondre]

CV en prose. Liste de postes occupés. Sources squelettiques qui ne font rien d'autre que confirmer qu'il a été nommé. Rien d'autre à se mettre sous la dent. Une confirmation, si cela était nécessaire, que chez la plupart des chefs d'entreprises il n'y a rien à dire que ne concerne l'entreprise. Bernard Tapie, avec ses carrières politique, artistique, sportive, etc., est un bon exemple d'exception à cette règle. D'autres candidats ? --Eutvakerre (d) 19 novembre 2012 à 01:43 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Absence de travaux conséquents effectués au sujet de la personne dont il est question. Dans le cas contraire, l'auteur de cette autopromo devrait fournir des sources plus convaincantes, et surtout, mieux reliées aux informations données dans l'article. En supposant qu'il y ait quelque chose à dire, évidemment. À mon avis il n'y a pas de gloire à figurer dans Wikipédia, dans le sens où les échecs retentissants, fraudes et controverses en tout genre font couler beaucoup plus d'encre qu'une entreprise qui marche d'un pas régulier. --Eutvakerre (d) 19 novembre 2012 à 01:52 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer HC amha ...--Taguelmoust | Prenez langue avec moi 19 novembre 2012 à 15:15 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer CV dropping... TheWize (d) 23 novembre 2012 à 03:34 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :