Discussion:Pascal speter/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Traité par David Berardan 7 octobre 2007 à 21:05 (CEST)
|
L'admissibilité de la page « Pascal speter » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Pascal speter}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pascal speter}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Muad 22 septembre 2007 à 02:52 (CEST)
Respire fort l'autopromo pour un individu qui me semble ne pas rentrer dans les critères de Wikipedia.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
NB: J'ai réverté l'auteur de la page, Tonybario, qui avait effacé des votes, et l'ai averti sur sa page de discussion. Un membre du mouvement démocrate? --Cyriloo 25 septembre 2007 à 08:50 (CEST)
Avis
[modifier le code]Format : Motivation, signature
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]- Supprimer, pour raisons exposées
- Supprimer Vraiment amusant et pittoresque... à garder pour le bêtisier. 83 résultats dans Google... Je sais, c'est mal, je dois pas, mais ça confirme mon avis. --Cyriloo 22 septembre 2007 à 03:08 (CEST)
- Supprimer Envoyer en suppression immédiate svp... Cordialement, LeGéantVert 22 septembre 2007 à 06:49 (CEST)
- Supprimer idem proposant. mérite une SI. jeune talent comique à suivre. --Anatole Coralien 22 septembre 2007 à 08:54 (CEST)
- Supprimer SI immediate svp, de plus pour confirmer que cet article est l'autopromotion d'un homme, ici c'est le blog du créateur de l'article qui vit a Marseille ( comme la personne de l'article) et soutien un politique qui n'est autre que Bayrou comme la personne de l'article. Le proposant a largement raison. Groomlake 22 septembre 2007 à 14:06 (CEST)Groomlake
- Supprimer pas de rôle politique suffisant pour avoir un article. Tella 22 septembre 2007 à 15:02 (CEST)
- Supprimer hors critères = SI --Rosier 22 septembre 2007 à 19:44 (CEST)
- Supprimer J'avais blanchi pour SI, j'avais indiqué les raisons à l'auteur, qui de toute évidence, s'en désintéresse ... Ico Bla ? 22 septembre 2007 à 19:53 (CEST)
- Supprimer SI méritée. Un vrai canulard. ℍasting 22 septembre 2007 à 23:00 (CEST)
- Supprimer Hors de tout critère! Pymouss44 24 septembre 2007 à 01:30 (CEST)
- Supprimer HC. TCY 25 septembre 2007 à 07:47 (CEST)
- Supprimer immédiatemment Punx (discuter) 27 septembre 2007 à 17:21 (CEST)
- Supprimer Ni mandat, ni candidature, ni membre de directions nationale. Indéfendable. --Dauphiné 4 octobre 2007 à 21:51 (CEST)
Avis divers non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :