Discussion:Olivier Daviaud/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Olivier Daviaud » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Olivier Daviaud}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Olivier Daviaud}} sur leur page de discussion.

Olivier Daviaud

Conclusion

 Suppression traitée par --Chandres (d) 27 juillet 2009 à 12:17 (CEST)

Raison : aucun argument pour la conservation

Supprimer :

Proposé par : KoS (d) 3 juillet 2009 à 17:21 (CEST)

Je lance cette PàS afin de vous faire part de mes doutes et demander le conseil de la communauté. A première vue la carrière de ce musicien a l'air impressionnante, mais quand on y regarde de plus près on se rend compte qu'il est arrangeur/accompagnateur de tournée. La grosse majorité des choses sur sa page ne sont pas directement son œuvre. J'ai du mal à cerner ce qui peut rendre le monsieur encyclopédique, c'est un excellent professionnel à n'en pas douter, mais je ne vois pas pourquoi il faudrait lui consacrer un article. Je peux néanmoins me tromper grandement, mais mes courtes recherches ne m'ont pas apporté de réponse. KoS (d) 3 juillet 2009 à 17:21 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Tant et aussi longtemps qu'on aura pas apporté de critiques significatives qui mentionnent son apport personnel aux disques où il a collaboré, il est difficile d'écrire un article autre qu'hagiautobiographique sur lui... --Maurilbert (discuter) 4 juillet 2009 à 05:37 (CEST)

Il faut probablement connaitre davantage la musique....d'abord brillant musicien, arrangeur reconnu et réclamé mais surtout Compositeur!!! il me semble que c'est dans l'article et sinon allez voir au dos des pochettes de disque! ce monsieur compose des musiques! alors je ne vois pas pourquoi il ne pourrait y avoir d'articles sur un compositeur alors qu'il y en a sur quelques joueurs de foot qui ne laisseront pas grandes traces (gaetan huard, didier tholot et autres dalmat...) je crois que la critique est egale a la jalousie

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères --tpa2067 ^(Allô...) 17 juillet 2009 à 14:06 (CEST)
2.  Supprimer Hors critères--K90^d 27 juillet 2009 à 11:18 (CEST)
3.  Supprimer idem Deslaidsdeslaids ^Aux _armes ^et _caetera 27 juillet 2009 à 11:19 (CEST)