Discussion:Olivier Agid/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Traité : article supprimé

Dake* 26 janvier 2006 à 00:24 (CET)[répondre]


L'admissibilité de la page « Olivier Agid » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Olivier Agid}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Olivier Agid}} sur leur page de discussion.


Proposé par : Stéphane 12 janvier 2006 à 00:32 (CET)[répondre]

Notoriété ? Stéphane 12 janvier 2006 à 00:33 (CET)[répondre]

Notoriété douteuse. J'ai wikifié l'article parce que je passais par là... L'artiste a exécuté une commande publique à la fin des années 1980, c'est tout ce que j'ai trouvé (donc pas énorme). Dans le doute je mets "neutre". (->Jn)
Et encore... sur la page principale donnée par google, on peut lire : " Projet resté à l'état d'étude Date d'étude : 1989"... Stéphane 12 janvier 2006 à 12:44 (CET)[répondre]
Effectivement, pas génial (j'avoue que je n'avais pas creusé la question) (->Jn) 12 janvier 2006 à 21:31 (CET)[répondre]
Mais finalement je suis pour la conservation de la page, cf. discussions plus bas et critères d'admissibilité des articles

Votes[modifier le code]

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver absolument car,contrairement à ce que vous pensez, Olivier Agid est un artiste connu dans le monde de l'art contemporain, il est l'un des premiers artiste à avoir travaillé avec claire burrus ... son travail est totalement indépendant de l'expression actuelle, car Son appareil photographique en bandoulière, Olivier Agid, artiste éclectique (peintre, photographe, sculpteur, musicien), nous fait découvrir comme un lieu privilégié de réflexion sur l'image des sociétés futures.a conserver absolument ... je m'occupe de sa page dès que j'en aurais la possibilité et vous découvrirez un travail intelligent et efficace
    Olivier Agid à influencé nombres de jeunes artistes de part son indépendance et sa liberté de plus un cv très complet ne pas oublier beaubourg et ses installations à Orly !!!
    "Tout est faux, l'image ne montre que l'apparence des choses". Pour Olivier Agid, la photographie devient ainsi le point de départ de toutes les transformations : morcellement, recomposition, destruction et reconstruction par le montage ou l'ajout de peinture.
    Ne coyez pas que je sois un fan mais je connais son boulot et il mérite amplement sa place ici !!! --icart 13 janvier 2006 à 12:08 (CET)[répondre]
    Tu n'es peut-être pas un fan, mais tu parles comme un dossier de presse ;-) Jean-no Signature oubliée. Stéphane 13 janvier 2006 à 12:27 (CET)[répondre]
    J'ai rien contre ce monsieur mais moi aussi je suis un "artiste plasticien français" vu que je suis français et que ca m'est arrivé de faire des trucs en pâte à modeler quand j'étais petit... personne ne le sait sauf ma famille et moi ! Si tu connais cet artiste et que tu l'apprécies... alors rédige un article un peu plus complet, peut-être apportes-y des photos de ses oeuvres, liste les oeuvres qu'il a créées. Un article sur un artiste pour lequel il faut aller farfouiller (non sans difficulté) dans Google pour savoir ce qu'il a fait n'a pas sa place en l'état dans Wikipédia (je parle de l'article, pas de l'artiste). Stéphane 13 janvier 2006 à 12:25 (CET)[répondre]
    Comme le l'ai écrit plus haut : "je m'occupe de sa page dès que j'en aurais la possibilité et vous découvrirez un travail intelligent et efficace " et ce sera fait très rapidement, je tiens à ajouter que l'on pourrais faire un liens pour son frère Yves Agid, lauréat du Grand prix Inserm 2001 de la recherche médicale, spécilaliste mondial des pathologies neurodégénératives telles que la maladie de Parkinson ou la maladie d'Alzheimer ainsi que ses parents andré et suzanne agid amis intimes de romain gary !!! drôle de famille, de plus ce n'est pas moi qui ai créé la page d'Agid :bon là dessus je me met au travail sur sa page ... en tout cas vous êtes efficace et j'apprécie beaucoup !!!
    ps: j'ai l'impression de te connaître Jean-no ?
    --icart 13 janvier 2006 à 14:44 (CET)[répondre]
    Possible ! (->Jn) 13 janvier 2006 à 15:13 (CET)[répondre]
    toutes mes excuses, mais je crois que tu as remarqué que c'était une erreur stéphane--icart 13 janvier 2006 à 19:20 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Là, il est utile d'écouter l'avis de Jean-No (qui bosse en fac d'arts plastiques) et de Icart (qui connaît le milieu de l'art également). Google n'est pas encore une référence absolue. Toutefois il faudrait que la page soit étoffée pour qu'elle reste - encore un peu court. Mokarider 16 janvier 2006 à 11:48 (CET)[répondre]
    Merci Mokarider, comme je te l'ai écrit pour l'instant cette page restera dans l'état, j'attend le courriel d'Agid et les éléments nécessaires à la mise en place (compter 3 semaines)... je vous laisse donc juge, en tout état de cause il n'y aura rien avant cette date - alors peut-être la mettre en suspend , mais d'ici fin de semaine, je vous demande de ne pas la supprimer
    p.s. : je ne m'y connais pas en médecine mais je crois qu'il serait intéressant de créer une page pour son frère Yves Agid voir cette page sur le net Yves Agid, je met cela ici car je ne vois pas ou en parler et je suis certain que l'info circulera !!!! - amitiés à tous --icart 16 janvier 2006 à 12:41 (CET)[répondre]
    pour répondre à zippo, si j'avais une auto promo je ferais le mienne, mais pas de chance j'y ai déjà quelques pages sur ce site ... et je n'avais pourtant pas demandé à y être !!! et surtout rien ne sert d'être blessant ... non simplement je crois énormément en ce travail :) --icart 16 janvier 2006 à 12:51 (CET)[répondre]
  3.  Conserver. Finalement. (->Jn) 16 janvier 2006 à 13:23 (CET)[répondre]
    merci je vous joins une adresse pour comprendre la multiplicité du travail et la complexité de mise en place pour l'instant en tout cas Olivier Agid à déjà pour lui qu'il est le créateur de cité/image , Bureau de la Recherche Architecturale, il a reçu l'appui de la direction des enseignements artistiques de la DAP et obtenu une subvention d'aide à la recherche par la Délégation aux Arts Plastiques.ce site n'est pas encore définitif mais il vaut le détour | cite-image.archi.fr mais attention Agid est bien un plasticien !! et ce site fait parti de ce travail ... il n'en est qu'une des facettes --icart 16 janvier 2006 à 15:00 (CET)[répondre]
    Attention, la qualité du travail de cet artiste n'a qu'un intérêt mineur ici, c'est son importance médiatique, critique, institutionnelle, qui comptent. Ainsi, si j'adore les peintures d'un voisin qui valent du Vermeer, mais que ce dernier ne les a jamais montrées qu'à moi, son nom n'aura aucune légitimité dans l'encyclopédie. (->Jn)
    abandon par jet de l'éponge ... quand je lis ceci ... "Supprimer encore un malheureux artiste incompris : si au moins il y avait une photo d'une de ses merveilleuses créations : du balai !!!" ... je continue mon boulot de fouineur et de médiatiseur d'artistes médiatisés ... il est vrai qu'il est plus simple de voir une belle image ou de s'appeler "Philippe Berry" mais je crois que l'histoire de l'art "elle" ferat un choix !!! ... pour (->Jn) une question à poser à Claude Closky : Agid ou Berry dans une encyclopédie ? amitiés à tous --icart 16 janvier 2006 à 21:46 (CET)[répondre]
    P.S. : (->Jn) : j'ai trouvé le lien  !!! ils étaient frères et ils ripolinaient !!!... et moi ... et moi ... et moi
    Euh, mais qui était Ripoulin ??? Closky je sais. (->Jn)
    Frères Ripoulin--icart 21 janvier 2006 à 08:52 (CET)[répondre]
    Oui, excuse-moi, je voulais dire : qui était membre des Ripoulin, à part CClosky ? Est-ce que Olivier Agid est un ex-Ripoulin ? (->Jn)
    • Non,il n'a jamais fait parti des ripoulins mais moi je connais très bien !!!! à l'époque j'ai bossé avec pierre huyghe, stéphane 3 carrés et les autres, je voudrais que tu passe sur la page bustamante !!!
    ps : j'ai un problème avec les photos, je ne comprend pas comment cela fonctionne je me suis inscrit de l'autre côté mais pige pas ??? ce doit être l'age --icart 21 janvier 2006 à 10:53 (CET)[répondre]
    Quel est ton problème avec les photos ? Viens plutôt me raconter ça là : Discussion Utilisateur:Jean-no. Premier point à prendre en compte : il faut que tu aies le droit formel d'utiliser les images (idéalement, qu'elles t'appartiennent et que tu donnes à wikipédia le droit de les afficher sous une licence "libre"). (->Jn) 22 janvier 2006 à 16:57 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Manchot 23 janvier 2006 à 16:16 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Des "artistes" anonymes comme lui il y en a des centaines de milliers en France et dans le Monde entier… Aucun intérêt. G. Calabria 12 janvier 2006 à 11:33 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Felipeh 12 janvier 2006 à 12:31 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Pas du tout convaincu par Stéphane 13 janvier 2006 à 11:52 (CET)[répondre]
    Merci icart de ne pas modifier les votes ! Stéphane 13 janvier 2006 à 16:29 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer je dessine bien des ronds quand je m'ennuie en coursXfigpower 13 janvier 2006 à 21:39 (CET)[répondre]
    Ton message n'est pas très clair !? Tu veux dire que cet artiste existe (expose, vend...) mais que son travail ne te plait pas ? Si oui ce n'est pas un critère valable. Par exemple je ne peux pas supporter Salvador Dalí, mais il est normal qu'il ait son article ici. (->Jn) 13 janvier 2006 à 21:44 (CET)[répondre]
    Tu veux dire que cet artiste existe (expose, vend...) mais que son travail ne te plait pas ?... Qu'il plaise ou pas, toute la question reste : Expose-t-il ? Vend-t-il ? Que fait-il ? Pour l'instant toute la justification de l'existance de l'article est artiste plasticien français... sans lien, sans liste d'oeuvre, sans bio, sans aucune info... c'est à supprimer ou à compléter. Stéphane 13 janvier 2006 à 21:54 (CET)[répondre]
    Il y a apparemment eu deux petits documentaires sur lui, ce qui n'est pas rien. Il était artiste invité des nuits blanches 2003, il y a des catalogues, etc., etc., en fait il a l'air sérieux. Je ne connaissais pas, mais je ne connais pas tout. (->Jn)
  5. KassusMail 14 janvier 2006 à 14:46 (CET)[répondre]
  6. Ca me fait penser à de l'auto-promo. On a l'air de trop insister pour le laisser à tout prix. Zippo 16 janvier 2006 à 11:54 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer encore un malheureux artiste incompris : si au moins il y avait une photo d'une de ses merveilleuses créations : du balai !!! Utilisateur:atrus75 16 janvier 2006 à 17:44 (CET)[répondre]
  8. --Markadet∇∆∇∆ 19 janvier 2006 à 15:31 (CET)[répondre]
  9.  Supprimer Ashar Voultoiz|@ 20 janvier 2006 à 19:45 (CET)[répondre]
  10. Alvaro 25 janvier 2006 à 17:29 (CET)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

  1. (->Jn) 12 janvier 2006 à 08:07 (CET) Changé en "pour" après avoir conclu (merci google) que le bonhomme existe effectivement[répondre]
    Qu'il existe, tout le monde ou presque le savait... bizarre quand même ce volte-face...y'aurait-t'il de la magouille dans les bas-fonds de Wikipédia? Zippo 16 janvier 2006 à 13:25 (CET)[répondre]
    Je voulais dire : il existe en tant qu'artiste (exposé, vendu, commenté,...). Comme j'ai une assez bonne mémoire des noms, et que je ne connaissais pas celui-là, je suis resté sur ma réserve, apparemment à tort. Pas de magouille, non. (->Jn) 16 janvier 2006 à 13:35 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.


Je n'avais jamais fait attention aux critères d'admissibilité des articles concernant la peinture... Il y est dit qu'un artiste peut avoir sa "fiche" sur wikipédia lorsqu'il a fait deux vernissages... Ici on parle clairement d'un artiste qui a fait un peu plus d'expos que deux ! (->Jn) 20 janvier 2006 à 23:47 (CET)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

--88.187.225.195 (d) 26 octobre 2009 à 16:53 (CET)un passant juste pour info, je fais une expo prochainement où se trouvera quelques dessins d'olivier Agid. je mets quelques infos sur son travail sur le site de la galerie dont je m'occupe www.galerie.deneulin.fr, expo Fonds de collection. Je vous laisse en faire ce que vous voulez, est-ce un artiste important ou pas, oui comme tout ceux qui en font une vie ! Bon courage dans vos choix.[répondre]